Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7700 vs Mediatek MT8735 vs AMD Ryzen 9 7900

AMD Ryzen 7 7700

► remove from comparison AMD R7 7700

Der AMD Ryzen 7 7700 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im Vergleich zu den schnelleren Ryzen 9 Modellen (wie den Ryzen 9 7900X oder 7950X) bietet der Ryzen 7 weniger Kerne und auch geringere Taktraten (Boost).

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 7 7700 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design, nutzt aber nur einen CCD der zwei mit 8-Kernen. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

Durch die leicht gesenkten Taktraten, reiht sich der Ryzen 7 7700 knapp hinter dem 7700X ein.

Der Prozessor integriert neben den CPU-Kernen auch einen DDR5 Dual-Channel Speicherkontroller (max. DDR5-5200 und 128GB) und eine schwache AMD Radeon Graphics Grafikkarte mit 2 CUs. Die CPU nutzt den Socket AM5 und wird von den Chipsätzen X670(E) und B650(E) unterstützt.

Mediatek MT8735

► remove from comparison  MT8735

Der Mediatek MT8735 ist ein 2015 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,3 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T720MP2 zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem inkl. CDMA2000 und 5GHz Dual-Band 802.11bgn WiFi. 

Die Leistung liegt im Bereich der älteren MT6735 (jedoch mit bis zu 1.5 GHz getaktet) SoCs im Einstiegsbereich.

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

ModelAMD Ryzen 7 7700Mediatek MT8735AMD Ryzen 9 7900
CodenameRaphael (Zen4)Cortex-A53Raphael (Zen4)
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) MediatekAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 « 3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 « 1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock3800 - 5300 MHz1300 MHz3700 - 5400 MHz
L1 Cache512 KB768 KB
L2 Cache8 MB12 MB
L3 Cache32 MB64 MB
Cores / Threads8 / 164 / 412 / 24
TDP65 Watt65 Watt
Transistors9900 Million9.9 Million
Technology5 nm28 nm5 nm
Voltage0.650 - 1.475V V0.650 - 1.475V V
Die Size2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2262 mm2
max. Temp.95 °C95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 24G FDD LTE, TDD LTE, HSPA+, TD-SCDMA, CDMA200 and EDGE, Dual-band Wi-Fi, Bluetooth 4.0, 16MP image signal-processor, 1280x800 display, FM receiver, GPS/Glonass/BaidouMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)ARM Mali-T720AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)
Architecturex86ARMx86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.mediatek.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7700
44.3 pt (74%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.1 pt (77%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 R7 7700 +
18760 Points (17%)
132%
1 R9 7900 +
24776 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 R7 7700 +
1930 Points (82%)
102%
1 R9 7900 +
1966 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 R7 7700 +
750 Points (83%)
102%
1 R9 7900 +
762 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 R7 7700 +
7259 Points (18%)
134%
1 R9 7900 +
9703 Points (24%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R7 7700 +
3047 Points (19%)
132%
1 R9 7900 +
4020 Points (25%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 R7 7700 +
308 Points (87%)
102%
1 R9 7900 +
315 Points (88%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R7 7700 +
34.3 Points (44%)
132%
1 R9 7900 +
45.3 Points (59%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 R7 7700 +
3.6 Points (86%)
101%
1 R9 7900 +
3.7 Points (87%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 R7 7700 +
8345 Points (50%)
100%
1 R9 7900 +
8339 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 R7 7700 +
53881 Points (39%)
113%
1 R9 7900 +
60934 Points (44%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 R7 7700 +
62.6 s (1%)
134%
1 R9 7900 +
46.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 R7 7700 +
2.7 s (1%)
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 R7 7700 +
14860 Points (24%)
10154 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 R7 7700 +
85260 MIPS (49%)
132%
1 R9 7900 +
112881 MIPS (65%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 R7 7700 +
7880 MIPS (93%)
101%
1 R9 7900 +
7936 MIPS (94%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 R7 7700 +
175 fps (59%)
118%
1 R9 7900 +
207 fps (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 R7 7700 +
368 fps (85%)
355.5 fps (82%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 R7 7700 +
25 fps (44%)
125%
1 R9 7900 +
31.2 fps (55%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 R7 7700 +
1.5 GB/s (44%)
133%
1 R9 7900 +
2 GB/s (59%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 R7 7700 +
2.3 GB/s (40%)
135%
1 R9 7900 +
3.1 GB/s (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 R7 7700 +
15.9 GB/s (41%)
135%
1 R9 7900 +
21.5 GB/s (56%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 R7 7700 +
266 Seconds (3%)
134%
1 R9 7900 +
199 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 R7 7700 +
166 Seconds (1%)
133%
1 R9 7900 +
125 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 R7 7700 +
0.4 sec (9%)
103%
1 R9 7900 +
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 R7 7700 +
18277 Points (39%)
106%
1 R9 7900 +
19451 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 R7 7700 +
6.6 s (1%)
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 R7 7700 +
14.2 s (1%)
102%
1 R9 7900 +
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 R7 7700 +
335.3 s (1%)
102%
1 R9 7900 +
329 s (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 R7 7700 +
30945 Points (78%)
26325 Points (66%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 MT8735 +
min: 9076     avg: 10221     median: 10473 (9%)     max: 11114 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 R7 7700 +
13918 Points (59%)
106%
1 R9 7900 +
14817 Points (62%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 MT8735 +
min: 856     avg: 860     median: 861 (8%)     max: 864 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
1 MT8735 +
min: 809     avg: 858     median: 833 (10%)     max: 931 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 R7 7700 +
2161 Points (84%)
102%
1 R9 7900 +
2203 Points (86%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 R7 7700 +
13929 Points (25%)
128%
1 R9 7900 +
17880 Points (32%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R7 7700 +
2078 Points (9%)
101%
1 R9 7900 +
2096 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R7 7700 +
13869 Points (44%)
127%
1 R9 7900 +
17581 Points (55%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8753 Points (87%)
min: 588     avg: 618     median: 617.5 (6%)     max: 647 Points
8861 Points (88%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
55542 Points (55%)
min: 1697     avg: 1765     median: 1765 (2%)     max: 1833 Points
65241 Points (65%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 MT8735 +
597 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT8735 +
1651 Points (4%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
455 ms (1%)
min: 12334     avg: 13079     median: 13199 (15%)     max: 13705 ms
452 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 MT8735 +
min: 2290     avg: 2773     median: 2718 (2%)     max: 3312 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 R7 7700 +
295 Points (83%)
102%
1 R9 7900 +
302 Points (85%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 R7 7700 +
352 Points (65%)
104%
1 R9 7900 +
366 Points (67%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 MT8735 +
min: 34009     avg: 34778     median: 34148 (12%)     max: 36177 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
0 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 MT8735 +
min: 2980     avg: 2981     median: 2980.5 (19%)     max: 2981 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 MT8735 +
min: 3617     avg: 3822     median: 3902 (20%)     max: 3948 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 R7 7700 +
2238 Points (86%)
104%
1 R9 7900 +
2322 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
163.2 Watt (28%)
203 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
149.4 Watt (27%)
196.9 Watt (36%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
73.4 Watt (49%)
106.9 Watt (71%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R7 7700 +
20.4 Points per Watt (15%)
100%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7700 → 100% n=3

Average Benchmarks Mediatek MT8735 → 5% n=3

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 106% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 29. 00:42:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14944 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8215 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732837363s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14944 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14944 +0.004s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 8215 +0.001s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 8215 +0.005s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 15014 +0.003s ... 0.025s

#13 got single benchmarks 15014 +0.004s ... 0.028s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.04s ... 0.068s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.069s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.069s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.069s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.07s

#20 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.075s

#21 return log +0s ... 0.075s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)