Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core i7-13700

AMD Ryzen 7 5800X3D

► remove from comparison AMD R7 5800X3D

Der AMD Ryzen 7 5800X3D ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und großem 96 MB L3 Cache (3D V- Cache). Im Vergleich zum 5800X sind die Zen 3 basierten Prozessorkerne mit 3,4 - 4,5 GHz etwas geringer getaktet (5800X bis 4,7 GHz), die zusätzlichen 64 MB L3 Cache können jedoch gerade bei Spielen einen deutlichen Unterschied ausmachen.

Der Stromverbrauch ist beim 5800X3D, wie auch beim 5800X mit 105 Watt (TDP) spezifiziert und im Vergleich zu aktuellen Intel Alder Lake Prozessoren, ist der relativ effizient.

Intel Core i7-13700

► remove from comparison Intel i7-13700

Der Intel Core i7-13700 ist ein top moderner und sparsamer Desktop Prozessor der aktuellen Raptor-Lake-Serie. Der Prozessor wurde am 04.01.2023 vorgestellt und bietet einen Basistakt von 2,1 GHz. Im Turbo erreicht dieser bis zu 5,2 GHz. Wie schon bei Alder Lake-S basiert auch Raptor Lake-S auf einem hybriden Design, welches P- und E-Kerne miteinander vereint. Gegenüber dem Intel Core i7-12700 wurde die Anzahl der E-Kerne auf 8 verdoppelt, womit der Intel Core i7-13700 zusammen mit seinen 8 P-kernen bis zu 24 Threads bietet. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i7-13700 nicht und als Basis dient weiterhin der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-12700 konnte die IPC beim neuen Core i7-13700 etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr durch die 4 zusätzlichen E-Cores etwas mehr Leistung bei Multi-Thread-Aufgaben. Somit rangiert der Intel Core i7-13700 auf dem Level eines Intel Core i9-12900K, welcher ebenfalls in Summe 24 Threads bietet.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-13700 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 770 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-13700 beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 219 Watt. Werden die Restriktionen bezüglich der Leistungsaufnahme im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht und bei einer guten Kühlung sogar übertroffen werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

ModelAMD Ryzen 7 5800X3DIntel Core i7-13700
SeriesAMD Vermeer (Ryzen 5000)Intel Raptor Lake-S
CodenameVermeer (Zen3)Raptor Lake-S
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake-S
AMD Ryzen 9 5900X compare3.7 - 4.8 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3D « 3.4 - 4.5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
Intel Core i7-13700 « 2.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F compare2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-13400 compare2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock3400 - 4500 MHz2100 - 5200 MHz
L1 Cache512 KB
L2 Cache4 MB24 MB
L3 Cache96 MB30 MB
Cores / Threads8 / 1616 / 24
8 x 5.2 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP105 Watt65 Watt
Technology7 nm10 nm
max. Temp.90 °C100 °C
SocketAM4 (1331)LGA 1700
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.intel.de
Die Size257 mm2
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1600 MHz)
$384 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800X3D
37.9 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700
43.2 pt (71%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
14317 Points (13%)
min: 21013     avg: 25369     median: 25369 (24%)     max: 29725 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1452 Points (62%)
min: 1997     avg: 2009     median: 2008.5 (85%)     max: 2020 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points (63%)
min: 703     avg: 740     median: 739.5 (82%)     max: 776 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5479 Points (13%)
min: 7027     avg: 9194     median: 9194 (22%)     max: 11361 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2413 Points (15%)
min: 2986     avg: 3692     median: 3692 (23%)     max: 4398 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
241 Points (70%)
min: 279     avg: 285     median: 285 (82%)     max: 291 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.2 Points (35%)
50.4 Points (66%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (68%)
3.5 Points (86%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6008 Points (36%)
10840 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
42010 Points (30%)
82724 Points (60%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
125536 Points (87%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
16324 Points (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
92.6 s (1%)
161.5 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
2.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
14431 Points (23%)
12289 Points (19%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
69518 MIPS (40%)
min: 74475     avg: 91604     median: 91604 (53%)     max: 108733 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6799 MIPS (81%)
min: 6466     avg: 6643     median: 6642.5 (79%)     max: 6819 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
138.3 fps (48%)
224 fps (78%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
292 fps (67%)
393 fps (91%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.1 fps (34%)
min: 21.4     avg: 27.3     median: 27.3 (48%)     max: 33.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (36%)
2.1 GB/s (64%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
3.8 GB/s (66%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.8 GB/s (36%)
22 GB/s (57%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 181     avg: 250.5     median: 250.5 (3%)     max: 320 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
212.6 Seconds (1%)
min: 111     avg: 144.5     median: 144.5 (1%)     max: 178 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
min: 0.4075     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.423 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14479 Points (31%)
17194 Points (37%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
6.4 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.4 s (1%)
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
385.5 s (2%)
329.2 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
82438 Points (72%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
27236 Points (74%)
min: 23197     avg: 26874     median: 26874 (73%)     max: 30551 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
84919 Points (69%)
96793 Points (79%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
85531 Points (69%)
96083 Points (78%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
86170 Points (73%)
97199 Points (82%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
22127 Points (56%)
26999 Points (68%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
28938 Points (52%)
min: 31032     avg: 37512     median: 37512 (67%)     max: 43992 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11809 Points (50%)
min: 14079     avg: 16213     median: 16212.5 (68%)     max: 18346 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2761 Points (74%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
15882 Points (63%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1622 Points (64%)
min: 1958     avg: 1984     median: 1983.5 (79%)     max: 2009 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
10856 Points (19%)
min: 15525     avg: 17564     median: 17563.5 (31%)     max: 19602 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1526 Points (7%)
1925 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10836 Points (34%)
18964 Points (60%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7187 Points (72%)
8714 Points (87%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43687 Points (48%)
67866 Points (74%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 468     avg: 470     median: 470 (1%)     max: 472 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 289     avg: 289.5     median: 289.5 (83%)     max: 290 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 332     avg: 338     median: 338 (70%)     max: 344 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1770 Points (68%)
min: 2017     avg: 2169     median: 2168.5 (83%)     max: 2320 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
226 Watt (39%)
min: 109.8     avg: 247.9     median: 247.9 (43%)     max: 386 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
209 Watt (38%)
min: 149.6     avg: 257.3     median: 257.3 (47%)     max: 365 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
102 Watt (67%)
min: 8.49     avg: 46.1     median: 46.1 (30%)     max: 83.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.5 Points per Watt (9%)
20 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800X3D → 100% n=41

Average Benchmarks Intel Core i7-13700 → 137% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 19. 01:58:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14390 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14997 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726703909s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14390 +0.006s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 14390 +0.006s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 14997 +0.004s ... 0.021s

#10 got single benchmarks 14997 +0.005s ... 0.026s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#12 min, max, avg, median took s +0.05s ... 0.076s

#13 return log +0.002s ... 0.078s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)