Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core i7-13700 vs AMD Ryzen 9 5900X

AMD Ryzen 7 5800X3D

► remove from comparison AMD R7 5800X3D

Der AMD Ryzen 7 5800X3D ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und großem 96 MB L3 Cache (3D V- Cache). Im Vergleich zum 5800X sind die Zen 3 basierten Prozessorkerne mit 3,4 - 4,5 GHz etwas geringer getaktet (5800X bis 4,7 GHz), die zusätzlichen 64 MB L3 Cache können jedoch gerade bei Spielen einen deutlichen Unterschied ausmachen.

Der Stromverbrauch ist beim 5800X3D, wie auch beim 5800X mit 105 Watt (TDP) spezifiziert und im Vergleich zu aktuellen Intel Alder Lake Prozessoren, ist der relativ effizient.

Intel Core i7-13700

► remove from comparison Intel i7-13700

Der Intel Core i7-13700 ist ein top moderner und sparsamer Desktop Prozessor der aktuellen Raptor-Lake-Serie. Der Prozessor wurde am 04.01.2023 vorgestellt und bietet einen Basistakt von 2,1 GHz. Im Turbo erreicht dieser bis zu 5,2 GHz. Wie schon bei Alder Lake-S basiert auch Raptor Lake-S auf einem hybriden Design, welches P- und E-Kerne miteinander vereint. Gegenüber dem Intel Core i7-12700 wurde die Anzahl der E-Kerne auf 8 verdoppelt, womit der Intel Core i7-13700 zusammen mit seinen 8 P-kernen bis zu 24 Threads bietet. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i7-13700 nicht und als Basis dient weiterhin der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-12700 konnte die IPC beim neuen Core i7-13700 etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr durch die 4 zusätzlichen E-Cores etwas mehr Leistung bei Multi-Thread-Aufgaben. Somit rangiert der Intel Core i7-13700 auf dem Level eines Intel Core i9-12900K, welcher ebenfalls in Summe 24 Threads bietet.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-13700 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 770 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-13700 beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 219 Watt. Werden die Restriktionen bezüglich der Leistungsaufnahme im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht und bei einer guten Kühlung sogar übertroffen werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

AMD Ryzen 9 5900X

► remove from comparison AMD R9 5900X

Der AMD Ryzen 9 5900X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Vermeer Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 08.10.2020 ist der Ryzen 9 5900X der schnellste 12-Kern-Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert. Das Topmodell, der AMD Ryzen 9 5950X, bietet noch einmal mehr Leistung und zugleich weitere 4 Kerne und 8 Threads. Anders als bei der 3000er-Serie ist auch das Topmodell, wie auch die weiteren 5000er-Vermeer-CPUs, ab dem 05.11.2020 im Handel zu finden.

Der Ryzen 9 5900X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 4,8 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 12 Kerne sind aber noch immer bis zu 4,5 GHz möglich.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 5900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 3900X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance noch einmal deutlich verbessern und schlägt in dieser Disziplin sogar den Intel Core i9-10900K. Auch die Multi-Thread-Performance konnte hierdurch ebenfalls verbessert werden. Im hausinternen Duell kann es der AMD Ryzen 9 5900X sogar mit einem AMD Threadripper 2950X aufnehmen.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der CCX-Aufbau hat sich im Vergleich zu Zen2 etwas verändert, denn nun beisteht ein CCX aus bis zu 8-CPU-Kernen. Somit kann jeder einzelne Kern auf den kompletten L3-Cache (32 MByte) zugreifen. Weiterhin werden die CCX-Module über den gleichen I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2Ghz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 5900X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Mit dem AMD Ryzen 9 5900X lässt sich neben dem Spielen auch gleichzeitig Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 5800X oder den AMD Ryzen 5 5600X genauer anzuschauen.

ModelAMD Ryzen 7 5800X3DIntel Core i7-13700AMD Ryzen 9 5900X
SeriesAMD Vermeer (Ryzen 5000)Intel Raptor Lake-SAMD Vermeer (Ryzen 5000)
CodenameVermeer (Zen3)Raptor Lake-SVermeer (Zen3)
Serie: Vermeer (Ryzen 5000) Vermeer (Zen3)
AMD Ryzen 9 5900X3.7 - 4.8 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3D « 3.4 - 4.5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
Intel Core i7-13700 « 2.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-134002.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 5900X « 3.7 - 4.8 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3D3.4 - 4.5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
Clock3400 - 4500 MHz2100 - 5200 MHz3700 - 4800 MHz
L1 Cache512 KB768 KB
L2 Cache4 MB24 MB6 MB
L3 Cache96 MB30 MB64 MB
Cores / Threads8 / 1616 / 24
8 x 5.2 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
12 / 24
TDP105 Watt65 Watt105 Watt
Technology7 nm10 nm7 nm
max. Temp.90 °C100 °C
SocketAM4 (1331)LGA 1700AM4 (1331)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.intel.de
Die Size257 mm22x 80.7 + 125 (I/O) mm2
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1600 MHz)
$384 U.S.$549 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800X3D
37.9 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700
43.2 pt (71%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 5900X
38.8 pt (64%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
14317 Points (13%)
min: 21013     avg: 25369     median: 25369 (24%)     max: 29725 Points
min: 10531     avg: 15441     median: 16262 (15%)     max: 20634 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1452 Points (62%)
min: 1997     avg: 2009     median: 2008.5 (85%)     max: 2020 Points
min: 1487     avg: 1526     median: 1527 (65%)     max: 1568 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points (63%)
min: 703     avg: 740     median: 739.5 (82%)     max: 776 Points
min: 579     avg: 603     median: 598 (66%)     max: 639 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5479 Points (13%)
min: 7027     avg: 9194     median: 9194 (22%)     max: 11361 Points
min: 4077     avg: 6104     median: 6233 (15%)     max: 8629 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2413 Points (15%)
min: 2986     avg: 3692     median: 3692 (23%)     max: 4398 Points
min: 1744     avg: 2631     median: 2695 (17%)     max: 3717 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
241 Points (70%)
min: 279     avg: 285     median: 285 (82%)     max: 291 Points
min: 242     avg: 252.6     median: 250 (72%)     max: 271 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.2 Points (35%)
50.4 Points (66%)
41.8 Points (54%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (68%)
3.5 Points (86%)
3.1 Points (77%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6008 Points (36%)
10840 Points (65%)
6828 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
42010 Points (30%)
82724 Points (60%)
52076 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
125536 Points (87%)
99651 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
16324 Points (20%)
12739 Points (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
92.6 s (1%)
161.5 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
2.5 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
59.5 s (0%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
2.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
14431 Points (23%)
12289 Points (19%)
13361 Points (21%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
69518 MIPS (40%)
min: 74475     avg: 91604     median: 91604 (53%)     max: 108733 MIPS
min: 63583     avg: 88397     median: 90443 (52%)     max: 103095 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6799 MIPS (81%)
min: 6466     avg: 6643     median: 6642.5 (79%)     max: 6819 MIPS
min: 5613     avg: 6469     median: 6582 (79%)     max: 6930 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
138.3 fps (48%)
224 fps (78%)
191 fps (67%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
292 fps (67%)
393 fps (91%)
335 fps (77%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.1 fps (34%)
min: 21.4     avg: 27.3     median: 27.3 (48%)     max: 33.1 fps
min: 12.4     avg: 23     median: 24.9 (44%)     max: 27.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (36%)
2.1 GB/s (64%)
1.8 GB/s (55%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
3.8 GB/s (66%)
2.9 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.8 GB/s (36%)
22 GB/s (57%)
21.2 GB/s (55%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 181     avg: 250.5     median: 250.5 (3%)     max: 320 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
212.6 Seconds (1%)
min: 111     avg: 144.5     median: 144.5 (1%)     max: 178 Seconds
min: 138     avg: 161.5     median: 154.2 (1%)     max: 275 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
min: 0.4075     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.423 sec
min: 0.4457     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.992 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14479 Points (31%)
17194 Points (37%)
min: 14624     avg: 17983     median: 16438 (35%)     max: 46989 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
6.4 s (1%)
7.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.4 s (1%)
13.9 s (1%)
15.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
385.5 s (2%)
329.2 s (1%)
360.5 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
82438 Points (72%)
min: 75591     avg: 79648     median: 80003 (70%)     max: 84938 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
27236 Points (74%)
min: 23197     avg: 26874     median: 26874 (73%)     max: 30551 Points
min: 14512     avg: 20484     median: 21043.5 (57%)     max: 24451 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
84919 Points (69%)
96793 Points (79%)
min: 78128     avg: 83169     median: 82567 (67%)     max: 89517 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
85531 Points (69%)
96083 Points (78%)
min: 76234     avg: 83137     median: 82433.5 (67%)     max: 90527 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
86170 Points (73%)
97199 Points (82%)
min: 76690     avg: 84751     median: 85392 (72%)     max: 91451 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
22127 Points (56%)
26999 Points (68%)
min: 16889     avg: 21197     median: 21362 (54%)     max: 23560 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
28938 Points (52%)
min: 31032     avg: 37512     median: 37512 (67%)     max: 43992 Points
min: 24944     avg: 32689     median: 32575 (58%)     max: 35932 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11809 Points (50%)
min: 14079     avg: 16213     median: 16212.5 (68%)     max: 18346 Points
min: 8552     avg: 11730     median: 11913 (50%)     max: 13232 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2761 Points (74%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
15882 Points (63%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1622 Points (64%)
min: 1958     avg: 1984     median: 1983.5 (79%)     max: 2009 Points
min: 1137     avg: 1574     median: 1604 (64%)     max: 1737 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
10856 Points (19%)
min: 15525     avg: 17564     median: 17563.5 (31%)     max: 19602 Points
min: 6512     avg: 11914     median: 11765 (21%)     max: 15119 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1526 Points (7%)
1925 Points (8%)
min: 1162     avg: 1534     median: 1588 (7%)     max: 1670 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10836 Points (34%)
18964 Points (60%)
min: 6534     avg: 12041     median: 12813 (40%)     max: 14983 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7187 Points (72%)
8714 Points (87%)
min: 5479     avg: 6880     median: 7034 (70%)     max: 7392 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43687 Points (48%)
67866 Points (74%)
min: 29337     avg: 48522     median: 52798.5 (58%)     max: 57137 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 468     avg: 470     median: 470 (1%)     max: 472 ms
min: 564     avg: 620     median: 582.5 (1%)     max: 905 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 289     avg: 289.5     median: 289.5 (83%)     max: 290 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 332     avg: 338     median: 338 (70%)     max: 344 Points
min: 178     avg: 266.4     median: 279 (58%)     max: 307 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1770 Points (68%)
min: 2017     avg: 2169     median: 2168.5 (83%)     max: 2320 Points
min: 1514     avg: 1579     median: 1580 (61%)     max: 1619 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
226 Watt (39%)
min: 109.8     avg: 247.9     median: 247.9 (43%)     max: 386 Watt
min: 105.1     avg: 154.2     median: 122 (21%)     max: 235.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
209 Watt (38%)
min: 149.6     avg: 257.3     median: 257.3 (47%)     max: 365 Watt
min: 106.6     avg: 152.1     median: 114 (21%)     max: 235.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
102 Watt (67%)
min: 8.49     avg: 46.1     median: 46.1 (30%)     max: 83.7 Watt
min: 63.1     avg: 75     median: 73.6 (49%)     max: 88.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.5 Points per Watt (9%)
20 Points per Watt (15%)
min: 15.8     avg: 17.3     median: 16.4 (12%)     max: 19.8 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800X3D → 100% n=39

Average Benchmarks Intel Core i7-13700 → 139% n=39

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 5900X → 113% n=39

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 19. 17:57:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14390 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14997 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12782 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726761439s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.003s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 14390 +0.002s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 14390 +0.001s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 14997 +0.002s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 14997 +0.001s ... 0.009s

#12 getting avg benchmarks for device 12782 +0.005s ... 0.014s

#13 got single benchmarks 12782 +0.054s ... 0.068s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#15 min, max, avg, median took s +0.059s ... 0.127s

#16 return log +0s ... 0.127s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)