Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 5700X vs Intel Core i7-13700 vs Intel Core i5-13400F

AMD Ryzen 7 5700X

► remove from comparison AMD R7 5700X

Der AMD Ryzen 7 5700X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im April 2022 hat AMD mit dem Ryzen 7 5700X einen neuen 8-Kern-Prozessor vorgestellt, welcher in der Basis dem AMD Ryzen 7 5800X sehr ähnelt. Aufgrund der geringeren TDP muss man jedoch mit keinen Einschränkungen bei der Taktfrequenz leben. Dennoch erreicht der AMD Ryzen 7 5700X im Boost bis zu 4,6 GHz, was nur 100 MHz weniger ist, als beim AMD Ryzen 7 5800X. Der Basistakt sinkt jedoch deutlicher auf nunmehr 3,4 GHz.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 5700X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 8-Kerner seine Stärken voll ausspielen, wenngleich auch die Single-Core-Performance gegenüber der älteren Zen-2-Architektur deutlich verbessert werden konnte.

Der interne Aufbau des Prozessors gleicht dem AMD Ryzen 7 5800X. Weiterhin werden die CCX-Module über den I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2GHz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Beim Spielen kann der AMD Ryzen 7 5700X dank der deutlich verbesserten IPC gegenüber Zen2 überzeugen. Bei der Leistungsaufnahme kann der AMD Ryzen 7 5700X mit seiner geringen TDP von nur 65 Watt überzeugen. Somit kann der Prozessor auch problemlos mit einem kompakten Luftkühler betrieben werden. Der AMD Ryzen 7 5800X wird dazu mit einer TDP von 105 Watt betrieben. 

Intel Core i7-13700

► remove from comparison Intel i7-13700

Der Intel Core i7-13700 ist ein top moderner und sparsamer Desktop Prozessor der aktuellen Raptor-Lake-Serie. Der Prozessor wurde am 04.01.2023 vorgestellt und bietet einen Basistakt von 2,1 GHz. Im Turbo erreicht dieser bis zu 5,2 GHz. Wie schon bei Alder Lake-S basiert auch Raptor Lake-S auf einem hybriden Design, welches P- und E-Kerne miteinander vereint. Gegenüber dem Intel Core i7-12700 wurde die Anzahl der E-Kerne auf 8 verdoppelt, womit der Intel Core i7-13700 zusammen mit seinen 8 P-kernen bis zu 24 Threads bietet. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i7-13700 nicht und als Basis dient weiterhin der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-12700 konnte die IPC beim neuen Core i7-13700 etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr durch die 4 zusätzlichen E-Cores etwas mehr Leistung bei Multi-Thread-Aufgaben. Somit rangiert der Intel Core i7-13700 auf dem Level eines Intel Core i9-12900K, welcher ebenfalls in Summe 24 Threads bietet.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-13700 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 770 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-13700 beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 219 Watt. Werden die Restriktionen bezüglich der Leistungsaufnahme im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht und bei einer guten Kühlung sogar übertroffen werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

Intel Core i5-13400F

► remove from comparison Intel i5-13400F

Der Intel Core i5-13400F ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Raptor-Lake-Serie und wurde am 04.01.2023 vorgestellt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Wie schon seit der Alder-Lake-Serie bekannt, basieren Intels aktuelle Prozessoren auf ein hybrides Design, welches P- und E-Kerne vereint. Der Intel Core i5-13400F vereint 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400F nicht. Zudem verrät uns der Zusatz F, dass keine iGPU vorhanden ist. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der 13400F kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400F konnte die IPC beim neuen Core i5-13400F etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400F auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Alle aktuellen Intel-Prozessoren, welche das F als Namenszusatz haben, werden ohne iGPU ausgeliefert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400F beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt.

ModelAMD Ryzen 7 5700XIntel Core i7-13700Intel Core i5-13400F
SeriesAMD Vermeer (Ryzen 5000)Intel Raptor Lake-SIntel Raptor Lake-S
CodenameVermeer (Zen 3)Raptor Lake-SRaptor Lake-S
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake-S
AMD Ryzen 9 5950X3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X « 3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Intel Core i7-13700 « 2.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-134002.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i7-137002.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-134002.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock3400 - 4600 MHz2100 - 5200 MHz2500 - 4600 MHz
L1 Cache512 KB0.1 MB
L2 Cache4 MB24 MB9.5 MB
L3 Cache32 MB30 MB20 MB
Cores / Threads8 / 1616 / 24
8 x 5.2 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 16
TDP65 Watt65 Watt65 Watt
Technology7 nm10 nm10 nm
Die Size2 x 74 sq. mm; I/O = 125 sq. mm mm2257 mm2257 mm2
max. Temp.90 °C100 °C100 °C
Socket1331LGA 1700LGA 1700
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Architecturex86x86x86
$299 U.S.$384 U.S.$196 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.intel.deark.intel.com
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1600 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5700X
42.8 pt (59%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700
49.5 pt (69%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400F
42.5 pt (59%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
13184 Points (12%)
min: 21013     avg: 25369     median: 25369 (24%)     max: 29725 Points
15911 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1499 Points (64%)
min: 1997     avg: 2009     median: 2008.5 (85%)     max: 2020 Points
1744 Points (74%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
595 Points (66%)
min: 703     avg: 740     median: 739.5 (82%)     max: 776 Points
672 Points (75%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5405 Points (13%)
min: 7027     avg: 9194     median: 9194 (22%)     max: 11361 Points
6091 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2329 Points (15%)
min: 2986     avg: 3692     median: 3692 (23%)     max: 4398 Points
2364 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
253 Points (76%)
min: 279     avg: 285     median: 285 (86%)     max: 291 Points
252 Points (76%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
26.5 Points (34%)
50.4 Points (66%)
27.5 Points (36%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (73%)
3.5 Points (87%)
3.1 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6527 Points (39%)
10840 Points (65%)
8689 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
42876 Points (31%)
82724 Points (60%)
51113 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
74898 Points (52%)
125536 Points (87%)
82988 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12419 Points (15%)
16324 Points (20%)
13947 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
89.6 s (1%)
161.5 s (2%)
367.9 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.4 s (1%)
2.5 s (1%)
3.3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
12478 Points (20%)
12289 Points (19%)
8602 Points (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
65777 MIPS (38%)
min: 74475     avg: 91604     median: 91604 (53%)     max: 108733 MIPS
60048 MIPS (34%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6522 MIPS (78%)
min: 6466     avg: 6643     median: 6642.5 (79%)     max: 6819 MIPS
5743 MIPS (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
134.7 fps (47%)
224 fps (78%)
136.9 fps (48%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
305 fps (70%)
393 fps (91%)
314.5 fps (73%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
17.1 fps (30%)
min: 21.4     avg: 27.3     median: 27.3 (48%)     max: 33.1 fps
19.2 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (0%)
2.1 GB/s (0%)
1.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
3.8 GB/s (66%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.4 GB/s (35%)
22 GB/s (57%)
12.2 GB/s (32%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
374 Seconds (5%)
min: 181     avg: 250.5     median: 250.5 (3%)     max: 320 Seconds
336 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
221 Seconds (2%)
min: 111     avg: 144.5     median: 144.5 (1%)     max: 178 Seconds
206 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
min: 0.4075     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.423 sec
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14862 Points (32%)
17194 Points (37%)
13989 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.5 s (2%)
6.4 s (1%)
8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.4 s (1%)
13.9 s (1%)
17.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
460.7 s (2%)
329.2 s (1%)
420.5 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
77709 Points (68%)
82438 Points (72%)
77937 Points (68%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
20010 Points (54%)
min: 23197     avg: 26874     median: 26874 (73%)     max: 30551 Points
23820 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
90009 Points (73%)
96793 Points (79%)
77765 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
90305 Points (73%)
96083 Points (78%)
76636 Points (62%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
92849 Points (78%)
97199 Points (82%)
80273 Points (68%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
20598 Points (52%)
26999 Points (68%)
19846 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
27800 Points (50%)
min: 31032     avg: 37512     median: 37512 (67%)     max: 43992 Points
28087 Points (50%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10432 Points (44%)
min: 14079     avg: 16213     median: 16212.5 (68%)     max: 18346 Points
12669 Points (53%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2186 Points (59%)
2761 Points (74%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
9331 Points (37%)
15882 Points (63%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1647 Points (69%)
min: 1958     avg: 1984     median: 1983.5 (84%)     max: 2009 Points
1792 Points (76%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
9353 Points (17%)
min: 15525     avg: 17564     median: 17563.5 (31%)     max: 19602 Points
12095 Points (22%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1587 Points (7%)
1925 Points (8%)
1721 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
9214 Points (29%)
18964 Points (60%)
12009 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6928 Points (69%)
8714 Points (87%)
7684 Points (77%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
37730 Points (41%)
67866 Points (74%)
43856 Points (48%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
579 ms (1%)
min: 468     avg: 470     median: 470 (1%)     max: 472 ms
535 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
236 Points (68%)
min: 289     avg: 289.5     median: 289.5 (83%)     max: 290 Points
254 Points (73%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
310 Points (65%)
min: 332     avg: 338     median: 338 (70%)     max: 344 Points
294 Points (61%)
CrossMark - CrossMark Overall
1423 Points (55%)
min: 2017     avg: 2169     median: 2168.5 (83%)     max: 2320 Points
1941 Points (74%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
185.9 Watt (32%)
min: 109.8     avg: 247.9     median: 247.9 (43%)     max: 386 Watt
214 Watt (37%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
155.2 Watt (28%)
min: 149.6     avg: 257.3     median: 257.3 (47%)     max: 365 Watt
184.2 Watt (34%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
40.9 Watt (27%)
min: 8.49     avg: 46.1     median: 46.1 (30%)     max: 83.7 Watt
76.3 Watt (50%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
15 Points per Watt (11%)
20 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5700X → 100% n=48

Average Benchmarks Intel Core i7-13700 → 136% n=48

Average Benchmarks Intel Core i5-13400F → 105% n=48

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 15:44:05

#0 checking url part for id 15075 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14997 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14966 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1719582245 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 28 Jun 2024 05:15:21 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 15075 +0.005s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 15075 +0.006s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 14997 +0.004s ... 0.02s

#10 got single benchmarks 14997 +0.005s ... 0.026s

#11 getting avg benchmarks for device 14966 +0.004s ... 0.029s

#12 got single benchmarks 14966 +0.004s ... 0.033s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#14 min, max, avg, median took s +0.083s ... 0.117s

#15 return log +0s ... 0.117s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)