Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 5700X

AMD Ryzen 5 7535HS

► remove from comparison AMD R5 7535HS

Der AMD Ryzen 5 7535HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,55 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 5 6600HS, bietet der 7535HS einen 50 MHz höheren Boost-Takt und kann auf bis zu 54 Watt TDP konfiguriert werden.

Die Rembrandt APUs bieten einige aktuelle Features, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung ist je nach eingesetztem TDP vergleichbar mit dem Ryzen 5 6600HS (35 Watt TDP) bzw. Ryzen 5 6600H (55 Watt TDP).

Der Ryzen 5 7535HS integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt welche noch auf die ältere RDNA2 Architektur basiert.

Der TDP ist mit 35 - 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere (Gaming-)Notebooks eignet.

AMD Ryzen 7 5700X

► remove from comparison AMD R7 5700X

Der AMD Ryzen 7 5700X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im April 2022 hat AMD mit dem Ryzen 7 5700X einen neuen 8-Kern-Prozessor vorgestellt, welcher in der Basis dem AMD Ryzen 7 5800X sehr ähnelt. Aufgrund der geringeren TDP muss man jedoch mit keinen Einschränkungen bei der Taktfrequenz leben. Dennoch erreicht der AMD Ryzen 7 5700X im Boost bis zu 4,6 GHz, was nur 100 MHz weniger ist, als beim AMD Ryzen 7 5800X. Der Basistakt sinkt jedoch deutlicher auf nunmehr 3,4 GHz.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 5700X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 8-Kerner seine Stärken voll ausspielen, wenngleich auch die Single-Core-Performance gegenüber der älteren Zen-2-Architektur deutlich verbessert werden konnte.

Der interne Aufbau des Prozessors gleicht dem AMD Ryzen 7 5800X. Weiterhin werden die CCX-Module über den I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2GHz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Beim Spielen kann der AMD Ryzen 7 5700X dank der deutlich verbesserten IPC gegenüber Zen2 überzeugen. Bei der Leistungsaufnahme kann der AMD Ryzen 7 5700X mit seiner geringen TDP von nur 65 Watt überzeugen. Somit kann der Prozessor auch problemlos mit einem kompakten Luftkühler betrieben werden. Der AMD Ryzen 7 5800X wird dazu mit einer TDP von 105 Watt betrieben. 

ModelAMD Ryzen 5 7535HSAMD Ryzen 7 5700X
CodenameRembrandt RVermeer (Zen 3)
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Vermeer (Ryzen 5000)
Serie: Vermeer (Ryzen 5000) Vermeer (Zen 3)
AMD Ryzen 7 7736U compare2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS « 3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U compare2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U compare3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 5950X compare3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X compare3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X « 3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X compare3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock3300 - 4550 MHz3400 - 4600 MHz
L1 Cache384 KB512 KB
L2 Cache3 MB4 MB
L3 Cache16 MB32 MB
Cores / Threads6 / 128 / 16
TDP35 Watt65 Watt
Technology6 nm7 nm
max. Temp.95 °C90 °C
SocketFP71331
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Die Size2 x 74 sq. mm; I/O = 125 sq. mm mm2
$299 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7535HS
34.5 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5700X
37.8 pt (63%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8613     avg: 9757     median: 9756.5 (9%)     max: 10900 Points
13184 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1445     avg: 1467     median: 1466.5 (62%)     max: 1488 Points
1499 Points (64%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 560     avg: 571     median: 570.5 (63%)     max: 581 Points
595 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3333     avg: 3779     median: 3778.5 (9%)     max: 4224 Points
5405 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1457     avg: 1607     median: 1607 (10%)     max: 1757 Points
2329 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 232     avg: 236.5     median: 236.5 (66%)     max: 241 Points
253 Points (71%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
20.1 Points (26%)
26.5 Points (34%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (66%)
2.9 Points (70%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6257 Points (38%)
6527 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
37321 Points (27%)
42876 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
74898 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12419 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
256.1 s (3%)
89.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.4 s (2%)
3.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6586 Points (10%)
12478 Points (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 40996     avg: 44821     median: 44821 (26%)     max: 48646 MIPS
65777 MIPS (38%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5206     avg: 5438     median: 5438 (64%)     max: 5670 MIPS
6522 MIPS (77%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
103.8 fps (35%)
134.7 fps (45%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
258.1 fps (60%)
305 fps (70%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.3     avg: 12.8     median: 12.8 (22%)     max: 14.2 fps
17.1 fps (30%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (26%)
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.2 GB/s (27%)
13.4 GB/s (35%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 481     avg: 642     median: 641.5 (8%)     max: 802 Seconds
374 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 286     avg: 376.5     median: 376.5 (3%)     max: 467 Seconds
221 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.503     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.557 sec
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12242 Points (26%)
14862 Points (32%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.5 s (2%)
9.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.4 s (1%)
20.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
701 s (3%)
460.7 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
77709 Points (60%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14147     avg: 15146     median: 15146 (38%)     max: 16145 Points
20010 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
90009 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
90305 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
92849 Points (77%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12057     avg: 12916     median: 12915.5 (33%)     max: 13774 Points
20598 Points (52%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18691     avg: 20211     median: 20210.5 (36%)     max: 21730 Points
27800 Points (50%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6037     avg: 6786     median: 6786 (29%)     max: 7535 Points
10432 Points (44%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1988     avg: 2022     median: 2022 (51%)     max: 2056 Points
2186 Points (56%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8094     avg: 8527     median: 8527 (33%)     max: 8960 Points
9331 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1481     avg: 1492     median: 1491.5 (58%)     max: 1502 Points
1647 Points (64%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7189     avg: 7521     median: 7520.5 (13%)     max: 7852 Points
9353 Points (17%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1472 Points (6%)
1587 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7949 Points (25%)
9214 Points (29%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6158     avg: 6171     median: 6170.5 (62%)     max: 6183 Points
6928 Points (69%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 31241     avg: 31414     median: 31413.5 (31%)     max: 31586 Points
37730 Points (38%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 620     avg: 637     median: 636.5 (1%)     max: 653 ms
579 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 69893     avg: 72539     median: 72538.5 (60%)     max: 75184 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 189.4     avg: 196.2     median: 196.2 (55%)     max: 203 Points
236 Points (66%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 234     avg: 234.5     median: 234.5 (43%)     max: 235 Points
310 Points (57%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1328     avg: 1409     median: 1408.5 (54%)     max: 1489 Points
1423 Points (55%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37     avg: 48.7     median: 48.7 (8%)     max: 60.4 Watt
185.9 Watt (32%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
155.2 Watt (28%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.39     avg: 12.3     median: 12.3 (8%)     max: 18.2 Watt
40.9 Watt (27%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.57     avg: 13.3     median: 13.3 (15%)     max: 20.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
15 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7535HS → 100% n=44

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5700X → 133% n=44

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 01:38:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14954 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15075 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734914297s time from redirect:2 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14954 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 14954 +0.008s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 15075 +0.005s ... 0.02s

#10 got single benchmarks 15075 +0.005s ... 0.025s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#12 min, max, avg, median took s +0.047s ... 0.073s

#13 return log +0.001s ... 0.074s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)