Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 3 7335U

AMD Ryzen 5 7535HS

► remove from comparison AMD R5 7535HS

Der AMD Ryzen 5 7535HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,55 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 5 6600HS, bietet der 7535HS einen 50 MHz höheren Boost-Takt und kann auf bis zu 54 Watt TDP konfiguriert werden.

Die Rembrandt APUs bieten einige aktuelle Features, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung ist je nach eingesetztem TDP vergleichbar mit dem Ryzen 5 6600HS (35 Watt TDP) bzw. Ryzen 5 6600H (55 Watt TDP).

Der Ryzen 5 7535HS integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt welche noch auf die ältere RDNA2 Architektur basiert.

Der TDP ist mit 35 - 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere (Gaming-)Notebooks eignet.

AMD Ryzen 7 5700X

► remove from comparison AMD R7 5700X

Der AMD Ryzen 7 5700X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im April 2022 hat AMD mit dem Ryzen 7 5700X einen neuen 8-Kern-Prozessor vorgestellt, welcher in der Basis dem AMD Ryzen 7 5800X sehr ähnelt. Aufgrund der geringeren TDP muss man jedoch mit keinen Einschränkungen bei der Taktfrequenz leben. Dennoch erreicht der AMD Ryzen 7 5700X im Boost bis zu 4,6 GHz, was nur 100 MHz weniger ist, als beim AMD Ryzen 7 5800X. Der Basistakt sinkt jedoch deutlicher auf nunmehr 3,4 GHz.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 5700X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 8-Kerner seine Stärken voll ausspielen, wenngleich auch die Single-Core-Performance gegenüber der älteren Zen-2-Architektur deutlich verbessert werden konnte.

Der interne Aufbau des Prozessors gleicht dem AMD Ryzen 7 5800X. Weiterhin werden die CCX-Module über den I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2GHz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Beim Spielen kann der AMD Ryzen 7 5700X dank der deutlich verbesserten IPC gegenüber Zen2 überzeugen. Bei der Leistungsaufnahme kann der AMD Ryzen 7 5700X mit seiner geringen TDP von nur 65 Watt überzeugen. Somit kann der Prozessor auch problemlos mit einem kompakten Luftkühler betrieben werden. Der AMD Ryzen 7 5800X wird dazu mit einer TDP von 105 Watt betrieben. 

AMD Ryzen 3 7335U

► remove from comparison AMD R3 7335U

Der AMD Ryzen 3 7335U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet vier Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,3 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (8 Threads) unterstützen. Der Chip wird im 6nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte etwas oberhalb des alten Ryzen 3 5300U (4x Zen2 4,3 GHz) durch die höheren Taktraten und Architekturverbesserungen. 

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 660M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 6 CUs mit bis zu 1,8 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert.

ModelAMD Ryzen 5 7535HSAMD Ryzen 7 5700XAMD Ryzen 3 7335U
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Vermeer (Ryzen 5000)AMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameRembrandt RVermeer (Zen 3)Rembrandt R
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt R
AMD Ryzen 7 7736U2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS « 3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 5950X3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X « 3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7736U2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U « 3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock3300 - 4550 MHz3400 - 4600 MHz3000 - 4300 MHz
L1 Cache384 KB512 KB256 KB
L2 Cache3 MB4 MB2 MB
L3 Cache16 MB32 MB8 MB
Cores / Threads6 / 128 / 164 / 8
TDP35 Watt65 Watt28 Watt
Technology6 nm7 nm6 nm
max. Temp.95 °C90 °C95 °C
SocketFP71331FP7
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1800 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
Die Size2 x 74 sq. mm; I/O = 125 sq. mm mm2210 mm2
$299 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7535HS
35.7 pt (59%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5700X
38.2 pt (63%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10900 Points (10%)
13184 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1488 Points (63%)
1499 Points (64%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
581 Points (65%)
595 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4224 Points (10%)
5405 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1757 Points (11%)
2329 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
241 Points (70%)
253 Points (73%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
20.1 Points (26%)
26.5 Points (34%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (69%)
2.9 Points (72%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6257 Points (38%)
6527 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
37321 Points (27%)
42876 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
74898 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12419 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
256.1 s (3%)
89.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.4 s (2%)
3.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6586 Points (10%)
12478 Points (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
48646 MIPS (28%)
65777 MIPS (38%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5670 MIPS (68%)
6522 MIPS (78%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
103.8 fps (36%)
134.7 fps (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
258.1 fps (60%)
305 fps (70%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
14.2 fps (25%)
17.1 fps (30%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (27%)
1.2 GB/s (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.2 GB/s (27%)
13.4 GB/s (35%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
481 Seconds (6%)
374 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
286 Seconds (2%)
221 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12242 Points (26%)
14862 Points (32%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.5 s (2%)
9.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.4 s (1%)
20.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
701 s (3%)
460.7 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
77709 Points (68%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
16145 Points (44%)
20010 Points (54%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
90009 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
90305 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
92849 Points (78%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13774 Points (35%)
20598 Points (52%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
21730 Points (39%)
27800 Points (50%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
7535 Points (32%)
10432 Points (44%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2056 Points (55%)
2186 Points (59%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
8960 Points (35%)
9331 Points (37%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1502 Points (60%)
1647 Points (65%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7852 Points (14%)
9353 Points (17%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1472 Points (6%)
1587 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7949 Points (25%)
9214 Points (29%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6158     avg: 6171     median: 6170.5 (62%)     max: 6183 Points
6928 Points (69%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 31241     avg: 31414     median: 31413.5 (34%)     max: 31586 Points
37730 Points (41%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
620 ms (1%)
579 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
69893 Points (61%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
189.4 Points (54%)
236 Points (68%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
235 Points (49%)
310 Points (65%)
CrossMark - CrossMark Overall
1489 Points (57%)
1423 Points (55%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37     avg: 48.7     median: 48.7 (8%)     max: 60.4 Watt
185.9 Watt (32%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
155.2 Watt (28%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.39     avg: 12.3     median: 12.3 (8%)     max: 18.2 Watt
40.9 Watt (27%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.57     avg: 13.3     median: 13.3 (15%)     max: 20.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
15 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7535HS → 0% n=0

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5700X → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 21:30:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14954 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15075 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14967 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726860653s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14954 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14954 +0.008s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 15075 +0.005s ... 0.022s

#11 got single benchmarks 15075 +0.005s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 14967 +0.001s ... 0.027s

#13 got single benchmarks 14967 +0s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.049s ... 0.076s

#16 return log +0s ... 0.076s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)