Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 6600H vs Intel Core i7-4790S vs Intel Core i7-4790

AMD Ryzen 5 6600H

► remove from comparison AMD R5 6600H

Der AMD Ryzen 5 6600H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6600H sollte daher etwas schneller als der alte Ryzen 5 5600H sein (6 Kerne, max 4,2 GHz). Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i5-12600H).

Der Ryzen 5 6600H integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert (die schnelleren X-Modelle dürfen laut AMD auch mehr Strom ziehen).

Intel Core i7-4790S

► remove from comparison Intel 4790S

Der Intel Core i7-4790S ist ein High-End Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum Standard-Modell Core i7-4790 ist der i7-4790S mit einer deutlich niedrigeren TDP spezifiziert. Die in 22 Nanometern gefertigte CPU taktet mit 3,2 GHz und kann per Turbo Boost Frequenzen von bis zu 4,0 GHz erreichen (vermutliche Turbo-Stufen: 2 Kerne: 3,9 GHz, 3 Kerne: 3,7 GHz, 4 Kerne: 3,6 GHz). Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, was insbesondere bei Verwendung von Hyper-Threading deutliche Leistungszuwächse verspricht. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Die Performance des Core i7-4790S liegt nur knapp unterhalb der eines Core i7-4770K (ebenfalls ein Desktop-Modell). Dies genügt, um selbst die schnellste Notebook-CPU des Jahres 2014, den Core i7-4940MX, knapp zu schlagen. Auch anspruchsvollste Anwendungen und Multitasking werden problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 350 - 1200 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 nahe an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Leistungsaufnahme

Der Core i7-4790S wird von Intel mit einer TDP von 65 Watt spezifiziert. Damit ist die CPU etwas sparsamer als andere Desktop-Modelle wie der Core i7-4790 (84 Watt), liegt jedoch weit über vergleichbaren Quad-Core-Prozessoren für Notebooks (37 - 57 Watt).

Intel Core i7-4790

► remove from comparison Intel 4790

Der Intel Core i7-4790 ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum Core i7-4790K taktet der i7-4790 etwas niedriger und besitzt keine freien Multiplikator.

Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 3,6 GHz und kann per Turbo Boost Frequenzen von bis zu 4,0 GHz erreichen.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung etwa 5 bis 10 Prozent höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Dank minimal höherer Taktfrequenzen kann sich der i7-4790 knapp vor den i7-4770K setzen, bleibt aber knapp 10 Prozent hinter dem i7-4790K zurück. Die schnellste Notebook-CPU des Jahres 2014, der Core i7-4940MX, wird nur um wenige Prozentpunkte distanziert.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 350 - 1200 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 näher an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von 84 Watt ist der Core i7 nur für Desktop-PCs oder sehr große DTR-Notebooks geeignet.

ModelAMD Ryzen 5 6600HIntel Core i7-4790SIntel Core i7-4790
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Core i7 (Desktop)Intel Core i7 (Desktop)
CodenameRembrandt-H (Zen 3+)HaswellHaswell
Serie: Core i7 (Desktop) Haswell
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H « 3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i7-4790K4 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-47903.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4770K3.5 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790S « 3.2 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790T2.7 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790K4 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790 « 3.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4770K3.5 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790S3.2 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790T2.7 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock3300 - 4500 MHz3200 - 4000 MHz3600 - 4000 MHz
L1 Cache384 KB256 KB256 KB
L2 Cache3 MB1 MB1 MB
L3 Cache16 MB8 MB8 MB
Cores / Threads6 / 124 / 84 / 8
TDP45 Watt65 Watt84 Watt
Technology6 nm22 nm22 nm
max. Temp.95 °C
SocketFP7/FP7r2FCLGA1150FCLGA1150
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEHD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, Quick Sync, Virtualization, vProHD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)Intel HD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com
Transistors1400 Million1400 Million
Die Size177 mm2177 mm2
$303 U.S.$303 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 6600H
35.1 pt (58%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10226     avg: 10454     median: 10418 (10%)     max: 10717 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1458     avg: 1467     median: 1458 (62%)     max: 1486 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 564     avg: 574     median: 575 (64%)     max: 584 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3965     avg: 4071     median: 4106 (10%)     max: 4141 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1626     avg: 1701     median: 1737 (11%)     max: 1740 Points
714 Points (5%)
765 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 231     avg: 236.7     median: 236 (66%)     max: 243 Points
150 Points (42%)
min: 158     avg: 158.5     median: 158.5 (45%)     max: 159 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4790S +
7.8 Points (10%)
107%
1 4790 +
min: 8.26     avg: 8.3     median: 8.3 (11%)     max: 8.32 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 4790S +
1.7 Points (41%)
104%
1 4790 +
min: 1.78     avg: 1.8     median: 1.8 (42%)     max: 1.79 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 4790S +
5566 Points (34%)
106%
1 4790 +
5926 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 4790S +
21072 Points (15%)
108%
1 4790 +
22667 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4790 +
29580 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4790 +
7878 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 4790 +
197.6 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 4790 +
6.4 s (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 39886     avg: 45692     median: 47836 (27%)     max: 49353 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5466     avg: 5580     median: 5553 (66%)     max: 5720 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 4790 +
46 fps (15%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 4790 +
171 fps (39%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.5     avg: 13.2     median: 13.9 (24%)     max: 14.2 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 497     avg: 512     median: 508 (6%)     max: 532 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 291     avg: 296.7     median: 293 (2%)     max: 306 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4995     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.532 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 4790 +
9.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 4790 +
20.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 4790 +
495.9 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12022     avg: 14220     median: 14220 (37%)     max: 16418 Points
8643 Points (23%)
min: 9030     avg: 9133     median: 9133 (24%)     max: 9236 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 4790S +
49098 Points (40%)
106%
1 4790 +
min: 51849     avg: 51905     median: 51904.5 (42%)     max: 51960 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12692     avg: 13364     median: 13363.5 (34%)     max: 14035 Points
7211 Points (18%)
min: 7553     avg: 7570     median: 7570 (19%)     max: 7587 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20214     avg: 21091     median: 21252 (38%)     max: 21808 Points
10116 Points (18%)
min: 10685     avg: 10707     median: 10706.5 (19%)     max: 10728 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6569     avg: 6979     median: 7023 (30%)     max: 7345 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2042 Points (54%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9240 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1446     avg: 1478     median: 1474 (58%)     max: 1513 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6403     avg: 7442     median: 7729 (14%)     max: 8195 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1417     avg: 1447     median: 1447 (6%)     max: 1477 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6219     avg: 7173     median: 7172.5 (23%)     max: 8126 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 604     avg: 637     median: 637 (1%)     max: 670 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 193.4     avg: 201.2     median: 201.2 (56%)     max: 209 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 233     avg: 245.7     median: 244 (51%)     max: 260 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1399     avg: 1460     median: 1460 (56%)     max: 1521 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 78.3     avg: 78.6     median: 78.6 (14%)     max: 78.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 75.1     avg: 82.8     median: 82.8 (15%)     max: 90.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.1 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18     avg: 20.6     median: 20.6 (15%)     max: 23.1 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 6600H → 100% n=5

Average Benchmarks Intel Core i7-4790S → 53% n=5

Average Benchmarks Intel Core i7-4790 → 56% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 01. 08:25:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14086 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6614 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 6772 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730445943s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14086 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14086 +0.007s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 6614 +0.001s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 6614 +0.004s ... 0.023s

#12 getting avg benchmarks for device 6772 +0.001s ... 0.023s

#13 got single benchmarks 6772 +0.004s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.051s

#16 return log +0s ... 0.051s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)