Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i7-12700F vs Intel Core i5-12600K

AMD Ryzen 5 5600X

► remove from comparison AMD R5 5600X

Der AMD Ryzen 5 5600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im November 2020 ist er der schnellste Ryzen Desktop-Prozessor mit 6 Kernen. Mit einer TDP von 65 Watt ist der Ryzen 5 5600X bislang das sparsamste Modell der neuen Zen-3-Familie. 

Der Ryzen 5 5600X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,6 GHz takten.

Intel Core i7-12700F

► remove from comparison Intel i7-12700F

Der Intel Core i7-12700F ist ein top moderner und sehr schneller Acht-Kern-Desktop-Prozessor auf Basis der Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,3 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso, wie bei dem Intel Core i7-12700K basiert der Core i7-12700F auf 8P- und 4E-Kerne. Die Neuerungen des kleineren 10-nm-Fertigungsprozess sogen in Summe für eine gute Leistung. Der Intel Core i7-12700F bietet keinen freien Multiplikator, was das Übertakten somit einschränkt.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-11700F konnte die IPC beim neuen Core i7-12700F deutlich gesteigert werden. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf die Multi-Core-Leistung auswirkt. Durch die 4 E-Cores seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 4,9 GHz erhöhen. Auch die E-Cores bieten einen Turbo und takten mit maximal 3,6 GHz.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-12700F handelt es sich um einen Prozessor ohne integrierte Grafikeinheit. Wer auf eine iGPU angewiesen ist, sollte sich den leistungstechnischen Intel Core i7-12700 genauer anschauen.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-12700F beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 180 Watt zu verbrauchen.

Intel Core i5-12600K

► remove from comparison Intel i5-12600K

Der Intel Core i5-12600K ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,7 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Anders als zuvor bietet der Prozessor P-Cores und E-Cores, welche insgesamt 16 Threads parallel verarbeiten können. Die Performance-Kerne (P-Cores) bieten hierzu Hyperthreading, was den energieeffizienten Kernen (E-Cores) vorenthalten wird. Außerdem setzt Intel nun auf den kleineren 10-nm-Fertigungsprozess. Der Intel Core i5-12600K bietet weiterhin einen freien Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Als Basis dient der neue Z690-Chipsatz samt neuem LGA 1700 Sockel.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-11600K konnte die IPC beim neuen Core i5-12600K deutlich gesteigert werden. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf die Multi-Core-Leistung auswirkt. Durch die 4 E-Cores seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 4,9 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 3,6 GHz. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-11600K bietet der Intel Core i5-12600K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. 

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-12600K beläuft sich auf 125 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 150 Watt zu verbrauchen. Somit sinkt der Energiebedarf im Vergleich zur älteren Rocket Lake-S-Generation ein wenig.

ModelAMD Ryzen 5 5600XIntel Core i7-12700FIntel Core i5-12600K
CodenameVermeer (Zen 3)Alder LakeAlder Lake
SeriesAMD Vermeer (Ryzen 5000)Intel Alder Lake-SIntel Alder Lake-S
Serie: Alder Lake-S Alder Lake
AMD Ryzen 9 5950X3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X « 3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Intel Core i9-12900K3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-129002.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F « 3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-127003.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-12900K3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-129002.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-127003.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K « 2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock3700 - 4600 MHz3300 - 4900 MHz2800 - 4900 MHz
L1 Cache384 KB1 MB
L2 Cache3 MB12 MB9.5 MB
L3 Cache32 MB25 MB20 MB
Cores / Threads6 / 1212 / 2010 / 16
TDP65 Watt65 Watt125 Watt
Technology7 nm10 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C100 °C
SocketAM4LGA 1700LGA1700
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
Architecturex86x86x86
$299 U.S.$386 U.S.$289 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
Die Size215 mm2
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1450 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5600X
37.5 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12700F
39.8 pt (66%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-12600K
40 pt (67%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11838 Points (11%)
15291 Points (14%)
17491 Points (16%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1541 Points (65%)
1898 Points (81%)
1907 Points (81%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
601 Points (67%)
726 Points (80%)
734 Points (81%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4567 Points (11%)
5786 Points (14%)
6692 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1968 Points (12%)
2610 Points (16%)
2555 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
254 Points (71%)
271 Points (76%)
275 Points (77%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.8 Points (28%)
33.5 Points (43%)
30 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3 Points (70%)
3.3 Points (78%)
3.3 Points (79%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6462 Points (39%)
9146 Points (55%)
9381 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
39331 Points (28%)
56067 Points (41%)
55462 Points (40%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
69545 Points (44%)
93400 Points (60%)
89478 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12563 Points (15%)
15176 Points (18%)
15180 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
113.9 s (1%)
128.3 s (2%)
202.7 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.9 s (1%)
3 s (1%)
4.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
13282 Points (21%)
8695 Points (14%)
6239 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
56607 MIPS (32%)
61218 MIPS (35%)
64260 MIPS (37%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6594 MIPS (78%)
6145 MIPS (72%)
5944 MIPS (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
117 fps (39%)
118.6 fps (40%)
148 fps (49%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
320 fps (74%)
296.5 fps (68%)
333.5 fps (77%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.7 fps (28%)
17.7 fps (31%)
30.1 fps (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (28%)
1.5 GB/s (44%)
1.3 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
2.8 GB/s (48%)
2.2 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.7 GB/s (28%)
3.3 GB/s (9%)
12.8 GB/s (33%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
260.2 Seconds (2%)
212 Seconds (1%)
189.5 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
0.4 sec (9%)
0.4 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14576 Points (31%)
15823 Points (34%)
15722 Points (33%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
7.4 s (2%)
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.5 s (1%)
16.5 s (1%)
16.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
400.9 s (2%)
386.3 s (2%)
363.2 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
66603 Points (51%)
66554 Points (51%)
85458 Points (66%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
19649 Points (50%)
23748 Points (60%)
25017 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
88825 Points (72%)
81273 Points (66%)
78037 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
88777 Points (72%)
77233 Points (63%)
79174 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
91500 Points (76%)
79448 Points (66%)
77742 Points (64%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16447 Points (42%)
17840 Points (45%)
20161 Points (51%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
25990 Points (46%)
31106 Points (55%)
29671 Points (53%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8911 Points (38%)
11521 Points (49%)
13869 Points (58%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1657 Points (65%)
1590 Points (62%)
1904 Points (74%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8980 Points (16%)
10126 Points (18%)
12797 Points (23%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1587 Points (7%)
1557 Points (7%)
1821 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8926 Points (28%)
10249 Points (32%)
12746 Points (40%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6953 Points (69%)
6698 Points (67%)
8223 Points (82%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
35617 Points (36%)
39852 Points (40%)
46557 Points (46%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
578 ms (1%)
522 ms (1%)
511 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
94804 Points (79%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
271 Points (76%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
286 Points (52%)
281 Points (52%)
293 Points (54%)
CrossMark - CrossMark Overall
1489 Points (57%)
1841 Points (71%)
1637 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
175.8 Watt (30%)
114.6 Watt (20%)
256.5 Watt (44%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
170.1 Watt (31%)
127.6 Watt (23%)
205.9 Watt (38%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
29.7 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.6 Points per Watt (9%)
20.5 Points per Watt (15%)
12.4 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5600X → 100% n=46

Average Benchmarks Intel Core i7-12700F → 113% n=46

Average Benchmarks Intel Core i5-12600K → 119% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 29. 14:31:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12785 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14604 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13886 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735479070s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 12785 +0.005s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 12785 +0.004s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 14604 +0.003s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 14604 +0.004s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 13886 +0.003s ... 0.024s

#13 got single benchmarks 13886 +0.004s ... 0.028s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#15 min, max, avg, median took s +0.068s ... 0.096s

#16 return log +0s ... 0.096s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)