Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 3 3100

AMD Ryzen 3 3300X

► remove from comparison AMD R3 3300X

Der AMD Ryzen 3 3300X ist ein Desktop-Prozessor mit 4-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 8 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.05.2020 ist er nach dem Ryzen 3 3100 der zweitgünstigste Ryzen 3 Prozessor und mit 65 Watt TDP recht sparsam.

Der Ryzen 3 3300X taktet mit 3,8 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,3 GHz takten. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 3 3300X ist mit seinen 4 Kernen durchweg bei allen Anwendungen gut. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 4-Kerner dank SMT seine Stärken ausspielen. Beim AMD Ryzen 3 3300X ist nur einer der beiden CCX-Cluster aktiv. Dieser ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 3 3300X dank der verbesserten IPC durchaus überzeugen. Aufgrund des günstigen Preises lässt sich ein relativ preiswertes Gaming-System auf die Beine stellen. 

AMD Ryzen 3 3100

► remove from comparison AMD R3 3100

Der AMD Ryzen 3 3100 ist ein Desktop-Prozessor mit 4-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 8 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.05.2020 ist er der preiswerteste AMD Ryzen Prozessor, welcher auf Zen2 basiert. Genauso wie der ebenfalls zur gleichen Zeit veröffentlichte AMD Ryzen 3 3300X besitzt auch der Ryzen 3 3100 eine TDP von 65 Watt.

Der Ryzen 3 3100 taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 3,9 GHz takten. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 3 3100 ist mit seinen 4 Kernen durchweg bei allen Anwendungen gut. Gleichwohl ist die Leistung im Vergleich zum Ryzen 3 3300X etwas schwächer, was die geringeren Taktraten zurückzuführen ist. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 4-Kerner dank SMT seine Stärken ausspielen und den direkten Vergleich mit einem Intel Core i3-9100 für sich entscheiden. Beim AMD Ryzen 3 3100 sind beide CCX-Cluster aktiv. Allerdings sind von den beiden CCX-Cluster nur jeweils zwei CPU-Kerne aktiv. Ein CCX-Cluster ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 3 3100 dank der verbesserten IPC durchaus überzeugen. Aufgrund des günstigen Preises lässt sich ein sehr preiswertes Gaming-System auf die Beine stellen.

ModelAMD Ryzen 3 3300XAMD Ryzen 3 3100
CodenameMatisse (Zen 2)Matisse (Zen 2)
SeriesAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Serie: Matisse (Ryzen 3000 Desktop) Matisse (Zen 2)
AMD Ryzen 9 3950X compare3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X compare3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900 compare3.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT compare3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X compare3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X « 3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X compare3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X compare3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900 compare3.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT compare3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X compare3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 3100 « 3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Clock3800 - 4300 MHz3600 - 3900 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache2 MB2 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads4 / 84 / 8
TDP65 Watt65 Watt
Technology7 nm7 nm
SocketAM4 (1331)AM4 (LGA1331)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Architecturex86x86
$120 U.S.$99 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3300X
31.4 pt (52%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3100
29.1 pt (48%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
500 Points (55%)
446 Points (49%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2430 Points (6%)
2282 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1071 Points (7%)
991 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
195 Points (55%)
178 Points (50%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
11.8 Points (15%)
10.9 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.3 Points (54%)
2 Points (47%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5856 Points (35%)
5181 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
25416 Points (18%)
23406 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
40869 Points (26%)
37584 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10250 Points (12%)
9057 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
164.5 s (2%)
177.6 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6 s (1%)
6.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7177 Points (11%)
4848 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
30353 MIPS (17%)
27541 MIPS (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5329 MIPS (63%)
4602 MIPS (54%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
61.8 fps (21%)
58.6 fps (20%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
233.5 fps (54%)
202.5 fps (47%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.3 fps (15%)
7.6 fps (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.6 GB/s (17%)
0.5 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (17%)
0.9 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.9 GB/s (15%)
5.4 GB/s (14%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
449.4 Seconds (3%)
486.4 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
0.6 sec (13%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.5 s (2%)
10.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.6 s (1%)
23.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
531 s (2%)
594 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12952 Points (33%)
10702 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
75411 Points (61%)
67897 Points (55%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
75503 Points (61%)
67598 Points (55%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
77142 Points (64%)
68313 Points (57%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10377 Points (26%)
9154 Points (23%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
14632 Points (26%)
13430 Points (24%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5161 Points (22%)
4808 Points (20%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1296 Points (51%)
1135 Points (44%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5311 Points (10%)
5005 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1299 Points (6%)
1138 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5406 Points (17%)
5023 Points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5753 Points (57%)
5162 Points (52%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
20529 Points (20%)
18756 Points (19%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
716 ms (1%)
812 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
233 Points (43%)
209 Points (38%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
144.7 Watt (25%)
105%
1 R3 3100 +
138.3 Watt (24%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
137.3 Watt (25%)
108%
1 R3 3100 +
127.1 Watt (23%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
7.8 Points per Watt (6%)
100%
1 R3 3100 +
7.8 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3300X → 100% n=41

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3100 → 90% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 10:58:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12167 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12168 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732355936s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 12167 +0.004s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 12167 +0.004s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 12168 +0.003s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 12168 +0.004s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 min, max, avg, median took s +0.037s ... 0.055s

#13 return log +0.003s ... 0.058s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)