NVIDIA Quadro FX 360M vs NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Quadro FX 770M

NVIDIA Quadro FX 360M

CAD Grafikkarte, die wahrscheinlich auf die 8400M GS basiert (eventuell auch nur 8400M G). Jedoch spricht der Stromverbrauch von 17 Watt für etwas mehr Leistung (11 W 8400M GS, 10 W 8400M G).

Die Quadro Grafikkarten werden mit zertifizierten Treibern ausgeliefert, die eine Stabile und fehlerfreie Ausführung von professionellen Anwendungen sicherstellen sollen. Ausserdem sind einige Features des Grafikchips hier aktiviert, die z.b. Drahtgitterdarstellungen beschleunigen.

NVIDIA Quadro FX 3500M

► remove from comparison

Die NVIDIA Quadro FX 3500M ist der Vorgänger der FX 3600M und eine professionelle Grafiklösung für den mobilen Einsatz. Der Quadro FX 3500M eignet sich insbesondere für CAD, digitale Bild- und Videobearbeitung sowie wissenschaftliche Visualisierungen (laut NVIDIA). Sie basiert auf den Grafikkern der NVIDIA GeForce Go 7950 GTX und sollte dadurch auch sehr gute DirectX 9 Spieleleistung (für 2007) erwarten lassen (mit modifizierten Treibern). Die Karte wird mit zertifizierten Treibern für professionelle Anwendungen ausgeliefert, die jedoch nicht für Spiele optimiert sind (inoffiziell sollte jedoch auch die manuelle Installation von Forceware Treibern möglich sein).

Die Treiber der Quadro FX Serie sind zertifiziert für CAD Anwendungen (z.B. AutoCad, Inventor, Solidstation, Solid Edge, ...) und DCC Anwendungen (z.B. Maya, 3DS Max, Lightwave 3D, ...) und bieten eine 12-Bit-Präzision für Subpixel, Vollbild-Antialiasing, Hardwarebeschleunigtes Antialiasing für Punkte und Linien und weitere für CAD und DCC optimierte Einstellungen.

Von Nvidia wird die 3000er Serie als Kraftpaket für große Modelle und Datenstrukturen beschrieben.

NVIDIA Quadro FX 770M

► remove from comparison

Die Quadro FX 770M ist eine professionelle Midrange Grafikkarte für Notebooks / mobile Workstations. Der Haupteinsatzzweck der FX770M sind CAD, DCC und Visualisierungsapplikationen. Für die populärsten Anwendungen sind die Treiber der Quadro Serie auch zertifiziert (garantieren den einwandfreien Betrieb).

Technisch basiert die Quadro FX 770M auf den Chip der GeForce 9600M GT und bietet daher die selben Features (PureVideo HD). Auch die theoretische Spieleleistung ist vergleichbar, jedoch kann es zu einer schlechteren Performance (durch die auf Anwendungen / OpenGL optimierten Treiber) kommen.

Speziell bei OpenGL zeigt die Quadro eine deutlich bessere Performance als die Consumer 9600M GT. Im Cinebench R10 OpenGL Test rechnet die 770M ungefähr doppelt so schnell wie die 9600M GT.

Wie die gesamte GeForce 9000M Serie, bietet die 770M auch CUDA Unterstützung.

show full text

NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro FX 770M

Quadro FX Serie

Quadro FX 3800M	128 @ 0.68 GHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M	128 @ 0.55 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M	96 @ 0.6 GHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M	96 @ 0.5 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M	72 @ 0.56 GHz	128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M	48 @ 0.53 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M	48 @ 0.55 GHz	128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M	24/8 cores @ 0.58 GHz	256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M	24/8 cores @ 0.5 GHz	256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M	32 @ 0.63 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M	32 @ 0.63 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M	20/7 cores @ 0.38 GHz	256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M	32 @ 0.5 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M	32 @ 0.48 GHz	128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M	16 @ 0.63 GHz	64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M	8 @ 0.58 GHz	64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M	16 @ 0.4 GHz	64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M	4/3 cores @ 0.45 GHz	64 Bit @ 350 MHz

Quadro FX 3800M	128 @ 0.68 GHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M	128 @ 0.55 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M	96 @ 0.6 GHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M	96 @ 0.5 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M	72 @ 0.56 GHz	128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M	48 @ 0.53 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M	48 @ 0.55 GHz	128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M	24/8 cores @ 0.58 GHz	256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M	24/8 cores @ 0.5 GHz	256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M	32 @ 0.63 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M	32 @ 0.63 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M	20/7 cores @ 0.38 GHz	256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M	32 @ 0.5 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M	32 @ 0.48 GHz	128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M	16 @ 0.63 GHz	64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M	8 @ 0.58 GHz	64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M	16 @ 0.4 GHz	64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M	4/3 cores @ 0.45 GHz	64 Bit @ 350 MHz

Quadro FX 3800M	128 @ 0.68 GHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M	128 @ 0.55 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M	96 @ 0.6 GHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M	96 @ 0.5 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M	72 @ 0.56 GHz	128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M	48 @ 0.53 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M	48 @ 0.55 GHz	128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M	24/8 cores @ 0.58 GHz	256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M	24/8 cores @ 0.5 GHz	256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M	32 @ 0.63 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M	32 @ 0.63 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M	20/7 cores @ 0.38 GHz	256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M	32 @ 0.5 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M	32 @ 0.48 GHz	128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M	16 @ 0.63 GHz	64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M	8 @ 0.58 GHz	64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M	16 @ 0.4 GHz	64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M	4/3 cores @ 0.45 GHz	64 Bit @ 350 MHz

Codename

NB8M-GLM

G71GLM

NB9P-GLM

Pipelines

16 - unified

24 / 8 Pixel- / Vertexshader

32 - unified

Kerntakt

400 MHz

575 MHz

500 MHz

Shadertakt

800 MHz

1250 MHz

Speichertakt

600 MHz

700 MHz

800 MHz

Speicherbandbreite

64 Bit

256 Bit

128 Bit

Speichertyp

GDDR3

GDDR2 / GDDR3

Max. Speichergröße

256 MB

512 MB

Shared Memory

nein

API

DirectX 10, Shader 4.0

DirectX 9c, Shader 3.0

DirectX 10, Shader 4.0

Stromverbrauch

17 Watt

45 Watt

35 Watt

Transistors

210 Million

278 Million

314 Million

Herstellungsprozess

80 nm

90 nm

65 nm

Features

800 MHZ Shader-Taktfrequenz, PureVideo Technologie (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 Decodierbeschleunigung), HDCP-fähig, PowerMizer 7.0 Energieverwaltung (dynamisches umschalten zwischen Leistung und Energiesparen), HDR (High Dynamic-Range Lighting), designed für Windows Vista, 16x Vollbild AA, 16x winkelunabhängiges AF, 128-Bit HDR Ausleuchtung mit AA, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread Technologie

12-Bit-Sub-Pixel, 32-Bit-Floating-Point Präzision, 32-Bit Gleitkomma Präzision, 128 Bit Grafikpipeline, Hardware 3D Window Clipping, High Precision Dynamic-Range (DPDR) Technology, Unified Memory Architecture, nView Multi-Display (für Multi-Monitor Unterstützung), PowerMizer Energiesparoptionen, Workstation optimierte Architektur, Rotated-Grid Full-Scene Antialiasing (RG FSAA), Unified Driver Architecture, NVIDIA PureVideo Technologie

OpenGL 2.1, PowerMizer 8.0, 12-Bit Subpixel-Präzision, 128 Bit Grafikpipeline

Erscheinungsdatum

09.05.2007

01.03.2007

14.08.2008

Herstellerseite

www.nvidia.de

www.nvidia.com

Architektur

G7x

G9x

Notebookgröße

groß (17" z.B.)

mittel (15.4" z.B.)

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard

100%

¹ Quadro FX 360M +

min: 13650 avg: 15054 median: 15053.5 (16%) max: 16457 Points

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	T7500	Quadro FX 360M 400 / 800 MHz 0.3 GB	2 GB	13650
Dell Precision M2300	T7700	Quadro FX 360M 432 / 400 MHz 0.1 GB	1 GB	16457

232%

¹ Quadro FX 770M +

34871 Points (36%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M4400	T9400	Quadro FX 770M 500 / 800 MHz 0.5 GB	2 GB	34871

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

100%

Quadro FX 360M +

min: 5580 avg: 6010 median: 6010 (3%) max: 6440 Points

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	T7500	Quadro FX 360M 400 / 800 MHz 0.3 GB	2 GB	5580
Dell Precision M2300	T7700	Quadro FX 360M 432 / 400 MHz 0.1 GB	1 GB	6440

345%

Quadro FX 3500M +

20736 Points (11%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	T7600	Quadro FX 3500M		20736

286%

Quadro FX 770M +

17192 Points (9%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M4400	T9400	Quadro FX 770M 500 / 800 MHz 0.5 GB	2 GB	17192

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

100%

Quadro FX 360M +

min: 3365 avg: 3372 median: 3372 (4%) max: 3379 Points

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	T7500	Quadro FX 360M 400 / 800 MHz 0.3 GB	2 GB	3365
Dell Precision M2300	T7700	Quadro FX 360M 432 / 400 MHz 0.1 GB	1 GB	3379

276%

Quadro FX 3500M +

9295 Points (10%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	T7600	Quadro FX 3500M		9295

331%

Quadro FX 770M +

11161 Points (12%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M4400	T9400	Quadro FX 770M 500 / 800 MHz 0.5 GB	2 GB	11161

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro FX 360M

3DMark 06

100%

¹ Quadro FX 360M +

1490 Points (2%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
3DMark 06 - Standard 1280x1024
(3DMark 06 - Standard 1280x1024)	T7500	Quadro FX 360M 400 / 800 MHz 0.3 GB	2 GB	1490

3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro FX 770M

355%

¹ Quadro FX 770M +

min: 5230 avg: 5297 median: 5296.5 (7%) max: 5363 Points

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
3DMark 06 - Standard 1280x1024
(3DMark 06 - Standard 1280x1024)	T9400	Quadro FX 770M 0.5 GB		5230
Dell Precision M4400 (3DMark 06 - Standard 1280x1024)	T9400	Quadro FX 770M 500 / 800 MHz 0.5 GB	2 GB	5363

3DMark 06 - Standard 1280x800 + NVIDIA Quadro FX 360M

3DMark 06

100%

¹ Quadro FX 360M +

1572 Points (2%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
3DMark 06 - Standard 1280x800
Dell Precision M2300 (3DMark 06 - Standard 1280x800)	T7700	Quadro FX 360M 432 / 400 MHz 0.1 GB	1 GB	1572

3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA Quadro FX 3500M

3DMark 06

100%

¹ Quadro FX 3500M +

5254 Points (7%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
3DMark 06 - Score Unknown Settings
(3DMark 06 - Score Unknown Settings)	T7600	Quadro FX 3500M		5254

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax

100%

¹ Quadro FX 770M +

33.1 Points (69%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M4400	T9400	Quadro FX 770M 500 / 800 MHz 0.5 GB	2 GB	33.06

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia

100%

¹ Quadro FX 770M +

40.1 Points (84%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M4400	T9400	Quadro FX 770M 500 / 800 MHz 0.5 GB	2 GB	40.1

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight

100%

¹ Quadro FX 770M +

31.7 Points (67%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M4400	T9400	Quadro FX 770M 500 / 800 MHz 0.5 GB	2 GB	31.74

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya

100%

¹ Quadro FX 770M +

85.1 Points (46%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M4400	T9400	Quadro FX 770M 500 / 800 MHz 0.5 GB	2 GB	85.1

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer

100%

¹ Quadro FX 770M +

36.1 Points (71%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M4400	T9400	Quadro FX 770M 500 / 800 MHz 0.5 GB	2 GB	36.12

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks

100%

¹ Quadro FX 770M +

55 Points (81%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M4400	T9400	Quadro FX 770M 500 / 800 MHz 0.5 GB	2 GB	55

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter

100%

¹ Quadro FX 770M +

19 Points (49%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M4400	T9400	Quadro FX 770M 500 / 800 MHz 0.5 GB	2 GB	19.01

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX

100%

¹ Quadro FX 770M +

17.5 Points (36%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M4400	T9400	Quadro FX 770M 500 / 800 MHz 0.5 GB	2 GB	17.52

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro FX 360M

Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)

100%

¹ Quadro FX 360M +

2985 Points (2%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M2300	T7700	Quadro FX 360M 432 / 400 MHz 0.1 GB	1 GB	2985

Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro FX 770M

207%

¹ Quadro FX 770M +

6180 Points (4%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M4400	T9400	Quadro FX 770M 500 / 800 MHz 0.5 GB	2 GB	6180

Average Benchmarks NVIDIA Quadro FX 360M → 100% ⁿ⁼²

Average Benchmarks NVIDIA Quadro FX 3500M → 310% ⁿ⁼²

Average Benchmarks NVIDIA Quadro FX 770M → 309% ⁿ⁼²

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
¹ This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Crysis - GPU Benchmark

2007

Quadro FX 770M:

94.2 fps

100%

Quadro FX 360M:

10.1 fps

387%

Quadro FX 770M:

39 fps

Quadro FX 770M:

19.5 fps

Crysis - CPU Benchmark

2007

Quadro FX 770M:

84.7 fps

100%

Quadro FX 360M:

7.4 fps

479%

Quadro FX 770M:

35.4 fps

Quadro FX 770M:

18.1 fps

F.E.A.R.

2005

100%

Quadro FX 360M:

328 fps

100%

Quadro FX 360M:

62 fps

100%

Quadro FX 360M:

17 fps

Doom 3

2004

Quadro FX 770M:

165.2 fps

Quadro FX 770M:

171.3 fps

Quadro FX 770M:

158.7 fps

Quadro FX 770M:

126.1 fps

Quake 3 Arena - Timedemo

1999

100%

Quadro FX 360M:

242.7 fps

Average Gaming NVIDIA Quadro FX 360M → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA Quadro FX 770M → 433%

Average Gaming 30-70 fps → 433%

NVIDIA Quadro FX 770M	low	med.	high	ultra
Crysis - GPU Benchmark	94.2	39	19.5
Crysis - CPU Benchmark	84.7	35.4	18.1
Doom 3	165.2	171.3	158.7	126.1
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps	2 1	2 1	2 1	1

NVIDIA Quadro FX 360M	low	med.	high
Crysis - GPU Benchmark		10.07
Crysis - CPU Benchmark		7.39
F.E.A.R.	328	62	17
Quake 3 Arena - Timedemo			242.7
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps	1	2 1	1 1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28

log 21. 19:49:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 513 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 61 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 884 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732214998s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.023s ... 0.023s

#7 did output specs +0s ... 0.023s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#9 getting avg benchmarks for device 513 +0.027s ... 0.05s

#10 got single benchmarks 513 +0.005s ... 0.055s

#11 getting avg benchmarks for device 61 +0s ... 0.056s

#12 got single benchmarks 61 +0.003s ... 0.059s

#13 getting avg benchmarks for device 884 +0s ... 0.059s

#14 got single benchmarks 884 +0.004s ... 0.063s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#16 min, max, avg, median took s +0.01s ... 0.072s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.072s

#18 Got 16 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.074s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.074s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.074s

#21 benchmarks composed for output. +0.003s ... 0.078s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.078s

#23 return log +0s ... 0.078s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head

Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)

NVIDIA Quadro FX 360M vs NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Quadro FX 770M