Notebookcheck Logo

Qualcomm QCM6490 vs Intel Core i5-13450HX

Qualcomm QCM6490

► remove from comparison Qualcomm QCM6490

Das Qualcomm QCM6490 ist ein SoC der oberen Mittelklasse und basiert auf dem Snapdragon 778G, jedoch handelt es sich bei dieser Variante um einen sogenannten Extended-Life-Chipsatz. Der QCM6490 kommt erstmals im Android-Smartphone Fairphone 5 zum Einsatz, ist aber eigentlich für den Unternehmenseinsatz und für IoT-Anwendungen entworfen worden. 

Die Kyro 670 CPU besteht aus insgesamt acht Kernen, welche in drei Cluster aufgeteilt sind. Das erste Cluster besteht lediglich aus einem sogenannten Hochleistungskern (Kyro Gold Plus, Cortex-A78), welcher mit bis zu 2,71 GHz arbeitet. Im zweiten Cluster befinden sich drei weitere Cortex-A78-Kerne (Kyro Gold), die jeweils mit bis zu 2,40 GHz takten. Die übrigen vier Stromsparkerne (Kyro Silver, Cortex-A55) finden im letzten Cluster Platz und arbeiten mit bis zu 1,96 GHz. Für die Grafikberechnungen ist eine Adreno 643 mit 812 MHz integriert. 

Das QCM6490-SoC besitzt ein integriertes 5G-Modem welches sowohl 5G-Sub6 als auch 5G-mmWave unterstützt. Damit sind in der Theorie Datenraten von bis zu 3,7 GBit/s im Down- und 2,5 GBit/s im Upload möglich. Außerdem ist Wi-Fi 6E mit an Bord, welches das 6-GHz-Band beherrscht. 

Das SoC wird im 6-nm-Verfahren gefertigt.

Intel Core i5-13450HX

► remove from comparison Intel i5-13450HX

Der Intel Core i5-13450HX ist eine Mittelklasse-CPU mit 10 Kernen auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. 

Die insgesamt 16 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13450HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 4 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Die P-Kerne takten von 2,4 GHz (Basistakt) bis 4,5 GHz (alle Kerne) bzw. 4,6 GHz (einzelner Kern). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,4 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13450HX).

Der 13450HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

show full text
ModelQualcomm QCM6490Intel Core i5-13450HX
SeriesQualcomm SnapdragonIntel Raptor Lake-HX
CodenameKryo 670 (Cortex-A78/A55)Raptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX
Qualcomm Snapdragon 780G 5G compare1.9 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm QCM6490 « 1.96 - 2.71 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G compare1.9 - 2.5 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 5G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 4G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Intel Core i9-13980HX compare1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX compare1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX compare1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX compare1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX compare1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX compare1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX compare1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX compare1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX « 1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock1960 - 2710 MHz1800 - 4600 MHz
Cores / Threads8 / 810 / 16
6 x 4.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
Technology6 nm10 nm
FeaturesDual-Band GNSS, AI Engine (Gen. 6), Hexagon 770, Sensing Hub (Gen. 2), FastConnect 6900, Bluetooth 5.2, Spectra 570L ISP; LPDDR5 (3200 MHz) / LPDDR4x (2133 MHz)DDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUQualcomm Adreno 643 (812 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1450 MHz)
ArchitectureARMx86
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comark.intel.com
L3 Cache20 MB
TDP55 Watt
Die Size257 mm2
max. Temp.100 °C
SocketBGA1964

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13450HX
42 pt (58%)
Intel Core i5-13450HX
42
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 72%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
101.5 Points (70%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
812 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 16575     avg: 16686     median: 16686 (15%)     max: 16797 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1710     avg: 1738     median: 1738 (74%)     max: 1766 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 652     avg: 666     median: 666 (74%)     max: 680 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6489     avg: 6511     median: 6510.5 (16%)     max: 6532 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2414     avg: 2421     median: 2420.5 (15%)     max: 2427 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 239     avg: 245     median: 245 (74%)     max: 251 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
29.2 Points (38%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9840 Points (59%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
58749 Points (43%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6830 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 59026     avg: 60419     median: 60418.5 (35%)     max: 61811 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5370     avg: 5471     median: 5470.5 (65%)     max: 5571 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
141.7 fps (49%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
324.6 fps (75%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 16.9     avg: 17.2     median: 17.2 (30%)     max: 17.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.6 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.5 GB/s (35%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 387     avg: 392     median: 392 (5%)     max: 397 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 196     avg: 212.5     median: 212.5 (1%)     max: 229 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4582     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4838 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14017 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
402 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 21982     avg: 22135     median: 22135 (60%)     max: 22288 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
82893 Points (67%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19916 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 27233     avg: 27414     median: 27414 (49%)     max: 27595 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12644     avg: 12884     median: 12883.5 (54%)     max: 13123 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 QCM6490 +
4960 Points (58%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
1129 Points (30%)
min: 2381     avg: 2415     median: 2414.5 (65%)     max: 2448 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
2999 Points (12%)
min: 12619     avg: 12652     median: 12651.5 (50%)     max: 12684 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
870 Points (37%)
min: 1696     avg: 1730     median: 1729.5 (73%)     max: 1763 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
2944 Points (5%)
min: 12005     avg: 12014     median: 12013.5 (22%)     max: 12022 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 QCM6490 +
3822 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 QCM6490 +
11172 Points (12%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7348 Points (100%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
41034 Points (100%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1102 ms (1%)
min: 531     avg: 537     median: 531 (1%)     max: 550 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
38966 Points (34%)
87588 Points (77%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
116 Points (33%)
243 Points (70%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
151 Points (31%)
min: 262     avg: 274.7     median: 281 (59%)     max: 281 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 QCM6490 +
597212 Points (36%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 QCM6490 +
172629 Points (47%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 QCM6490 +
43.8 MB/s (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 QCM6490 +
714 MB/s (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 QCM6490 +
24.8 MB/s (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 QCM6490 +
889 MB/s (25%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
1 QCM6490 +
26398 Points (42%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 QCM6490 +
11866 Points (55%)
CrossMark - CrossMark Overall
794 Points (30%)
1804 Points (69%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 108.7     avg: 134.8     median: 134.8 (23%)     max: 160.8 Watt
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 QCM6490 +
4.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 19.2     avg: 25.4     median: 25.4 (17%)     max: 31.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 QCM6490 +
1.7 Watt (2%)
min: 11.5     avg: 14.8     median: 14.8 (16%)     max: 18.1 Watt

Average Benchmarks Qualcomm QCM6490 → 100% n=9

Average Benchmarks Intel Core i5-13450HX → 243% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 04. 00:57:01

#0 checking url part for id 15537 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14673 +0s ... 0s

#2 redirected to Ajax server, took 1720047421 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Jul 2024 05:15:43 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.004s ... 0.005s

#5 did output specs +0s ... 0.005s

#6 getting avg benchmarks for device 15537 +0.001s ... 0.005s

#7 got single benchmarks 15537 +0.004s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 14673 +0.007s ... 0.016s

#9 got single benchmarks 14673 +0.006s ... 0.022s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.024s ... 0.046s

#12 min, max, avg, median took s +0.008s ... 0.054s

#13 return log +0.002s ... 0.056s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)