Notebookcheck Logo

Qualcomm QCM6490 vs MediaTek Dimensity 1200

Qualcomm QCM6490

► remove from comparison Qualcomm QCM6490

Das Qualcomm QCM6490 ist ein SoC der oberen Mittelklasse und basiert auf dem Snapdragon 778G, jedoch handelt es sich bei dieser Variante um einen sogenannten Extended-Life-Chipsatz. Der QCM6490 kommt erstmals im Android-Smartphone Fairphone 5 zum Einsatz, ist aber eigentlich für den Unternehmenseinsatz und für IoT-Anwendungen entworfen worden. 

Die Kyro 670 CPU besteht aus insgesamt acht Kernen, welche in drei Cluster aufgeteilt sind. Das erste Cluster besteht lediglich aus einem sogenannten Hochleistungskern (Kyro Gold Plus, Cortex-A78), welcher mit bis zu 2,71 GHz arbeitet. Im zweiten Cluster befinden sich drei weitere Cortex-A78-Kerne (Kyro Gold), die jeweils mit bis zu 2,40 GHz takten. Die übrigen vier Stromsparkerne (Kyro Silver, Cortex-A55) finden im letzten Cluster Platz und arbeiten mit bis zu 1,96 GHz. Für die Grafikberechnungen ist eine Adreno 643 mit 812 MHz integriert. 

Das QCM6490-SoC besitzt ein integriertes 5G-Modem welches sowohl 5G-Sub6 als auch 5G-mmWave unterstützt. Damit sind in der Theorie Datenraten von bis zu 3,7 GBit/s im Down- und 2,5 GBit/s im Upload möglich. Außerdem ist Wi-Fi 6E mit an Bord, welches das 6-GHz-Band beherrscht. 

Das SoC wird im 6-nm-Verfahren gefertigt.

MediaTek Dimensity 1200

► remove from comparison Mediatek Dimensity 1200

Der Dimensity 1200 (MT6893) ist ein Oberklasse-Prozessor für Smartphones mit integriertem 5G Modem. Der CPU-Teil besteht aus drei Clustern. Ein schneller Performance-Kern, basierend auf die ARM Cortex-A78 Architektur, und mit 2x L2 Cache und getaktet mit bis zu 3 GHz. Drei weitere Cortex-A78 mit bis zu 2,6 GHz sind im 2. Cluster und zum Stromsparen gibt es noch vier ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz.

Weiters unterstützt der Dimensity 1200 dual SIM 5G (5G SA, max 4.7 Gbps Download und 2.5 Gbps Upload). Weiters integriert der SoC AV1 Hardware Decoding und eine 6-Kern APU (3.0). Die integrierte Grafikkarte ist vom Typ ARM Mali-G77 MC9 (mit 9 Cluster). WLAN wird im Standard 6 unterstützt (ax) und Bluetooth 5.2.

Der Chip wird in 6nm gefertigt.

ModelQualcomm QCM6490MediaTek Dimensity 1200
SeriesQualcomm SnapdragonMediatek
CodenameKryo 670 (Cortex-A78/A55)Cortex-A78 / A55
Serie: Cortex-A78 / A55
Qualcomm Snapdragon 780G 5G compare1.9 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm QCM6490 « 1.96 - 2.71 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G compare1.9 - 2.5 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 5G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 4G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
MediaTek Dimensity 8050 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1300 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8100 compare2 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 « 2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra compare2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8020 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300X compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1100 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7050 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7030 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1080 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 920 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7020 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 930 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
Clock1960 - 2710 MHz2000 - 3000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology6 nm6 nm
FeaturesDual-Band GNSS, AI Engine (Gen. 6), Hexagon 770, Sensing Hub (Gen. 2), FastConnect 6900, Bluetooth 5.2, Spectra 570L ISP; LPDDR5 (3200 MHz) / LPDDR4x (2133 MHz)1x ARM Cortex-A77 (3 GHz), 3x A77 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC5, APU 3.0, 5G Modem, MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, 16GB-4266 LPDDR4x Support
iGPUQualcomm Adreno 643 (812 MHz)ARM Mali-G77 MP9
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Dimensity 1200
1 pt (74%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
4960 Points (58%)
4971 Points (59%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
3813 Points (44%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 QCM6490 +
1129 Points (30%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 QCM6490 +
2999 Points (12%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
870 Points (34%)
min: 809     avg: 833     median: 833 (33%)     max: 857 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2944 Points (5%)
min: 2463     avg: 2690     median: 2689.5 (5%)     max: 2916 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
850 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3023 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3822 Points (38%)
4294 Points (43%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
11172 Points (12%)
13528 Points (15%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4146 Points (56%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
12469 Points (30%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
14059 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3556 Points (53%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2917 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4805 Points (44%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
19619 Points (38%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
8963 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11256 Points (29%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
4829 Points (25%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1102 ms (1%)
min: 1444     avg: 1627     median: 1626.5 (2%)     max: 1809 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
38966 Points (34%)
min: 26207     avg: 28060     median: 28059.5 (25%)     max: 29912 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 QCM6490 +
116 Points (33%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
151 Points (31%)
min: 69     avg: 69.5     median: 69.5 (14%)     max: 70 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 95444     avg: 104243     median: 104242 (87%)     max: 113041 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 86654     avg: 87326     median: 87326 (70%)     max: 87998 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 174002     avg: 192537     median: 192536 (35%)     max: 211071 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 147295     avg: 153270     median: 153270 (55%)     max: 159245 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 534286     avg: 537375     median: 537375 (52%)     max: 540464 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
597212 Points (36%)
min: 570375     avg: 587457     median: 587456 (36%)     max: 604538 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
172629 Points (47%)
min: 140535     avg: 153439     median: 153438 (42%)     max: 166342 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5166 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 QCM6490 +
43.8 MB/s (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 QCM6490 +
714 MB/s (21%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 QCM6490 +
24.8 MB/s (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 QCM6490 +
889 MB/s (25%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
26398 Points (42%)
min: 21195     avg: 24146     median: 24145.5 (38%)     max: 27096 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
11866 Points (55%)
min: 8486     avg: 10303     median: 10303 (48%)     max: 12120 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 8845     avg: 9409     median: 9409 (62%)     max: 9973 Points
CrossMark - CrossMark Overall
794 Points (30%)
612 Points (23%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 QCM6490 +
4.6 Watt (2%)
min: 4.27     avg: 4.3     median: 4.3 (2%)     max: 4.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 QCM6490 +
1.7 Watt (2%)
min: 1.202     avg: 1.2     median: 1.2 (1%)     max: 1.216 Watt

Average Benchmarks Qualcomm QCM6490 → 100% n=13

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 1200 → 88% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 02:46:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15537 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13239 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726793160s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 15537 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 15537 +0.005s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 13239 +0.004s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 13239 +0.007s ... 0.022s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#12 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.049s

#13 return log +0.002s ... 0.051s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)