Notebookcheck Logo

Phicomm Energy 3+

Ausstattung / Datenblatt

Phicomm Energy 3+
Phicomm Energy 3+
Prozessor
Mediatek MT6753 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
RAM
2048 MB 
Bildschirm
5.50 Zoll 16:9, 1280 x 720 Pixel 267 PPI, Capacitive, IPS, 2.5D, spiegelnd: ja
Massenspeicher
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
Anschlüsse
Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: microSD up to 128GB, Sensoren: Acceleration, light and proximity sensor, e-compass, fingerprint sensor, micro USB
Netzwerk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GMS, WCDMA, LTE, Dual SIM, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.7 x 154.5 x 77.4
Akku
3650 mAh, Telefonieren 2G (laut Hersteller): 13 h, Standby 3G (laut Hersteller): 180 h
Betriebssystem
Android 6.0 Marshmallow
Kamera
Primary Camera: 13 MPix Dual Flash
Secondary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Tastatur: Virtual
Gewicht
162 g
Preis
200 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 86% - Gut
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 1 Tests)
Preis: 92%, Leistung: 60%, Ausstattung: 60%, Bildschirm: 60% Mobilität: 100%, Gehäuse: 100%, Ergonomie: 60%, Emissionen: - %

Testberichte für das Phicomm Energy 3+

86% Phicomm Energy 3+
Quelle: Android Mag Deutsch Archive.org version
Das Energy 3+ macht der Bezeichnung der Geräte-Serie alle Ehre: Energie gibt es genug, nämlich 3.450 mAh aus einem wechselbaren Akku. Auf Ausstattungsseite schlägt ein Fingerabdruck-Scanner zu Buche und die 16 GB ROM sind brauchbar, ebenso wie die Kamera, die bei gutem Licht viele Details abbildet (bei wenig Licht dafür ordentlich ins Schwimmen kommt).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.02.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 92% Leistung: 60% Ausstattung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 100% Ergonomie: 60%

Kommentar

ARM Mali-T720 MP4: Integrierter Grafikchip für ARM-SoCs (Smartphones und Tablets) der Einstiegs- und Mittelklasse.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


MT6753: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.162 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


86%: Es handelt sich hier um eine überdurchschnittlich gute Bewertung. Dennoch darf man nicht übersehen, dass etwa ein Fünftel aller getesteten Modelle eine bessere Beurteilung erhalten.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Geräte anderer Hersteller

Oukitel K10000 Max
Mali-T720 MP4
Alcatel Idol 5
Mali-T720 MP4
Vernee Thor Plus
Mali-T720 MP4
BQ BQ-5201 SPACE
Mali-T720 MP4
Blackview P2 Lite
Mali-T720 MP4
Zopo Flash X Plus
Mali-T720 MP4
Ulefone Power
Mali-T720 MP4
Wiko Fever SE
Mali-T720 MP4
ZTE Blade V7 Plus
Mali-T720 MP4
Alcatel A5 LED
Mali-T720 MP4
Oukitel U13
Mali-T720 MP4
Allview X3 Soul
Mali-T720 MP4
Doogee F5
Mali-T720 MP4

Geräte mit der selben Grafikkarte

Zopo Speed X
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.131 kg
Vernee Thor E
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.149 kg
Vernee Thor
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.14 kg
Huawei GR3 2017
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.135 kg
Ulefone Armor
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 4.70", 0.195 kg
Leagoo V1
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.21 kg
UMI Diamond
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.169 kg
Doogee F3
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.17 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update: 10.03.2017)