Notebookcheck Logo

Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Processor N95 vs Intel Processor N200

Intel Pentium Silver N6005

► remove from comparison Intel Pentium N6005

Der Intel Pentium Silver N6005 ist ein Anfang 2021 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten kleinen Desktops verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 3,3 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Prozess bei Intel. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 32 EUs und einem Takt von bis zu 900 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch die schnellere Architektur sollte der Pentium N6005 deutlich schneller sein als der alte Pentium N5030, aber noch hinter den Tiger Lake Quad-Core CPUs zurückliegen. Der N6005 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet 32 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 350 - 850 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert (n6000 Mobilversion mit 6W). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Processor N95

► remove from comparison Intel N95

Der Intel Processor N95 (fälschlich auch Celeron N95) ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,4 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Ähnlich zum Processor N100, jedoch mit höherem TDP und dadurch bei längerer Last wahrscheinlich leicht schneller.

Performance

Die Performance des N95 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und etwas unterhalb des N200 (durch die geringere Taktraten). Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N95 nur 16 aktiviert und takten mit 1200 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N95 ist mit 12Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher für dünne und leichte Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Pentium Silver N6005Intel Processor N95Intel Processor N200
SeriesIntel Jasper LakeIntel Alder Lake-NIntel Alder Lake-N
CodenameJasper LakeAlder Lake-NAlder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Pentium Silver N6005 « 2 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60001.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N50952 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51052 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N45001.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 « - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock2000 - 3300 MHz <=3400 MHz1000 - 3700 MHz
L2 Cache1.5 MB
L3 Cache4 MB6 MB6 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
4 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP10 Watt15 Watt6 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketBGA1338BGA1264
FeaturesDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (450 - 900 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Pentium N6005
21.9 pt (36%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N95
25.1 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
20.9 pt (34%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N95 +
60 Points (42%)
75%
1 N200 +
45 Points (31%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N95 +
min: 181     avg: 182.3     median: 182 (3%)     max: 184 Points
50%
1 N200 +
91 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 1525     avg: 1944     median: 1833 (2%)     max: 2475 Points
151%
N95 +
min: 2528     avg: 2711     median: 2769 (3%)     max: 2786 Points
1406 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 624     avg: 671     median: 694 (30%)     max: 696 Points
132%
N95 +
min: 618     avg: 820     median: 914 (39%)     max: 935 Points
690 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 239     avg: 255.7     median: 262 (29%)     max: 266 Points
134%
N95 +
min: 229     avg: 306.8     median: 350 (39%)     max: 357 Points
101%
N200 +
265 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 584     avg: 751     median: 720 (2%)     max: 948 Points
143%
N95 +
min: 976     avg: 1030     median: 1030 (3%)     max: 1067 Points
542 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 267     avg: 338     median: 319 (2%)     max: 428 Points
139%
N95 +
min: 408     avg: 437     median: 445 (3%)     max: 452 Points
219 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 107     avg: 117     median: 121 (35%)     max: 123 Points
125%
N95 +
min: 98     avg: 136.2     median: 151 (44%)     max: 155 Points
113 Points (33%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 4.14     avg: 4.9     median: 4.9 (6%)     max: 5.56 Points
114%
N95 +
min: 5.18     avg: 5.5     median: 5.6 (7%)     max: 5.62 Points
2.7 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.47     avg: 1.5     median: 1.5 (36%)     max: 1.48 Points
124%
N95 +
min: 1.3     avg: 1.7     median: 1.8 (45%)     max: 1.86 Points
1.4 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3776     avg: 3970     median: 3970 (24%)     max: 4164 Points
120%
N95 +
min: 3562     avg: 4529     median: 4783 (29%)     max: 5141 Points
3937 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 10619     avg: 12496     median: 12496 (9%)     max: 14373 Points
111%
N95 +
min: 12582     avg: 13741     median: 13854 (10%)     max: 14545 Points
7549 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 15504     avg: 17871     median: 17871 (12%)     max: 20238 Points
124%
N95 +
min: 20429     avg: 21521     median: 22075 (15%)     max: 22275 Points
11030 Points (8%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 6163     avg: 6168     median: 6167.5 (8%)     max: 6172 Points
123%
N95 +
min: 5904     avg: 7259     median: 7574 (9%)     max: 8177 Points
5971 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 493.256     avg: 554     median: 554.1 (7%)     max: 615 s
103%
N95 +
min: 519.662     avg: 541     median: 537.3 (6%)     max: 568.939 s
875 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 16.004     avg: 16.6     median: 16.5 (3%)     max: 17.09 s
97%
N95 +
min: 16.449     avg: 17.2     median: 17 (3%)     max: 18.213 s
26 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1525     avg: 1675     median: 1674.5 (3%)     max: 1824 Points
139%
N95 +
min: 2181     avg: 2303     median: 2319.5 (4%)     max: 2391 Points
126%
N200 +
2115 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 9367     avg: 10727     median: 9964 (6%)     max: 12851 MIPS
122%
N95 +
min: 11654     avg: 12003     median: 12177 (7%)     max: 12224 MIPS
7146 MIPS (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3425     avg: 3468     median: 3465 (41%)     max: 3515 MIPS
110%
N95 +
min: 2972     avg: 3521     median: 3803 (45%)     max: 3866 MIPS
3230 MIPS (39%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 21.6     avg: 25.2     median: 25.2 (9%)     max: 28.75 fps
129%
N95 +
min: 29.65     avg: 31.7     median: 32.4 (11%)     max: 32.45 fps
16.3 fps (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 102     avg: 118.8     median: 118.8 (27%)     max: 135.5 fps
137%
N95 +
min: 145.25     avg: 158.2     median: 162.2 (37%)     max: 163.3 fps
80 fps (18%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.65     avg: 1.9     median: 1.8 (3%)     max: 2.34 fps
174%
N95 +
min: 3.03     avg: 3.2     median: 3.2 (6%)     max: 3.29 fps
1.5 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.219     avg: 0.2     median: 0.2 (7%)     max: 0.23 GB/s
108%
N95 +
min: 0.236     avg: 0.2     median: 0.2 (7%)     max: 0.244 GB/s
128%
N200 +
0.3 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (7%)
123%
N95 +
min: 0.492     avg: 0.5     median: 0.5 (9%)     max: 0.501 GB/s
145%
N200 +
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 2.6     avg: 2.8     median: 2.8 (7%)     max: 2.9 GB/s
98%
N95 +
min: 2.4     avg: 2.7     median: 2.7 (7%)     max: 2.8 GB/s
116%
N200 +
3.2 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
2464 Seconds (31%)
113%
N95 +
min: 2161     avg: 2202     median: 2186.5 (28%)     max: 2275 Seconds
4297 Seconds (55%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1354     avg: 1730     median: 1805 (13%)     max: 2032 Seconds
162%
N95 +
min: 1103     avg: 1120     median: 1113 (8%)     max: 1152 Seconds
2150 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.073     avg: 1.1     median: 1.1 (25%)     max: 1.171 sec
136%
N95 +
min: 0.83     avg: 0.9     median: 0.8 (18%)     max: 1.135 sec
1.1 sec (25%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 4881     avg: 5451     median: 5451 (12%)     max: 6021 Points
109%
N95 +
min: 5612     avg: 5863     median: 5952 (13%)     max: 6017 Points
3902 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 17.564     avg: 17.6     median: 17.6 (4%)     max: 17.58 s
90%
N95 +
min: 7.058     avg: 18.8     median: 19.4 (4%)     max: 24.428 s
18.8 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 39.14     avg: 39.2     median: 39.2 (2%)     max: 39.333 s
97%
N95 +
min: 17.513     avg: 39.7     median: 40.5 (2%)     max: 50.772 s
42.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 866     avg: 881     median: 880.6 (4%)     max: 895.292 s
107%
N95 +
min: 532.8     avg: 845     median: 824.7 (4%)     max: 1025.92 s
1011 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 10338     avg: 12077     median: 12076.5 (11%)     max: 13815 Points
121%
N95 +
min: 13896     avg: 14556     median: 14595 (13%)     max: 14929 Points
9491 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3659     avg: 4342     median: 4341.5 (12%)     max: 5024 Points
130%
N95 +
min: 5084     avg: 5571     median: 5661 (15%)     max: 5806 Points
2765 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 25277     avg: 36490     median: 36489.5 (30%)     max: 47702 Points
127%
N95 +
min: 36089     avg: 44673     median: 46477 (38%)     max: 47272 Points
27649 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 27534     avg: 37546     median: 37545.5 (30%)     max: 47557 Points
124%
N95 +
min: 36329     avg: 44756     median: 46489 (38%)     max: 47322 Points
28655 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 37549     avg: 46388     median: 46388 (39%)     max: 55227 Points
106%
N95 +
min: 47145     avg: 48606     median: 49062 (41%)     max: 49955 Points
34749 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2945     avg: 3737     median: 3737 (9%)     max: 4529 Points
113%
N95 +
min: 4105     avg: 4214     median: 4217 (11%)     max: 4345 Points
2848 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 4295     avg: 5349     median: 5349 (10%)     max: 6403 Points
111%
N95 +
min: 5701     avg: 5923     median: 5952 (11%)     max: 6062 Points
4135 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1956 Points (8%)
120%
N95 +
min: 2081     avg: 2301     median: 2346 (10%)     max: 2386 Points
1251 Points (5%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
578 Points (16%)
212%
N95 +
min: 934     avg: 1132     median: 1227 (33%)     max: 1234 Points
165%
N200 +
956 Points (26%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
1332 Points (5%)
222%
N95 +
min: 2800     avg: 2958     median: 2961 (12%)     max: 3114 Points
125%
N200 +
1660 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 606     avg: 680     median: 695 (28%)     max: 738 Points
144%
N95 +
min: 761     avg: 917     median: 999 (40%)     max: 1013 Points
134%
N200 +
928 Points (37%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1578     avg: 1884     median: 1673 (3%)     max: 2402 Points
153%
N95 +
min: 2391     avg: 2577     median: 2566 (5%)     max: 2793 Points
1540 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 603     avg: 659     median: 680 (3%)     max: 694 Points
146%
N95 +
min: 749     avg: 910     median: 993 (4%)     max: 1005 Points
131%
N200 +
891 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1313     avg: 1768     median: 1537 (5%)     max: 2455 Points
165%
N95 +
min: 2382     avg: 2537     median: 2531 (8%)     max: 2737 Points
1518 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 2555     avg: 2878     median: 2764 (28%)     max: 3314 Points
161%
N95 +
min: 3411     avg: 4100     median: 4450 (44%)     max: 4553 Points
165%
N200 +
4552 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5097     avg: 6641     median: 5399 (6%)     max: 9426 Points
189%
N95 +
min: 9662     avg: 10169     median: 10228 (11%)     max: 10798 Points
185%
N200 +
9989 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1396     avg: 1443     median: 1417 (2%)     max: 1516 ms
134%
N95 +
min: 1026     avg: 1186     median: 1056 (1%)     max: 1577 ms
1460 ms (2%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
104.2 Points (30%)
122%
1 N95 +
min: 93.2     avg: 121.3     median: 126.8 (36%)     max: 138.3 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 142.3     avg: 145.1     median: 146 (30%)     max: 147 Points
122%
N95 +
min: 121.3     avg: 163.5     median: 178.3 (37%)     max: 183.4 Points
117%
N200 +
171.3 Points (36%)
CrossMark - CrossMark Overall
539 Points (21%)
142%
N95 +
min: 555     avg: 716     median: 764 (29%)     max: 820 Points
114%
N200 +
614 Points (24%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 18.9     avg: 23     median: 23 (4%)     max: 27 Watt
94%
1 N95 +
min: 20.3     avg: 25.3     median: 24.4 (4%)     max: 31.5 Watt
163%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 18     avg: 21.8     median: 21.8 (4%)     max: 25.5 Watt
105%
1 N95 +
min: 18.9     avg: 21.4     median: 20.8 (4%)     max: 25.5 Watt
160%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 7.34     avg: 7.8     median: 7.8 (5%)     max: 8.21 Watt
106%
1 N95 +
min: 6.24     avg: 8.4     median: 7.3 (5%)     max: 12.6 Watt
128%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.7 Points per Watt (13%)
119%
1 N95 +
21.1 Points per Watt (16%)
91%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Pentium Silver N6005 → 100% n=49

Average Benchmarks Intel Processor N95 → 131% n=49

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 94% n=49

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 12:33:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13109 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14981 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1728124416s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 13109 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 13109 +0.001s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 14981 +0.004s ... 0.015s

#11 got single benchmarks 14981 +0.009s ... 0.025s

#12 getting avg benchmarks for device 14930 +0.001s ... 0.026s

#13 got single benchmarks 14930 +0.001s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.054s ... 0.082s

#16 return log +0s ... 0.082s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)