Panasonic Toughbook CF-Y5

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Panasonic Toughbook CF-Y5

66% Die Präsentation ist in fünf Minuten da!
Quelle: Facts Archive.org version
Im Test waren 15 Notebooks mit Bewertungen von 442 bis 736 von jeweils 800 Punkten. Die Modelle CF-W5 und CF-Y5 sehen sich äußerlich sehr ähnlich. Der Unterschied zwichen den beiden Modellen liegt in erster Linie in der Bildschirmgröße und in der Prozessorleistung.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt

529 von 800 (befriedigend)
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 05.01.2007
Bewertung: Gesamt: 66%

Ausländische Testberichte

75% Panasonic CF-Y5 Toughbook laptop
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
With an improved display, a dual-core processor and its all-round ruggedness, we took to this Toughbook even more than the earlier CF-W5 model. However, £1,649 for a laptop with a Core Duo L2400 and just 512MB RAM is enough to deter a few that were once-interested in investing in this product. An integrated 3G HSDPA slot for mobile broadband can be added, but then that complete set-up will set you back £1,949. If it were a little less expensive and had a bit more RAM, Panasonic would have a prizewinner.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar

75 von 100, Preis/Leistung schlecht
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 20.04.2007
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 40%

67% Panasonic Toughbook CF-Y5
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
The CF-Y5's plus points - excellent battery life, rugged design and light weight - can't be ignored. If you've broken laptops before because of clumsy travel habits or an unusually violent commute, the CF-Y5 is certainly worth considering. There are better-value alternatives, but the CF-Y5 is superbly built, very light and boasts an excellent keyboard.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

4 von 6, Preis/Leistung mäßig, Verarbeitung sehr gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.04.2007
Bewertung: Gesamt: 67% Preis: 60% Gehäuse: 90%

60% A durable, portable and stylish notebook, but you'll need deep pockets
Quelle: vnunet.com EN→DE Archive.org version
The Toughbook CF-Y5 is Panasonic's latest foray into the corporate rugged-laptop market where businesses might not mind paying a little bit more for something that will last. One of the first things we noticed was its weight. Including the power supply the notebook weighs just 1.95kg, which is superb for a 14.1in LCD based laptop with an inbuilt DVD writer.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

(von 5): 3, Preis/Leistung 2, Ausstattung 4, Ergonomie 4, Mobilität sehr gut, Leistung mäßig, Display gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.02.2007
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 40% Leistung: 60% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Ergonomie: 80%

90% Panasonic ToughBook CF-Y5
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
So, the ToughBook CF-Y5 is expensive, but it’s also one of the best all round notebooks I’ve ever used. To create something this robust, with a great screen, class leading battery life and a weight more akin to 12.1in ultra-portable machines is an achievement that Panasonic should be very proud of.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

(von 10): 9, Preis/Leistung 8, Leistung 9, Ausstattung 9
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.02.2007
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 90%

80% 'Toughbook' passes the dropsy test
Quelle: The Star EN→DE Archive.org version
I poured water on a laptop. Then I dropped it. On purpose. The water in question was poured into the keyboard of a Panasonic CF-Y5 ($2,800) laptop loaned to me by the company. The fall on to a hardwood floor ended in the kind of crashing thud that strikes fear into the heart of any laptop lover.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

gut, Preis/Leistung teuer, Verarbeitung gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.01.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 40% Gehäuse: 80%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Integrierter (onboard) Grafikchip auf Mobile Intel 945GM/C/Z/ME/ML Chipsätzen und Nachfolger des GMA 900. Kein Hardware T&L (für manche Spiele benötigt). Für Spiele kaum geeignet.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core Duo: Doppelkernprozessor mit einem sehr guten Leistungs- zu Stromverbrauchsverhältnis. Die maximale Leistungsaufnahme von 31 Watt ist nur 4 Watt mehr als beim Pentium M (Vorgänger). Beide Kerne werden automatisch und unabhängig von einander per Speedstep bis auf 1 GHz abgesenkt. Außerdem unterstützt er nun auch SSE3 Befehle.

Nach ersten Benchmarks absolviert der Core Duo alle Tests mindestens genauso schnell wie ein gleichgetakteter Pentium M. Bei Anwendungen die für Multiprozessoren geplant wurden, kann die Performance fast doppelt so schnell ausfallen als beim Pentium M (z.B. CineBench um 86% schneller)

L2400: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

14.10":

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

1.5 kg:

Panasonic: Die Panasonic Corporation wurde 1918 in Japan gegründet und damit einer der ältesten Elektronikkonzerne (wenn auch mit Glühbirnen-Verkauf begonnen wurde). Das Unternehmen ist in verschiedenen Geschäftsbereichen tätig, darunter Elektronik, Haushaltsgeräte, Automobiltechnologie, Luft- und Raumfahrt, Energie und Umwelttechnologie. Panasonic vertreibt weltweit Fernseher, Kameras, Audio- und Videogeräte, Haushaltsgeräte wie Kühlschränke und Waschmaschinen, Batterien, Solarmodule und LED-Beleuchtung. Panasonic ist auch ein wichtiger Lieferant von Komponenten und Systemen für die Automobilindustrie und hat in den letzten Jahren in den Bereichen künstliche Intelligenz und Robotik investiert.

73%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.