Panasonic Toughbook CF-31
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 6 Bewertungen (aus 8 Tests)
Testberichte für das Panasonic Toughbook CF-31
Quelle: Chip.de - 5/12
Panasonics Toughbooks sind bekannt für Durchhaltevermögen selbst unter den widrigsten Bedingungen
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2012
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Tom's Hardware
Archive.org versionEs gibt Testgeräte, die machen einfach Spaß, und Panasonics Toughbook CF-31 ist eines davon. Die Rolle des harten Einzelkämpfers, der auch noch in der sibirischen Tundra den Elementen und notfalls auch Panzerketten trotzt, nimmt man ihm sofort ab. Immerhin erfüllt es auch die militärische Norm MIL-STD 810G. Da ist der Einsatz auf dem Bau schon fast eine Unterforderung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2010
Bewertung: Preis: 60%
Ausländische Testberichte
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org versionFor most laptop shoppers, the Panasonic Toughbook CF-31 is almost off the charts both application- and budget-wise; the company makes semi-rugged and business-rugged Toughbooks with more mass-market appeal. But for professionals who need its extreme durability, it's a rock-solid (almost literally) choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.04.2012
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Bright Hub
EN→DE Archive.org versionWhile I like this CF-31 model, I think the CF-30 had a better overall design. I don't like having to open the side panel just to switch the wireless on or off, and I wish the screen protector didn't distort the display as it does indoors. I also don't care for having the CPU heat exhaust port located above the battery on the lower left side of the keyboard because it seemed to generate much more heat than I've seen on previous models.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.06.2011
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionAlthough the Toughbook CF-31 is bulky and heavy, it's an indispensable companion for anyone who regularly visits inhospitable climates. And despite some usability issues, they don't detract too much from the resistive build, bright screen and excellent features.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.02.2011
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Bitcity.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.12.2010
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 89% Ausstattung: 87% Ergonomie: 90%
Quelle: Notebook.cz
CZ→DE Archive.org versionPositiv: hervorragende Stabilität, Schnittstellenangebot; negativ: Touchpad, Überhitzung bei starker Belastung
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.01.2012
Quelle: Itsvet
HR→DE Archive.org versionhervorragende Verarbeitung, Display-Beleuchtung, Leistung und Akkulaufzeit, ruggedized
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.02.2011
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 71%
Kommentar
ATI Mobility Radeon HD 5650: Nachfolger der 4650 mit DirectX 11 und bereits in 40nm gefertigt. Kann von 450-650 MHz getaktet werden.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
350M: Der Core i3-350M ist ein Core i5-430M, jedoch ohne Turbo Boost und geringer getaktete GPU. Dadurch läuft die CPU mit maximal 2.26 GHz. Durch Hyperthreading werden bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeitet. Im Package ist auch noch eine integrierte Grafikkarte (GMA HD mit 500-667 MHz) und ein Speichercontroller (beide noch 45nm Fertigung). Dadurch ist der gesamte TDP von 35 Watt nicht sehr hoch.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
