Packard Bell EasyNote SL81
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 1 Tests)
Testberichte für das Packard Bell EasyNote SL81
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionIntel-Fans werden beim Preis-Leistungs-Verhältnis aufspringen und verschiedene Konfigurationen in den Raum werfen – natürlich berechtigt. Für den Multimedia-Betrieb, worfür das Packard Bell EasyNote SL81 ausgelegt ist, reicht jedoch auch der ZM82-Prozessor von AMD. Vista und alle gängigen Applikationen werden ohne Probleme ausgeführt. Die eine oder andere Schwäche liegt in der DDR2-Grafik von ATI. Die HD3650 passt ideal in diese Preisklasse und bei geringer Beanspruchung von Gaming-Ressourcen darf man auch einmal zu einem Computerspiel greifen. Am Preis ist weiterhin nicht zu meckern. Der oft belächelte 17-Zoll Multimedia-Bereich wird durch ein preiswertes System erweitert.
Befriedigend, (von 5): Ausstattung 2.5, Display 1.5, Ergonomie 2.5, Leistung 2, Mobilität 2.5, Verarbeitung 4.5, Preis sehr gut, Emissionen schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2008
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Leistung: 40% Ausstattung: 50% Bildschirm: 30% Mobilität: 50% Gehäuse: 90% Ergonomie: 50% Emissionen: 40%
Kommentar
ATI Mobility Radeon HD 3650: In 55nm gefertigter DirectX 10.1 Mittelklasse-Grafikchip mit vergleichbarer Leistung einer 8600M GT Grafikkarte. Dank Avivo Video Engine kann die Grafikkarte den Prozessor bei verschiedensten Videooperationen (auch HD Video) entlasten.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
AMD Turion X2 Ultra: Der Turion X2 Ultra basiert auf der Puma Plattform und ist eine Mischung aus K8 Kern und dem Speicherkontroller vom K10 (Phenom). Neu ist außerdem der schnellere FSB (Hypertransport) und verbesserte Stromsparmechanismen. Im Vergleich zu gleichgetakteten Core 2 Duo zieht er jedoch weiterhin deutlich den kürzeren.
ZM-80: Mischung aus K8 Rechenkernen und K10 Teilen mit verbesserten Stromsparfunktionen im Vergleich zum Turion 64 X2. Im Vergleich zu Core 2 Duo Prozessoren deutlich langsamer pro MHz und auch mit höherem Stromverbrauch.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
