Oppo Reno5
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 44 MPix f/2.4, 24mm
Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 34 Tests)
Testberichte für das Oppo Reno5
Quelle: News Bytes
The Oppo Reno5 4G is a cheaply priced flagship smartphone and it shows — suffering from lackluster performance and features. Its cameras that are supposed to make it a ‘videography powerhouse’ are mere gimmicks and not well implemented. However, the 5G variant offers a much better value-for-money preposition. The 4G variant does not simply showcase any generational upgrade to its predecessor aside from a slightly better camera, a bigger battery, and a screen with a higher refresh rate.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.03.2021
Ausländische Testberichte
Quelle: Speed Magazine EN→DE
The OPPO Reno5 4G has everything that its pricier brother offers—except for the 5G capability and higher-specced processor. But for a P5,000 price cut, those on a budget can let go of those features, especially since the performance on the 4G and 5G variant is virtually the same. On its own, the Reno5 4G offers users with modern mobile solutions and technologies that make the smartphone experience extra fun.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.05.2021
Quelle: Unbox EN→DE
Even if it is more expensive than the regular Reno5 4G, the Marvel Edition is a great collectors item with all the customization OPPO has made to it–from the packaging, included accessories, back panel, to the visual UI and special contents inside the phone. The Reno5 4G Marvel Edition is a unique offering, as you can only count the number of official Marvel-branded gadgets that actually offer a decent set of specs.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.03.2021
Quelle: Yugatech EN→DE
Looking at the Reno5 series, the 5G variant is the best you can get. However, it’s not for everyone, given the higher price tag. Some users might be contented with having 4G LTE, 90Hz refresh rate, good quad-rear camera setup, and a 4,310mAh battery with 50W fast charging at a lower price. And that’s where the Reno5 4G comes in.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.02.2021
Quelle: Pokde EN→DE
Despite the phone being a looker and performing well in most segments. I feel that the price is a bit too high. If you don’t mind spending that much, you’ll be getting a 5G-ready smartphone (whenever that arrives here in Malaysia) as well as a good OLED display with 90Hz refresh rate. Not to forget, a 65W fast charger is definitely something that you want if you’re always on the go.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.01.2021
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 68% Leistung: 77% Mobilität: 77% Gehäuse: 82%
Quelle: Chip Online TR TR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.06.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Mega Obzor RU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2021
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2021
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: TechTimes VN VN→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2021
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 85% Leistung: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Premium design; great built quality; excellent cameras; beautiful display; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2021
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: High performance; support 5G; premium design; great built quality; very quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.03.2021
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Long battery life; quick charging; high performance; nice quad cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.03.2021
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Beautiful design; great built quality; high performance; support 5G.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2021
Quelle: Genk VN→DE
Positive: Elegant design; nice display; support 5G; decent cameras; good performance; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2021
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
No ratings Positive: Elegant design; nice display; long battery life; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.02.2021
Quelle: Zing VN→DE
Positive: Attractive design; good price; big screen; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.02.2021
Quelle: TechTimes VN VN→DE
Positive: Decent processor; nice performance; great display; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.02.2021
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Nice gaming performance; good cooling system; decent display; quick charging; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.01.2021
Quelle: Genk VN→DE
Positive: Beautiful design; excellent cameras; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.01.2021
Quelle: Tinh Te VN→DE
Positive: Slim size; light weight; modern design; nice cameras; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.01.2021
Quelle: XT Mobile VN→DE
Positive: Elegant design; nice display; long battery life; decent cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2021
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Excellent cameras; modern design; very quick charging; powerful processor; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.01.2021
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Excellent cameras; powerful hardware; high performance; beautiful design; impressive battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.01.2021
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Attractive price; nice cameras; quick charging; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.01.2021
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; good price; nice cameras; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.12.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; high performance; nice cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.12.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great built quality; nice quad cameras; quick charging; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.12.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Smart AI cameras; modern design; slim size; light weight; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.12.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice cameras; decent display; good hardware; high performance; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.12.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Slim size; light weight; beautiful design; excellent cameras; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.12.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive cameras; quick charging; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.12.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; powerful hardware; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.12.2020
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; beautiful design; great built quality; very quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.12.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful processor; nice quad cameras; quick charging; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.12.2020
Kommentar
Qualcomm Adreno 618: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 730 SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 616.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 720G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 465 Kernen (2x ARM Cortex A76 2,3 GHz und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X15 LTE Modem (bis zu 800 Mbps Download).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.40": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.171 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Oppo:
OPPO Electronics Corp. ist ein 2004 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones, Blu-ray-Player, Audiogeräte, Power Banks und andere elektronische Produkte produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo,Vivo und Realme gehören. Der gemeinsame Weltmarkt-Anteil bei Smartphones ist dadurch sehr hoch.
80.5%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.