Oppo Reno2
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0, 1/3.1", 1.0µm
Preisvergleich
Durchschnitt von 45 Bewertungen (aus 94 Tests)
Testberichte für das Oppo Reno2
Das Oppo Reno2 verspricht Käufern hervorragende Kameraaufnahmen, eine lange Akkulaufzeit und viel Leistung. Optisch macht das Smartphone auf jeden Fall einen guten Eindruck. Was es aber abseits davon wirklich zu bieten hat, zeigt unser Testbericht.
Quelle: Cyberbloc Archive.org version
Bei Software, Kameras und Akku kann das Reno2 Z dann absolut nicht mehr mithalten und verliert damit das Duell gegen das Reno2. So muss ich dann doch sagen: Wenn Oppo für euch eine Option ist, legt lieber die 130 Euro mehr auf den Tisch. Ihr erhaltet die bessere Kameraleistung und das ausdauerndere Smartphone. Das Oppo Reno2 Z bleibt die Budget-Variante, bei der die technischen Kompromisse leider doch hier und da deutlich zu spüren oder auch zu sehen sind. Ergänzend zu Samsung, Xiaomi und Co. sind die beiden aber dennoch einen Blick wert.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerbase Archive.org version
Oppo ist der Einstieg in den den deutschen Smartphone-Markt mit dem Reno2 gelungen. Ein neuer Hersteller wirbelt das Feld auf und sorgt für neue Konkurrenz unter den etablierten Größen. Das Reno2 punktet mit klarem Design und interessanten Features wie der Selfie-Haifischflosse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2020
Quelle: n-tv Archive.org version
Unterm Strich ist das Oppo Reno 2 nicht nur durch sein gelungenes Design ein attraktives Smartphone. Es bietet für 450 Euro auch eine gute Hardware-Ausstattung, die in einigen Bereichen Oberklasse-Niveau erreicht. Allerdings gibt's in dieser Preisklasse harte Konkurrenten, allen voran das stärkere Xiaomi Mi 9T Pro, das inzwischen schon für 400 Euro zu haben ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.02.2020
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Der Neuzuwachs der Reno-Familie, vor allem das Reno 2, weiss zu gefallen; dem Besitzer und dem Geldinstitut, welches das Vermögen des neuen Besitzers verwaltet. 379 respektive 499 Franken werden für das Reno 2Z und das Reno 2 nämlich nur fällig – ein guter Deal!
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.11.2019
Ausländische Testberichte
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
That said, because it’s been on market for a while, the Reno 10x Zoom can be had for as low as S$700 now (street prices). So, if you’re really looking to buy now, that would be the option to get as the street price of the Reno2 has only fallen to S$680 in terms of street price. Otherwise, we’d wait a few months for prices to taper further and tilt the Reno2 to its favour further. Just remember that unlike most phone of its class that have some form of water and dust protection rating, the Reno2's design cannot offer such protection.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 75% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: What Mobile EN→DE Archive.org version
A few months after Oppo first introduced its Reno series, the Chinese vendor has now followed this up with the second instalment of the series in the Oppo Reno 2. Coming in at around £449, the Reno 2 falls into the mid-market price category, however it does display some impressive flagship-like features. Oppo revealed at the launch event that it has spent £1 billion on its R & D, so the anticipation for the Reno 2 was high. So how does it stack up?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2019
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
There’s a lot to be commended in the Reno2 - a laudable mid-range handset packed full of flagship features and a premium camera to boot. While there are clear shortcomings, its pricing means it’s a fantastic option if you’re operating on a tight budget.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
There’s not much wrong with the Oppo Reno 2, and yet in the face of stiff competition, it isn’t the easiest to recommend either. While the premium build and design cohesiveness show a close attention to detail, other phones deliver the same experience. The Color OS software can be polarizing, particularly when the much cleaner build on the OnePlus series delivers a superior experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 74% Bildschirm: 86% Mobilität: 90%
Quelle: The Register EN→DE Archive.org version
The OPPO Reno 2 is a weird character. It's half the price of the current generation of flagship devices. But I can, in good conscience, recommend it just as heartily as I would something like the Samsung Galaxy Note 10. It's not perfect; the display could be better, ColorOS might not be to everyone's taste, and it lacks wireless charging. That said, it gets the fundamentals right. Despite its middle-of-the-pack silicon, it feels slick and fast. The industrial design is solid. And the camera is excellent.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.11.2019
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Another mid-range phone rolls into town offering an appealing balance between price and performance. Oppo gets a lot right with the Reno 2, but in a section of the market that's increasingly crowded, it perhaps doesn't do enough to be really compelling for buyers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Oppo Reno 2 is what people might call a device that is much more accessible to the public for the kind of features it offers at the price of Rs 36,990. The device comes with really nice quirks like the shark pop-up camera and the Sound Focus feature, which make it a really interesting proposition at the price. However this will face stiff competition from devices like the OnePlus 7T, Asus ROG Phone 2 and others, which are good smartphones and pack better specifications in some cases. Oppo Reno 2 is a decent smartphone, but the competition is quite stiff in this price range.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The Oppo Reno 2 is a decent midrange smartphone that takes good photos, but it falls behind Oppo's own Reno 10x Zoom and a number of other competitors.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.10.2019
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
If the OPPO Reno 2 (or OPPO Reno2 if you prefer) weren’t hampered by an off-putting amount of bloatware, it’d be really great. It’s a beautiful piece of hardware that’s not really failed to perform the vast majority of the time we’ve had to test.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The second-generation Reno 2 addresses all of the issues of the first one – the quad-camera setup on the rear take fantastic photos, EIS takes rock-stable videos and performance is solid from the Qualcomm Snapdragon 730G processor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2019
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Reno 2 retains the original Reno’s fantastic design, now with a good set of cameras and a good chipset. There are a few issues, though. It’s pretty bulky in the pockets. There are minimal frame drops when gaming and face unlock response is quite slow, but they’re minor issues at best. What makes it difficult to recommend the Reno 2 to users is its price tag of PHP 28,990. For the same price range, you can acquire a flagship smartphone such as the Huawei P30 or the OnePlus 7. Still, if you’re incredibly fond of the shark-fin design and don’t mind the features and its price tag, then the Reno 2 should be right in your hands.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2019
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Reno 2 is a premium looking device with a very capable camera system, long battery life and a great display. But with the latest Realme X2 Pro phone having just been announced, even all this good stuff makes the Oppo a little harder to recommend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
If you already have any other Oppo smartphone, it's probaby not worth splashing out on the Reno 2. For everyone else, it looks like a good option if you want an Android phone with good cameras, excellent performance and long battery. You may be among those who still do not trust the resilience of motorised cameras. Although we understand your doubts, the wing-shaped design of the Reno 2 seems good and also allows you to have a beautiful screen without notches.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Oppo Reno 2 is a decent mid-range device, offering some of the best features of the Reno range at a competitive price. However it’s not got the processing power or camera skills of some previous Oppo phones, and it doesn’t change the Reno formula in any big way.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
It may not have the absolute best camera around, 5G, or the very latest processor, but if you’re after a rock solid performer with some quirky features that separate it from the plethora of other options available, this could very well be the phone for you.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
OPPO announced the immediate follow-up to their smartphone, Reno 2 two months ago and today we finally managed to get our hands on the new device. Aside from getting a spec and battery bump, the OPPO Reno 2 also gets new video capabilities which should make it a good addition to any aspiring vlogger’s toolset.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.10.2019
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
There is a lot to like, even love about the Oppo Reno2. We're willing to go as far as to say that there are very few bits we dislike about the Reno2. Some of the major ones are even subjective, like certain design and software package choices within Color OS. However, it is really hard to overlook the current pricing of the phone. As reviewers, we are sometimes guilty of focusing on the tech itself while losing the bigger picture out of sight. And this includes pricing. As things stand right now, the Reno2 is an easy device to love, but not necessarily an easy recommendation to buy and pay for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
When it comes to smartphones, we're quite literally spoilt for choice. There's literally a phone for everyone in every price range. In the sub-40k category, where today's review unit, the Oppo Reno 2 resides, you have the Redmi K20 Pro (review), the OnePlus 7T, and even the Pixel 3A (review) and the impressively specced Asus ROG Phone 2 (review).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Oppo Reno 2 is a natural and much expected successor to the original Reno. It has all the bells and whistles and makes the right noises. However, there are a few caveats that may concern both Oppo and the buyer. The biggest one is the over-hyped 20x zooming camera feature. The smartphone does shoot images at 20x digital zoom but in most cases we found it not useful enough. The use of Qualcomm Snapdragon 730G doesn’t really add up to the mix as it is a processor specifically made for gaming purposes and the handset is not really marketed as a gaming device. Using a new processor and four cameras at the back not just adds to the overall cost here also struggles to justify the overall experience. It will still leave you wanting for more.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
Even with some of the key features of predecessor Reno 10x Zoom dropped, the Oppo Reno 2, priced at Rs 36,990, is a strong product, offering a balanced mix of design, performance, imaging, and everything else that you expect from a midrange smartphone. It might not have flagship specifications, but that does not hinder its performance capabilities. Rather, the phone seems to be a complete package that delivers a comprehensive experience.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Oppo Reno 2 feels very much like the Reno 2Z which we reviewed recently, but it does everything a little better. It packs in more power thanks to the Qualcomm Snapdragon 730G SoC and is capable of performing your daily duties without slowing down. The camera setup is versatile and there are some interesting new features such as Sound Focus, which works as long as conditions are favourable.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Barring the price, there is honestly no reason why you should not buy the Reno 2. It is a fantastic phone that delivers a premium experience on all ends. Right from its stunning glass and metal design in Luminous Black to its attractive notchless AMOLED display, terrific mid-range processor and a great set of quad cameras, the Reno 2 is everything you could ask from a smartphone and then some.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.09.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
As a mobile model, OPPO Reno 2 has a lot of highlights, such as full-featured NFC supporting OPPO Pay, smarter Breeno assistant, dual Wi-Fi function, AK4377a independent HiFi chip, Hi-Res, and Dolby support. Atmos Dolby panoramic sound, 4000mAh large battery, and support for VOOC 3.0 flash charging and more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.09.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Compared to the first generation Reno, the Reno 2 brings some solid improvements to the table. The processing power has got a mild boost, there’s oodles of RAM and storage onboard and the camera system has got a definite hardware upgrade. I’m not quite convinced by the camera tuning, but that might change with updates over the course of the review. Overall, the Reno 2 seems to be a step forward, rather than a leap ahead and doesn’t bring enough to justify upgrading from the first generation Oppo Reno.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2019
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the Reno 2 is a well-designed smartphone from Oppo. The hidden rear cameras at the back give a quite decent look and the display is quite immersive in nature. The hardware seems to be decent as well and the camera looks promising. Overall, the phone seems to be a good attempt from the company, though, with this price tag, it will face a stiff competition with the likes of OnePlus 7 and Redmi K20 Pro, which offers the latest flagship Qualcomm Snapdragon 855 processor along with other top-notch features.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.08.2019
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2020
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 88% Mobilität: 88% Gehäuse: 88%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.11.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; impressive quad cameras; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.11.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; decent processor; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2019
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; high performance; powerful hardware; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.10.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; excellent cameras; high performance; great display; decent autonomy; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.10.2019
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 85% Bildschirm: 95% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 60% Ausstattung: 86%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.10.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 75% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 72% Bildschirm: 85% Mobilität: 88% Gehäuse: 85%
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; solid workmanship; excellent display; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.11.2019
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; solid workmanship; excellent display; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.11.2019
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.11.2019
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; decent hardware; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2019
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Premium design; solid workmanship; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.10.2019
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive quad cameras; attractive price; powerful processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.10.2019
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.11.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: XGN NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nieuwe Mobiel.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; excellent cameras; long battery life; quick charging. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.11.2019
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; good price; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.10.2019
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.02.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.02.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Le monde numerique FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.01.2020
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.11.2019
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.11.2019
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice display; no notch; great cameras; high performance. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.10.2019
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
No ratings Positive: Nice display; great cameras; frameless design; high performance; long battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2019
Quelle: HWP.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.10.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.10.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; beautiful design; excellent cameras; attractive price; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2020
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; excellent cameras; powerful hardware; frameless display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2019
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; powerful processor; premium design; great built quality; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; impressive cameras; thin frames display; fast fingerprint sensor; high gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; excellent cameras; fast charging; great display; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Nice quad cameras; excellent display; beautiful design; powerful hardware; high gaming performance; long battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; impressive cameras; nice display; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.10.2019
Quelle: Tinh Te VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; solid workmanship; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.10.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; solid workmanship; high performance; excellent cameras. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; powerful hardware; high performance; long battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Frameless design; excellent quad cameras; beautiful design; high performance; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; framless display; no notch; excellent cameras; decent hardware; high performance; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.10.2019
Quelle: Techtimes.vn VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice cameras; beautiful design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; excellent quad cameras; powerful hardware; large battery capacity. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; excellent cameras; nice selfie camera; high performance; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2019
Quelle: Techtimes.vn VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; impressive cameras; long battery life; quick charging; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.10.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent selfie camera; premium design; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive quad cameras; premium design; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.10.2019
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great cameras; nice gaming performance; excellent display; quick charging. Negative: Unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; premium design; good price; decent hardware; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; nice cameras; high performance; excellent cameras; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2019
Quelle: Techtimes.vn VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice quad cameras; powerful hardware; high performance; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Nice display; great quad cameras; powerful hardware; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.10.2019
Kommentar
Modell:
Es gibt Smartphones, die Flaggschiff-Design mit mittleren Komponenten vereinen, um den Preis niedrig zu halten; ein perfektes Beispiel ist das Xiaomi Mi Note 10, welches den ersten 108-MP-Smartphone-Kamerasensor der Welt mit einem mittelmäßigen Chipsatz vereint. Ähnlich kam das Oppo Reno 2 auf den Markt, mit einem Flaggschiff-Design, minimal vier Hauptkameras und einem Qualcomm Snapdragon 730G Prozessor, genau wie das Mi Note 10. Der Prozessor ist definitiv nicht die beste Option für Gamen im Vergleich zum weit stärkeren Snapdragon 855, der im OnePlus TT und dem Realme X2 Pro eingebaut ist. Allerdings bietet das Oppo Reno 2 zu einem guten Preis bis zu 256 GB internen Speicherplatz.
Das Display ist randlos und sehr futuristisch. Das Gerät verfügt außerdem über insgesamt 8 GB Arbeitsspeicher und einen größeren 4.000-mAh-Akku, der längere Akkulaufzeiten und ein besseres Nutzererlebnis bietet, da man das Gerät nicht so oft laden muss. Darüber hinaus steckt unter dem Bildschirm des Oppo Reno 2 ein Fingerabdruck-Leser. Es sollte wiederholt werden, das all diese Funktionen zu einem günstigen Preis angeboten werden. Die Ansammlung an Kameras ähnelt der des viel teureren iPhone 11 Pro. Mit dabei sind eine Weitwinkelkamera, eine Ultra-Weitwinkelkamera, eine Zoom-Kamera und eine 2-MP-Monochrom-Kamera, die nötige Informationen für Porträt-Effekte sammelt. Zusammen liefern sie ein hochwertiges Benutzererlebnis und nehmen großartige Bilder auf.
Trotz aller zusätzlicher Features ist das Oppo Reno 2 wahrscheinlich immer noch nicht das beste Kamera-Smartphone auf dem Markt, denn es fehlt der 5x optische Zoom des Oppo Reno 10x Zoom und des Huawei P30 Pro. Bei der Telefoto-Kamera mangelt es auch an OIS, und die 4K-Videoaufnahme wird definitiv von vielen übertroffen. Doch das Oppo Reno 2 ist unbestreitbar das beste günstige Kamera-Smartphone zurzeit. Das ist nicht nur die Meinung einiger Rezensenten, sondern die Erfahrung der Benutzer. Tatsächlich nimmt das Smartphone bei guten Lichtverhältnissen Bilder mit einer guten Menge an Details und Dynamik auf, ungeachtet der eingesetzten Kamera.
Das Oppo Reno 2 ist in zwei Farben erhältlich, Ocean Blue oder Luminous and Black. Trotz der begrenzten Farbvarianten kann dieses Gerät nie für seinen Preis und Komponenten ignoriert werden.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 618: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 730 SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 616.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 730G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 470 Kernen (2x ARM Cortex A76 2,2 GHz und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X15 LTE Modem (bis zu 800 Mbps Download). Bietet eine schneller getaktete Grafikkarte im Vergleich zum normalen Snapdragon 730.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.50": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.189 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Oppo:
OPPO Electronics Corp. ist ein 2004 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones, Blu-ray-Player, Audiogeräte, Power Banks und andere elektronische Produkte produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo,Vivo und Realme gehören. Der gemeinsame Weltmarkt-Anteil bei Smartphones ist dadurch sehr hoch.
81.69%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.