Oppo Reno2 F
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 16 MPix Pop-up (f/2.0, 26mm, 1/3.1", 1.0µm)
Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 26 Tests)
Testberichte für das Oppo Reno2 F
Quelle: Cyberbloc

Bei Software, Kameras und Akku kann das Reno2 Z dann absolut nicht mehr mithalten und verliert damit das Duell gegen das Reno2. So muss ich dann doch sagen: Wenn Oppo für euch eine Option ist, legt lieber die 130 Euro mehr auf den Tisch. Ihr erhaltet die bessere Kameraleistung und das ausdauerndere Smartphone. Das Oppo Reno2 Z bleibt die Budget-Variante, bei der die technischen Kompromisse leider doch hier und da deutlich zu spüren oder auch zu sehen sind. Ergänzend zu Samsung, Xiaomi und Co. sind die beiden aber dennoch einen Blick wert.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Yugatech

Just like any smartphone out there, the Reno 2F has its highs and lows. The 2F has an eye-catching colorway, a notch-less display, pleasant audio, has video stabilization, and pretty good battery life. But as expected, it has its imperfections. The pop-up mechanism looks average, frame drops happen here and there during gaming, selfies come out average-looking, and the photos produced turn out to be modest. For its price tag of PHP 19,990, it’s still a capable mid-ranger worthy of consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.10.2019
Quelle: Techtimes.vn

Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2019
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: FPT shop

Positive: Elegant design; good price; nice cameras; decent hardware; long battery life; quick charging; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.07.2020
Quelle: FPT shop

Positive: Attractive price; large battery life; quick charging; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.06.2020
Quelle: FPT shop

Positive: Attractive price; nice display; excellent cameras; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.04.2020
Quelle: FPT shop

Positive: Great built quality; excellent cameras; long battery life; modern design; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.01.2020
Quelle: The Gioididong

Positive: Modern design; nice cameras; decent performance; long battery life; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam

Positive: Decent processor; nice gaming performance; good cooling system; long battery life; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.12.2019
Quelle: FPT shop

Positive: Beautiful design; excellent cameras; nice display; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.12.2019
Quelle: The Gioididong

Positive: Beautiful design; great built quality; nice cameras; decent performance; good autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam

Positive: Beautiful design; solid workmanship; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.11.2019
Quelle: Techtimes.vn

Positive: Premium design; solid workmanship; nice display; great hardware; decent performance; excellent cameras; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.11.2019
Quelle: Viettelstore

Positive: Premium design; decent hardware; nice quad cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.10.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam

Positive: Impressive cameras; nice design; decent hardware; great display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.10.2019
Quelle: FPT shop

Positive: Excellent cameras; premium design; high performance; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.10.2019
Quelle: The Gioididong

Positive: Good price; flexible fingerprint sensor; fast face unlock; nice selfie camera. Negative: Average performance; poor main camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2019
Quelle: FPT shop

Positive: Premium design; frameless display; excellent quad cameras; powerful hardware; high gaming performance; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2019
Quelle: VNReview

Positive: Nice design; long battery life; great cameras; decent processor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2019
Quelle: Zing

Positive: Nice quad cameras; excellent display; fast charging; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.10.2019
Quelle: FPT shop

Positive: Great quad cameras; nice display; attractive price; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2019
Quelle: The Gioididong

Positive: Attractive price; beautiful design; nice display; decent performance; large battery capacity; fast charging. Negative: Plastic case; average cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam

Positive: Good price; nice cameras; large battery capacity; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2019
Quelle: FPT shop

Positive: Stylish design; excellent display; impressive cameras; nice performance; high autonomy; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2019
Quelle: FPT shop

Positive: Impressive design; excellent cameras; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.10.2019
Quelle: Jagat Review

Positive: Large screen; nice display; elegant design; excellent cameras; powerful hardware; good speakers. Negative: Poor video recording; old SoC; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.11.2019
Kommentar
ARM Mali-G72 MP3: Integrierte Grafikkarte (z.b. im Mediatek Helio P60 mit 800 MHz) mit 3 Kernen / Clustern.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio P70: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2,1 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets. Integriert ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G72 MP3 mit bis zu 900 MHz.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.50": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.195 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Oppo:
OPPO Electronics Corp. ist ein 2004 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones, Blu-ray-Player, Audiogeräte, Power Banks und andere elektronische Produkte produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo,Vivo und Realme gehören. Der gemeinsame Weltmarkt-Anteil bei Smartphones ist dadurch sehr hoch.
84%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.