Oppo Realme 6
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0, 26mm, 1/3.1", 1.0µm
Preisvergleich
Durchschnitt von 32 Bewertungen (aus 73 Tests)
Testberichte für das Oppo Realme 6
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Für nicht einmal 260 Euro bekommen Käufer beim Realme 6 Technik wie in der gehobenen Mittelklasse mit 8/128 GByte Speicher, 90-Hz-Display, ordentlicher Quad-Cam (auch wenn in erster Linie zwei Linsen davon interessant sind) und einem Prozessor mit ordentlich Dampf.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2020
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Realme 6 ähnelt seinem größeren und teureren Bruder dem 6 Pro in einigen Dingen. Design-Aufbau, sowie Akkukapazität und Funktionen sind, wenn man bedenkt, dass man hier weniger als 300 Euro auf den Tisch legen muss, gleich. Schön finde ich, dass der chinesische Hersteller auch dem Realme 6 ein Schnellladegerät und eine Schutzhülle beilegt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Realme 6 wird in Indien ab 175€ verkauft. In Europa liegt der Preis mit einer UVP von 230€ noch etwas höher. Wir schätzen allerdings, dass der Preis sich auf Shops wie Edwaybuy und Ebay schnell in Richtung des indischen Preises bewegen wird. Ansonsten wäre das Realme 6 selbst im eigenen Line-Up des Herstellers im Vergleich mit Modellen wie dem Realme X2 zu teuer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.04.2020
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Think Digit EN→DE
The Oppo Reno 6 stands tall amidst its competition due to its stellar, eye-catching design and good overall performance. While there are plenty of appealing options in this mid-range category of smartphones, the Oppo Reno 6 offers a good blend of looks and performance. If you wish to own a phone that stands out of the crowd under 30K, the Oppo Reno 6 becomes a very obvious recommendation since it not only looks good but also has impressive performance, good cameras, and decent battery life with speedy 65W fast charging support.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.07.2021
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 68% Leistung: 66% Gehäuse: 72%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
So overall, when we compare this vanilla version to its Pro version, there are many features that you won’t find in the Realme 6. Although the Realme 6 Pro is a balance to the overall specs and features, the Realme 6 on the other hand, offers a decent gaming experience focused on gaming capabilities. If you are a heavy gamer, this Realme 6 is for you, but if you are a content creator and want to be satisfied with your budget. Definitely go for the Realme 6 Pro. But overall, this new Realme 6 series is a great phone with a decent price range that offers a lot to pay for. Again the price of Realme 6 starts at P11,990 for 4GB/128GB and P13,990 for 8GB/128GB.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.05.2020
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
In our video, we tested four games, PlayerUnknown’s Battlegrounds(PUBG) Mobile, Cyber Hunter, Call of Duty (COD): Mobile, and Asphalt 9. The reason why we picked these four is simple, it has intensive graphics and it offers higher FPS. These games will also push the GPU to maximize gaming capabilities to further observe the behavior of the phone especially the heat anticipation. With that being said, Realme 6 is powered by Mediatek Helio G90T a gaming-centric chip with 8GB ram and 128GB internal storage.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.05.2020
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Realme 6 is the company’s attempt at raising the standards of a mid-range smartphone. For PHP 11,990 for the 4GB + 128GB and PHP 13,990 for the 8GB + 128GB, you already have a device with a large hi-res screen, good performance, versatile cameras, and a large battery. And the cherry on top, the 90Hz refresh rate, a feature mostly found in more expensive devices. And given that configuration, the Realme 6 stands out and can be considered as one of the best value smartphones in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2020
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Video recordings are acceptable, and the UIS (electronic) stabilisation mode does help in keeping things smooth when necessary, but it’s nothing to get excited about and more often that not, causes severe warping. Slo-mo is pretty much useless in anything but the best of lighting.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.05.2020
Quelle: Pokde EN→DE Archive.org version
RM1199 is not too bad a price for the realme 6, considering that you get a 90 Hz display, a 64MP camera, 30W fast charging and also a good amount of RAM and storage. However when you see the half-baked implementation of the display and the inconsistent processing from the camera, you will realize that the realme 6 isn’t nearly quite the deal the hardware makes it out to be. Sure, optimizations to the camera software and maybe an extended list of apps that can make use of the 90 Hz display may come later down the line, but given realme’s cadence of releasing smartphones every six months, getting the realme 7 might just be the smarter choice by then.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2020
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 59% Leistung: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 82%
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
After you get past the frustrating setup procedure and learn to live with a couple of small idiosyncrasies that don’t get in the way *that* much this phone can be a decent experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Gehäuse: 90%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
The RealMe 6 doesn’t fully escape it’s budget phone roots but it’s a more respectable effort than previous RealMe devices in a noticeable. Where I struggled to find reasons to recommend last year’s RealMe devices, the RealMe 6 distinguishes itself. It’s not quite a must-buy but there’s a lot to like here. On the whole, the RealMe 6 feels like a tremendous improvement on where last year’s hardware and software fell short.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NLT EN→DE Archive.org version
So… is the realme 6 the “gaming” phone that realme is claiming to be? Not really. It’s misleading since the phone can only run games at 60Hz. Even if the 90Hz option is unlocked, the chipset is not powerful enough to sustain 90FPS in games with more demanding graphics.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2020
Quelle: Android Headlines EN→DE Archive.org version
Despite the caveats listed above, Realme 6 delivered a better experience than expected throughout my review. That's thanks largely to considerations taken by the company when it was building the device but also because the realme UI software is intuitive and well-optimized. What Realme lacks in high-dollar parts, it more than makes up for with simplicity and features.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.04.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: TechTablets Archive.org version
This video also includes battery life 60hz Vs 90hz, charge times and 90hz gaming? Is the Realme 6 worth the 219 euro price tag?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2020
Quelle: TechTablets Archive.org version
Realme 6 review with unboxing. An in-depth look at the new spec king budget champ? 90hz refresh screen, 64MP camera, Helio G90T, NFC for only 219 euros. Too good to be true?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.04.2020
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
With only minor niggles, the Realme 6 is easily one of the best budget phones you can buy in 2020 offering attractive design, quad rear cameras and smooth performance. Not to mention this is the cheapest phone you can buy with a 90Hz display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.04.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Realme 6 is the best phone you can buy for €230. In fact, it's shaping to be the best deal all the way up until the €400 mark. Yes, it's that simple and we hope we've made your decision easy enough.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2020
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
When people asked me whether they should or shouldn’t buy the Realme 6, I did not have anything negative in particular to tell them. The phone offers good performance, nice display, long battery life, a spectacular design, and a camera that takes good daylight pictures. The Realme 6 is a value for money device and I believe it is can give tough competition to its closest competitor– the Redmi Note 9 Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
So that was the detailed Realme 6 Camera review. So summing up, the Realme 6 with quad camera set up, was quite average in camera department. the two areas where the device did perform well were portraits and selfie camera. The 64MP rear camera performance is acceptable but not class leading. With an average video recording and sub par low light experience, we think Realme missed the opportunity to have a good camera in this segment.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2020
Bewertung: Gesamt: 69%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Realme has launched this phone with a price that is starting at Rs. 12,999 for the 4GB/64GB model. At this price, it is hard to find competitors that can match the spec sheet of the realme 6. 4GB of RAM however, is a little low currently, so I would recommend getting the 6GB variant. This one is priced at Rs. 14,999 and at that price, other factors start to weigh in. There is also a 8GB RAM model at Rs. 15,999. While it does offer an amazing battery life, excellent day-to-day performance and a smooth 90Hz screen, the camera quality is poor, especially in low-light and it does have plenty of thermal issues. If these are issues that you can overlook in a phone and you really want a phone with 90Hz and a great battery life, then the realme 6 can be the phone for you. Otherwise, the only real competitor in this price range is the Redmi Note 8, whose review you can see here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.03.2020
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Its name might indicate that it follows in the footsteps of the Realme 5, but the Realme 6 actually takes Realme's bestselling "number series" into a whole new price zone. And actually takes the place of the Realme 5 Pro. And does so gloriously!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2020
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
After analysing pretty much everything on the Realme 6, I have come to conclude, not only for you but for myself also, that Realme 6 makes more sense than the Realme 6 Pro. I have also been using the Realme 6 Pro and I was more excited about the Realme 6. It has got everything right for its price a 90Hz display that is convincing, a fairly powerful processor to handles tasks and allow gaming, decent cameras, and arresting design. Except for the processor, the Realme 6 and Realme 6 Pro are identical, which is why you should go for the Realme 6, I believe.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.03.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Despite the price hike, Realme is stepping up its game in the sub INR 15,000 segment. Bringing a high-refresh rate screen, high-performance mid-range chipset and unparalleled charging solution at this price is impressive. So even if you are not okay with the price increase compared to the vanilla Realme 5, you can't deny the fact that there are a number of hardware improvements backing up this decision.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.03.2020
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Realme has once again delivered an impressive smartphone at a reasonable price with the Realme 6. This device packs in a powerful processor, delivers good battery life, and also comes with a 30W fast charger in the box. Realme's UI has improved but we do wish there was less bloatware. If you are looking for a value-for-money device priced at or around Rs. 15,000, you might want to wait just a little while for Xiaomi's Redmi Note 9 series to be launched. However, you will still be satisfied with this phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Realme 6 is an interesting smartphone and it also marks the advent of 90Hz refresh rate on a budget smartphone. The design sure looks premium and the chipset is not bad either. The cameras look promising and the fast charging support makes it an interesting smartphone to buy in this price range. As for the competition is concerned, the Realme 6 will be put against Redmi Note 8 Pro and more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.03.2020
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.05.2020
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 75%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.04.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 88% Gehäuse: 83%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.03.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.03.2020
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice cameras; good price; NFC chip.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.03.2020
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.05.2020
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 88% Gehäuse: 70%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.04.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.04.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 64% Ausstattung: 75%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.04.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Ausstattung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 70% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good price; elegant design; great built quality; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2020
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; nice performance; great cameras; bright display; long battery life; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.04.2020
Quelle: Want.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; quick charging; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.04.2020
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2020
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 80% Mobilität: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.04.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2020
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Excellent speakers; good price; nice design; solid workmanship; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2020
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great built quality; excellent display; decent hardware; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2020
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.05.2020
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 86% Bildschirm: 78% Mobilität: 86%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; high gaming performance; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.05.2020
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; elegant design; nice performance; long battery life; great cameras; impressive display; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.05.2020
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; decent hardware; high gaming performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.04.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; nice cameras; beautiful design; big screen; great display; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.04.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice quad cameras; powerful processor; high performance; beautiful design; good price; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.04.2020
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; beautiful design; great built quality; high performance; powerful processor; decent autonomy; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.04.2020
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; nice gaming performance; big screen; good display; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.04.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Great cameras; nice display; powerful processor; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice quad cameras; high performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.04.2020
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; high gaming performance; good price; decent speakers. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.04.2020
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Great display; nice cameras; good price.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.04.2020
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; great quad cameras; quick charging; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.04.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; powerful hardware; high gaming performance; modern design; excellent display; nice quad cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.04.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; powerful processor; nice display; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Nice display; high gaming performance; good price; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.04.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good price; modern design; decent hardware.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; long battery life; excellent display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good price; stylish design; great hardware; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.03.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good quad cameras; quick charging; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.03.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; good hardware; great cameras; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.03.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high gaming performance; excellent display; good price.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.03.2020
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful processor; nice display; quick charging.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.03.2020
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: High performance; decent hardware; nice design; solid workmanship.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.03.2020
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; high performance; excellent display; fast charging; flexible fingerprint sensor; nice cameras. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.03.2020
Kommentar
ARM Mali-G76 MP4: Integrierte Grafikkarte basierend auf die Bifrost Architektur der 2. Generation mit 4 Clustern. Laut ARM etwa doppelt so schnell wie eine G72 mit gleicher Anzahl an Clustern.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio G90T: ARM-basierter Octa-Core-SoC (2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2,05 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets. Integriert ein Cat-12 4G LTE WorldMode Modem mit 3x CA, 4x4 MIMO und 256QAM. Die integrierte ARM Mali-G76 3EEMC4 GPU taktet mit bis zu 800 MHz.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.50": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.191 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Oppo:
OPPO Electronics Corp. ist ein 2004 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones, Blu-ray-Player, Audiogeräte, Power Banks und andere elektronische Produkte produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo,Vivo und Realme gehören. Der gemeinsame Weltmarkt-Anteil bei Smartphones ist dadurch sehr hoch.
78.81%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.