Oppo Realme 6 Pro
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 16 MPix Dual: 16MP (f/2.1, 26mm, 1/3.1", 1.0µm) + 8MP (f/2.2, 17mm, 1/4.0", 1.12µm)
Preisvergleich
Durchschnitt von 15 Bewertungen (aus 46 Tests)
Testberichte für das Oppo Realme 6 Pro
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das realme 6 Pro ist ein Mittelklasse-Smartphone, das mit Oberklasse-Ausstattung nach Aufmerksamkeit giert. Im Fokus stehen ein für die Preisklasse unter 400 Euro unübliches 90-Hz-Display und ein Akku mit 30-Watt-Schnellladesystem. Die Quadkamera liefert sowohl bei gutem als auch bei schlechtem Licht überraschend gute Aufnahmen, letztere werden durch den integrierten Nachtmodus nochmals aufgewertet. Durch die bessere Kamera kann sich das realme 6 Pro auch vom realme 6 abheben. Ebenfalls ungewöhnlich ist die Dual-Selfiekamera. Die schafft es bei gutem Licht ebenso gute Aufnahmen zu machen - ebenfalls ein Plus gegenüber dem realme 6. Kritik: Die Performance könnte insgesamt besser sein, wenn man bedenkt, dass das realme 6 Pro knapp 120 Euro mehr kostet als das realme 6.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.05.2020
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 95% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Alles in allem bietet das Realme 6 Pro für relativ wenig Geld viel Ausstattung. Neben der Kamera stach für mich besonders die gute Grafik und das flüssige Handling bei Spielen heraus. Natürlich muss man bedenken, dass das Realme 6 pro kein Gaming-Smartphone ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.05.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Mit dem Realme 6 Pro schafft es der jungen Hersteller sich durch zahlreiche Alleinstellungsmerkmale von der Konkurrenz abzuheben: Ein flüssiges 90Hz-Display sorgt für einen geschmeidigen Eindruck bei der Nutzung. Das Design ist einfach ein Hingucker und einen optischen 2-fach Zoom bekommt man auch bei kaum einem Modell in diesem Preisbereich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
So all that package is inside this upper-midrange smartphone. We were surprised when we first had the first impression on this device. Vloggers will totally love it. Mobile Filmmakers will surely get an eye on this device. And that is why some communities ask why this phone is a bit costly. Well for the price of P16,990 you will get a versatile camera feature, a gaming-centric chip for FHD+ display, and a 90Hz refresh rate. Price over specs is an all-rounder check in this device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2020
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Realme 6 Pro is an excellent device for a particular type of person, specifically someone who values extra camera features and a slightly more premium feel. For PHP16,990, PHP3,000 more than the 8GB RAM variant of the Realme 6, you’re getting an additional rear telephoto and front ultrawide cameras, a more premium glass back panel, and a different chipset that performs almost the same as the Realme 6’s chipset.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2020
Quelle: NLT EN→DE Archive.org version
For the price of RM1,399, I think the price is way too steep for what it has to offer. For me, between the realme 6 Pro and the realme 6, it’s better to get the realme 6 instead. We reviewed the realme 6 here – and it’s a much better deal overall.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2020
Quelle: Pokde EN→DE Archive.org version
realme seems to be aspiring for a higher price segment that the realme XT occupied previously with the realme 6 Pro. While I don’t see anything wrong with that, the competition in this segment has also evolved, and the steep price of the realme 6 Pro doesn’t exactly help it stand out. For RM1399, you can easily score a variety of last-gen flagships, which makes the realme 6 Pro look all the more out of place. If what you want is a current-gen mid-range, you can get the same camera and chipset combination for quite a lot less, albeit without the 90 Hz display. Is a 90 Hz refresh rate worth the premium to you even though it only works in selected apps? Well, that’s up to you to decide.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2020
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 57% Leistung: 78% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Realme 6 Pro offers flagship-level specs like a 90Hz display and a smattering of cameras across the front and rear on a budget, but with an £80 difference between it and the standard model, Realme's biggest competition is itself.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.05.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Realme 6 Pro looks to offer flagship-level specs like a 90Hz display and a smattering of cameras across the front and rear on a budget, but without a confirmed UK price, we can't deliver a full verdict and star rating just yet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2020
Quelle: TechTablets Archive.org version
Realme 6 Pro review an in-depth review including the new late April firmware update that fixed UI performance issues, added EIS to 4K, and more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.04.2020
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Realme 6 Pro pairs a competent Snapdragon 720G processor with a versatile set of cameras and a pair of really good selfie shooters. The phone looks and feels fantastic in the hand, and with a bit of software optimization for the rear cameras, the Realme 6 Pro could be the mid-ranger to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.04.2020
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Realme 6 Pro pairs a competent Snapdragon 720G processor with a versatile set of cameras and a pair of really good selfie shooters. The phone looks and feels fantastic in the hand, and with a bit of software optimization for the rear cameras, the Realme 6 Pro could be the mid-ranger to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.04.2020
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Realme 6 Pro comes across as a well-rounded device with the right mix of hardware that adheres to the latest market trends. A high refresh rate display, a gaming-oriented processor, multi-camera setups and more makes the Realme 6 Pro an enticing buy. The Realme 6 Pro offers a consistent camera performance, long battery life and decent gaming.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 77% Leistung: 78% Gehäuse: 77%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Realme 6 was already a competent package, and the Pro builds on that. It adds a telephoto camera on the back, which is unmatched in the segment, as it the ultra-wide selfie shooter. Beyond the mere hardware, the phone takes superior pictures too, some of the better ones for the money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2020
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Last year’s realme 5 Pro was a value-for-money (VFM) phone, and it even got better after the price cut, however the realme 6 Pro that starts at Rs. 16999, which is slightly costly. 90Hz is a good thing, and the phone offers brilliant battery life along with 30W charger in the box, which is a good deal, but the company’s own realme X2 with an AMOLED screen and Snapdragon 730G is available for the same price. There are also several other competing smartphones for the same price. Wish the phone was slightly cheaper.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2020
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Realme is making it quite hard for fans to choose the right phone, with so many launches within a short span of time. While the Realme 6 is a no-brainer, the Realme 6 Pro isn't so clear-cut, especially its top-end variant, as the Realme X2 is priced just a little bit higher. The 6 Pro and the X2 have very similar features, camera capabilities and performance, and the only really differentiating factors are their design and displays.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
After a very long time I have personally liked a Realme phone. The Realme 6 Pro is a good overall package that offer almost everything that one would want from an under Rs 20,000 phone. It looks great, offers powerful performance, clicks stunning pictures in almost all lightning situations, and delivers long lasting battery life. At Rs 16,999 the Realme 6 Pro should definitely be your choice if looking for a phone under Rs 20,000.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Is it the successor of the Realme 5 Pro, as its name indicates? Or of the Realme X, as Realme itself says? Well, forget the name, the Realme 6 Pro is a formidable addition to the already competitive mid-segment of the Indian smartphone market. Check our conversational review!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Realme 6 Pro pairs a competent Snapdragon 720G processor with a versatile set of cameras and a pair of really good selfie shooters. The phone looks and feels fantastic in the hand, and with a bit of software optimization for the rear cameras, the Realme 6 Pro could be the mid-ranger to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2020
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Despite our wavering, it's hard not to remark the excellent value this phone provides. For less than INR 20,000, you are getting more than adequate chipset, a big screen with 90Hz refresh rate, flagship-grade fast charging, semi-premium build, big battery, and a camera setup that covers all focal lengths. Stay tuned for our full review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.03.2020
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.05.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 88% Bildschirm: 90% Mobilität: 88% Gehäuse: 85%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.05.2020
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; large battery capacity; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.05.2020
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice performance; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2020
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 78% Bildschirm: 72% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.05.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.05.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Genk VN→DE
Positive: Premium design; solid workmanship; powerful hardware; high performance; excellent cameras; beautiful display; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.10.2021
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent processor; nice performance; decent quad cameras; elegant design; great display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.05.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; long battery life; powerful hardware; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.05.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive dual cameras; beautiful design; solid workmanship; powerful hardware; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.05.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; solid workmanship; nice display; powerful processor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.05.2020
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice cameras; high performance; quick charging; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Good cooling system; fast device; excellent display; long battery life; good processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.04.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice gaming performance; great cameras; elegant design; decent display. Negative: Average battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.04.2020
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; excellent display; good price; big screen; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.04.2020
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Great display; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.04.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great hardware; nice display; decent cameras; good cooling system.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.04.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; solid workmanship; powerful processor; excellent 6 cameras; great display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; nice dual cameras; good price; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Glass case; stylish design; solid workmanship; powerful hardware; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.04.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; premium design; solid workmanship; excellent display; nice cameras; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high gaming performance; excellent display; good price.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.03.2020
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful processor; nice display; quick charging.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.03.2020
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: High performance; decent hardware; nice design; solid workmanship.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.03.2020
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life; fast fingerprint sensor; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2020
Kommentar
Qualcomm Adreno 618: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 730 SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 616.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
unknown: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.60": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.202 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Oppo:
OPPO Electronics Corp. ist ein 2004 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones, Blu-ray-Player, Audiogeräte, Power Banks und andere elektronische Produkte produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo,Vivo und Realme gehören. Der gemeinsame Weltmarkt-Anteil bei Smartphones ist dadurch sehr hoch.
82.2%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.