Oppo Realme 5s
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 13 MPix f/2.0, 26mm, 1/3", 1.12µm
Preisvergleich
Durchschnitt von 7 Bewertungen (aus 14 Tests)
Testberichte für das Oppo Realme 5s
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
With a 48MP quad camera, 6.5-inch large screen and a 5000mAh battery, Realme 5s has some of the top features available in its price segment. With decent looks (although not new), it may attract quite a few takers. This price segment is already flooded with tons of options from Xiaomi, Vivo and Realme itself. Some of its competition include Xiaomi Redmi Note 8, Realme 5 and Vivo U10. Overall, Realme 5s is a good choice for those looking for a phone with general/average expectation like decent camera, good battery life and performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.01.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
The Realme 5s is just the Realme 5 repackaged with a new camera and coated with a new paint layer. But at a time when the competition is much more fierce in this price bracket, I would say that you are better off getting the Redmi Note 8, instead of the Realme 5s. However, if you want to only buy a Realme smartphone, I would recommend that you wait for the Realme 6, and seeing the company’s launch pattern I would say, the launch is not that far off.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.12.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: NLT EN→DE Archive.org version
As for the price, RM799 is logical. It’s literally the higher spec version of the realme 5. Is it a good phone? Well, depends on you. If you like a wider field of view on that 48MP camera plus a little more RAM, then get the realme 5s.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.12.2019
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Our opinion on the Realme 5, or in this case Realme 5s, hasn't changed and it's an easy recommendation once again. For the same asking price, Realme is giving you a hardware refresh of the original Realme 5 with a better main camera and more adequate storage variants, now starting at 4GB/64GB. And aside from the dated microUSB connector, the Realme 5s would probably remain mostly uncontested in this price range. Then again, if you can get a hold of the Xiaomi Redmi Note 8, you should consider it as well - pretty much the only real rival to Realme's 5-series.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2019
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
After going through all the parameters, it appears that the Realme 5s is a confusing option. Why confusing? Well, as an upgrade, the Realme 5s brings a very good camera setup for its price and a design that commands a second look. The massive 5000mAh battery along with a power-efficient ColorOS 6 goes on to offer two-day stamina on an average. And with the Snapdragon 665 chipset, performance is on par with what you expect from a phone at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Realme 5s is a very minor refresh of the Realme 5. The new main camera delivers slightly better results in daylight but still struggles in low-light situations for stills and videos. Other than this and the new body colour, there really isn't anything to distinguish this device from its predecessor. Since this phone has launched at the same price as its predecessor, we can't complain. It doesn't make sense to buy the Realme 5 now, unless you're on a tight budget and don't mind missing out on the new camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
Both handsets come with finger print sensor, face unlock, dual VoLTE support and triple SIM slot with a dedicated micro SD card slot. So when you compare both the handsets the Redmi Note 8 seems a better option for Rs. 9,999.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2019
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
When we reviewed the Realme 5, it was among the few smartphones to sport a macro camera, but things have changed now. Competitors such as the Redmi Note 8 have one too, which could have prompted Realme to bump up the primary sensor. Apart from their performance in low light, we had found the Realme 5's cameras to be acceptable for the price. Will the Realme 5s set a new benchmark in this price segment? We will be putting this smartphone through all our tests soon! Do stay tuned to Gadgets 360 for our full review of the Realme 5s, dropping soon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Realme 5s is a highly-competitive low-end device with a few great standout features like the humongous 5,000 mAh battery, versatile camera setup including the trendy 48MP sensor and the competent Snapdragon 665 SoC, which is an excellent alternative to some other rivals still running the older Snapdragon 600-series chips.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent quad cameras; large battery capacity; good price; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; large battery capacity; decent hardware; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.12.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; good price; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.12.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; good price. Negative: Only microUSB port; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice quad cameras; powerful hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2019
Kommentar
Qualcomm Adreno 610: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 665 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 665: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (4x 2 GHz Kryo 260 Gold Cortex-A73 Derivat, 4x 1,8 GHz Kryo 260 Silver - Cortex-A53 Derivat) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Hergestellt in 11 nm LPP.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.50": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.198 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Oppo:
OPPO Electronics Corp. ist ein 2004 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones, Blu-ray-Player, Audiogeräte, Power Banks und andere elektronische Produkte produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo,Vivo und Realme gehören. Der gemeinsame Weltmarkt-Anteil bei Smartphones ist dadurch sehr hoch.
72.29%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.