Oppo Realme 5 Pro
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0, 1/3.1", 1.0µm
Preisvergleich
Durchschnitt von 28 Bewertungen (aus 63 Tests)
Testberichte für das Oppo Realme 5 Pro
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Realme 5 Pro macht so ziemlich alles richtig. Das Chinahandy zeigt sich als echter Konkurrent und Zwischenspieler zum Xiaomi Redmi Note 7 und Xiaomi Redmi Note 8 Pro. Dennoch kommen wir nicht umhin weiterhin eher das letztgenannte Konkurrenzprodukt zu empfehlen, denn im Direktvergleich liegt das Redmi Note 8 Pro für einen geringen Aufpreise eine ganze Ecke weiter vorne.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.12.2019
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Realme 5 Pro ist ein Gewinner. In unserem Test zeigt das Smartphone nur wenig Schwächen. Unser größter Kritikpunkt ist nach wie vor, dass Realme auch bei den etwas teureren Geräten auf ein kratzanfälliges Kunststoff-Gehäuse setzt. Wirklich sicher ist man daher nur bei Verwendung der Schutzhülle.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.10.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Für voraussichtlich weniger als 200 Euro bietet das Realme 5 Pro ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Vielleicht sogar das beste in seiner Klasse. Die Kritikpunkte am Vorgänger wurden ausgebessert, die guten Eigenschaften beibehalten. Das Smartphone ist vielseitig und sollte viele Nutzer ansprechen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The Redmi Note 8T finds room in the budget to include NFC, at the cost of storage and CPU power. Or if you prefer your flavour of Android a little more stock, the Moto G8 Plus can be had for only a little more.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2020
Quelle: What Mobile EN→DE Archive.org version
Upon reflection, the 5 Pro is pushing the boundary of what is acceptable for a device of its price level. There wasn’t really a moment I had using it (besides the lack of brand recognition), that I thought was emblematic of its cost. Even the design, its most perfunctory aspect, has a distinguishing feature that grew on me the more I saw it.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.12.2019
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
The realme 5 Pro, then, is one that continues the brand’s tradition of being one of the best in its price bracket. It comes with ample RAM and storage space, and a chipset that will not dissapoint you under most use circumstances. Battery life is as impressive as ever, if a little less consistent this time round. And with the realme 5 Pro, you’re getting four rear cameras as well.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2019
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Realme 5 pro like other Realme smartphones come under the popular Oppo company. This phone comes with extra-ordinary features that have attracted many users. These phones with advanced camera options and compatible software makes it highly desirable to be bought. The price this phone demands is seen as not very expensive, as this cost is pocket friendly when it comes to such amazing features in a single phone. Realme has proved to be a brand that can be affordable by all as it has many handsets that range from very economical to a handsome amount. Not many people spend large sums of money on smartphones and Oppo in the shape of Realme sets have provided these people with a solution.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2019
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Despite the macro lens needing a bit more improvement, the realme 5 Pro offers an ideal blend of stable gaming experience, great battery life, VOCC 3.0 fast charging support, impressive camera, a decent amount of storage and a premium look. Considering the price, this is a great deal.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.10.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Realme really went all out with their new phone. The Realme 5 Pro’s quad-cameras delivers the goods, producing excellent images in challenging situations that other, more expensive phones consistently fail at. Aside from having great cameras, the Realme 5 Pro is also a solid budget gaming powerhouse thanks to the processor and RAM bump, as well as Realme’s own set of software-related tweaks. The Realme 5 Pro is priced at Php 11,990 for the 4GB/128GB variant and Php 13,990 for the 8GB/128GB variant. Pre-order starts today until October 11, and each pre-order comes with a Realme 10000mAh power bank.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2019
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
All in, the realme 5 Pro is a worthy upgrade over its predecessor as it retains the renowned battery life of the realme 3 Pro while offering improved hardware, a better quad camera and splash-proofing too. At RM1,099, the realme 5 Pro represents superb value and has a price-to-performance ratio that is hard to match. More general users on a budget will likely appreciate the realme 5 that also has splash-proofing and a larger battery too at a lower price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Realme 5 Pro starts at PHP 11,990 for the 4GB RAM + 128GB internal storage variant, and PHP 13,990 for the 8GB RAM + 128GB internal storage variant, making it one of the most affordable Snapdragon 712-powered smartphone in the market. Those upgrading from the Realme 3 Pro will like the improved cameras, revamped design, larger RAM, faster storage, and USB Type-C. The performance may not have improved that much, but the Realme 5 Pro is still a strong successor and a strong candidate for those looking for a capable yet budget-friendly mid-range smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2019
Quelle: NLT EN→DE Archive.org version
The price of the realme 5 Pro is just too good. The realme 5 Pro is pretty much a logical iterative upgrade over its predecessor. More cameras, stronger processor, and a new fancy back design - but a fantastic buy for those who want to upgrade to a smartphone with great performance at a low price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
The technological pinnacle of realme’s current generation of smartphones, the realme 5 Pro is the intended successor to the realme 3 Pro released earlier this year and is slated to launch alongside the more affordable realme 5 in Malaysia this October.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The Realme 5 Pro comes with significant upgrades compared to its predecessor, making it a very strong contender in the budget mid-range segment. Based on its price in India, the Realme 5 Pro might have a sub-Php 14k price, making it go against the likes of the vivo S1, OPPO A9 (2020), and Xiaomi Mi 9T.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2019
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Realme 5 Pro is an all-round smartphone that looks really impressive in front of competition like the Mi A3, Vivo Z1 Pro and Galaxy M30. That being said, if you're looking for a stock or clean Android software, you may want to consider the Mi A3 and Galaxy M30, and if battery life is your top priority then the Z1 Pro is your best bet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.09.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Realme’s approach to the 5 Pro is muddy: It’s a budget smartphone with good build quality, good cameras, a good screen, and good performance, all of which are on par with competition. However, the questionable audio quality, poor software experience, and underwhelming battery-life add up to take a significant hit to my recommendation of the Realme 5 Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2019
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 70% Bildschirm: 82% Mobilität: 72%
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
At Rs 13,999 (for the base model with 4GB RAM and 64GB internal storage), the Realme 5 Pro makes a complete package that thrills with its all-round performance. The phone’s plastic body might seem unimpressive to some, but that might be the only weak point; it could be overlooked considering the value that the phone offers at its price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2019
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
At this price point, you can pick the Realme 5 Pro and you won’t be disappointed. Phone by phone, Realme is simply targeting to give a viable alternative to those who want to look beyond Xiaomi phones. The Realme 5 is another step in that direction as it is a phone that offers quite a lot (not all of it is great) at the price it comes for. It does the balancing act of packing it with a lot of features and offering at a competitive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.09.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
The Realme 5 Pro is definitely a no-brainer for the best value-for-money proposition in the mid-range price segment right now. It has a capable processor, offers a good software experience and the quad-camera setup thrown in is just a cherry on the top. The Realme 5 Pro is a wholesome package which makes its mark in a very crowded smartphone market. I would recommend going for the 6 GB RAM + 64 GB storage variant, which in my opinion should be good enough for the average consumer since 8 GB RAM can be a bit excessive and unnecessary. The option of a microSD card expansion also negates the need to buy a variant with higher storage.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Obviously the Realme 5 Pro is without any competition in the markets it's available in. It is an amazing offer with a great screen, powerful hardware, and one very capable versatile camera. The battery life turned out excellent as well. If you are lucky enough to have Realme phones available where you reside, there is hardly a better phone for this amount of money. Until another Realme dethrones this one, that is.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.08.2019
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Realme added a new chapter to its rivalry with Redmi with the launch of the Realme 5 Pro. The launch of the device was a surprise to some, coming as it did barely a few months after its predecessor, the Realme 3 Pro (in April 2019), which was targeted at the Redmi Note 7 Pro – incidentally, Realme skipped the number 4 in the series, keeping with a trend that is particularly Chinese. And unlike the Realme 3 Pro which squarely had the Note 7 Pro in its sights, the 5 Pro has a much wider target – yes, it still takes on the Note 7 Pro but also has the recently released Mi A3 and the Vivo Z1 Pro in its sights. Rather interestingly, it is also making those thinking of purchasing a Realme X just think a little.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.08.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The realme 5 Pro sets the quad-camera competition in the mid-range segment which now has to offer a lot more than the current. There’s no other smartphone at this price to come with four rear cameras other than its own tone down variant, realme 5. The performance is quite significant than its rivals like the Redmi Note 7 Pro and the Samsung Galaxy M30. The realme 5 Pro marks all the boxes and stays above the competition, if choosing a phone under Rs 15,000, the realme 5 Pro would be a great choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.08.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
There's a lot to like about the Realme 5 Pro. The entry-level variants seem like good options and will compete strongly against the Redmi Note 7 Pro (Review), the Samsung Galaxy M30₹ 13,990 (Review), and Vivo Z1 Pro (Review). However, if your budget can stretch enough for you to consider the top-end configuration that we have reviewed, you might find the Realme X (Review) or one of our other sub-Rs. 20,000 picks more appropriate.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Realme 5 Pro is surprisingly a little smaller than the Realme 5, but that isn't a problem for us at all since it's easier to handle. One-handed use is not very difficult, thanks mostly to the curved rear shell. Even though it looks glossy, it's not slippery at all and we never felt that this phone was in danger of falling from our grasp. The 184g weight is very manageable.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2019
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Realme 5 and Realme 5 Pro deliver great value at cut-throat prices and it seems Realme continues to be well-geared to successfully compete with Xiaomi's Redmi phones. It's quick update cycle means it's always able to deliver great value-for-money and up to date hardawre. We'll know more about how good these two phones really are once we've completed our full reviews in the coming week or so. Stay tuned!
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.08.2019
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Realme 5 Pro surely comes with an interesting design language with Diamond cut finish at the back panel. The Quad camera setup at this price range certainly add some brownies. As for the competition is concerned, at Rs starting price, it is going to compete with the likes of Redmi Note 7 Pro. Stay tuned for our detailed review.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.08.2019
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 88% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.09.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great built quality; high performance; nice cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.09.2019
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.12.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 70% Ausstattung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.11.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 90% Bildschirm: 72% Mobilität: 93% Gehäuse: 69%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.09.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.12.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.10.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.09.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.02.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; powerful processor; bright display; excellent cameras; long battery life; quick charging. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.01.2020
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.01.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 82% Ausstattung: 81% Mobilität: 86% Gehäuse: 84%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.01.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 82% Ausstattung: 81% Mobilität: 86% Gehäuse: 84%
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; beautiful design; nice main camera; great display; long battery life; fast charging; dual SIM. Negative: No NFC; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.02.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; nice quad cameras; decent gaming performance; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.07.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; nice quad cameras; powerful hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; high performance; very fast charging; attractive design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.10.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice performance; powerful processor; great quad cameras; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Nice quad cameras; high performance; good hardware; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; decent cameras; attractive price; nice display; beautiful design; high performance; long battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.10.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice quad cameras; high performance; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive quad cameras; attractive price; stylish design; decent hardware; large battery capacity.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.10.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; attractive price; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.10.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; long battery life; excellent cameras. Negative: Easy getting fingerprints; thick frames.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2019
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; high gaming performance; long battery life; fast charging; attractive price. Negative: Uncomfortable cameras' design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.09.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive quad cameras; premium design; big screen; nice display; decent performance; large battery capacity; quick charging.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.09.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; solid workmanship; big screen; great cameras; powerful processor; high performance; large battery capacity; fast charging; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; excellent display; impressive cameras; high autonomy; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.09.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; excellent cameras; high performance; long battery life; fast charging. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality; nice display; good cameras; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.09.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; powerful hardware; nice cameras; impressive design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.09.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; nice design; high autonomy; fast charging. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.09.2019
Kommentar
Qualcomm Adreno 616: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 710 SoC. Qualcomm gibt bis zu 30% höhere Performance an (wahrscheinlich im Vergleich zum Adreno 512 im Snapdragon 660).
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 712: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 360 Kernen (bis 2,3 GHz) und einem X15 LTE Modem (bis zu 800 Mbps Download). Im Vergleich zum Snapdragon 710 soll er laut Qualcomm eine 10% höhere CPU und GPU Leistung bieten.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.30": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.184 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Oppo:
OPPO Electronics Corp. ist ein 2004 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones, Blu-ray-Player, Audiogeräte, Power Banks und andere elektronische Produkte produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo,Vivo und Realme gehören. Der gemeinsame Weltmarkt-Anteil bei Smartphones ist dadurch sehr hoch.
82.39%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.