Oppo F9 Pro
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 25 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 7 Bewertungen (aus 7 Tests)
Testberichte für das Oppo F9 Pro
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Overall, Oppo F9 Pro is a decent option for its price. But given the fact that Xiaomi just announced its Poco F1 smartphone with Snapdragon 845 processor starting at Rs 20,999, it will be a little bit difficult for me to recommend the Oppo F9 Pro wholeheartedly as far as the value-for-money is concerned. You also have the Vivo V11 Pro with similar design, better camera and more powerful Snapdragon 660 for just a couple of thousands extra.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.09.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Oppo F9 is among the most attractive in the mid-range today. Unique with that waterdrop-like notch and beautiful with the gradient back with cool pattern underneath.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
It's not easy to suggest phones in this price segment now that the Poco F1 has come in and changed the game. And while the performance of the Poco F1 is unmatched, the same cannot be said for the rest of the phone, especially with the design. The F9 Pro comes with a far more attractive look thanks to that stunning gradient design on the back. It also brings one of the best notched displays you can find right now. The Waterdrop notch just works because it is the least intrusive notch in the market right now that allows for a more immersive and distraction-free viewing experience.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.09.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Oppo F9 Pro reminds us of the early 2000s when Nokia, Samsung, Sony Ericsson, and others used to come up with wildly imaginative designs all the time. Very few phones these days take any risks with colours, patterns, shapes or materials. The ones that do are usually trying to be high-end and sophisticated, leaving no room for edgy or whimsical options. Oppo obviously knows that the F9 Pro's aesthetic won't be for everyone, but that's okay. People who are most concerned with practicality have plenty of other choices anyway. If a bright red and purple phone makes you happy, then by all means, go for it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.09.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Oppo F9 Pro certainly looks stunning. The design including the gradient glass back and the water drop notch does make the phone stand out. The new UI also helps make the phone look more premium. But it’s performance leaves a lot to be desired, especially considering the price it’s offered at and the competition. The Snapdragon 845-powered Poco F1 is available at a lower price point while the Nokia 7 Plus is an all-rounder in terms of performance and imaging. The primary (if not the only one) reason to get the Oppo F9 Pro is for its selfie camera that relies on extensive AI algorithms to deliver results that are both eye-pleasing and well-detailed. The VOOC charging tech is also nullified somewhat by a poor battery life. Get this only if you are a selfie enthusiast and consider your smartphone to be a fashion statement.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.09.2018
Bewertung: Gesamt: 69%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
When it comes to the Oppo F9 Pro, the handset passes with flying colours in terms of design and display and to an extent in the camera department as well. It also manages to charge quickly like the OnePlus 6, which is quite impressive. If that is what you are looking for in your next smartphone, then the Oppo F9 Pro will not disappoint you.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.08.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
A truly gorgeous phone with a design that transcends its lacklustre performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.08.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Kommentar
ARM Mali-G72 MP3: Integrierte Grafikkarte (z.b. im Mediatek Helio P60 mit 800 MHz) mit 3 Kernen / Clustern.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio P60: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets. Integriert ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G72 MP3 mit bis zu 800 MHz.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.30": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.158 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Oppo:
OPPO Electronics Corp. ist ein 2004 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones, Blu-ray-Player, Audiogeräte, Power Banks und andere elektronische Produkte produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo,Vivo und Realme gehören. Der gemeinsame Weltmarkt-Anteil bei Smartphones ist dadurch sehr hoch.
71.43%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.