Oppo A83
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix f/2.2
Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 11 Tests)
Testberichte für das Oppo A83
Quelle: The Indian Express
EN→DE Archive.org versionOppo A83 is one of the better options to look out for in the mid-segment, especially if you are a selfie-buff. The rear camera is not bad, and the selfie feature will appeal to those who love to share on social media. However, the performance and the lack of a full HD display means the Oppo’s price is on the higher side, once you start comparing with other options in the market.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.03.2018
Quelle: Manila Shaker
EN→DE Archive.org versionSo, what do we think of the A83? It’s a beast for a smartphone below Php 10,000, compared to the likes of, let’s say, the Samsung Galaxy J7 Core which was released late last year and this is a huge reason for everyone in the same market to evaluate the stands in the market, considering that this is the Philippines where most of the people play games . What we can say is that the A83 is a pretty well-rounded smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.02.2018
Quelle: Phone World
EN→DE Archive.org versionDesign wise OPPO A83 is look-alike version of iPhone 6. It has 32 GB ROM and 3GB RAM furthermore with 13 MP rear camera and 8MP back camera. All these specifications are directly for those people who want a slim and stylish phone with full entertainment package. The device has great camera results and fast processor so you should consider this device before buying any other device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.02.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: NDTV Gadgets
EN→DE Archive.org versionThe Oppo A83 feels like a competent all-rounder. Despite Oppo using selfies as the main selling point again, this phone is more of a general-purpose workhorse, without any major features that really stand out. It doesn't have dual cameras on the front or rear, and it doesn't have any specifications that break the mould for this price band. The one thing that sets it apart from the best options in the sub-Rs. 15,000 market right now is its 18:9 screen. Other manufacturers are already gearing up to release new models, but for now Oppo has the advantage.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Fone Arena
EN→DE Archive.org versionThe OPPO A83 is a well-balanced smartphone that offers a good enough balance between price and performance. OPPO has focused on some gimmicks like Face Unlock but it works well enough. We quite dislike the fact that the company has gotten rid of the fingerprint reader since users should have the option to select their preferred security method.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.01.2018
Quelle: Yugatech
EN→DE Archive.org versionThe OPPO A83 may have a different name but its roots stretch out to the F5 family. It has a large 5.7-inch Full Screen display in a small yet slim body, good performance for its class, decent cameras with A.I. Beautification technology, Face Unlock, and a long battery life. It would have been better though if it had a fingerprint scanner or a larger storage, but at least it doesn’t cost much at Php9,990. So if you’re looking for a device that’s below Php10K, this phone is one worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.01.2018
Quelle: AndroidInsider.ru
RU→DE Archive.org versionPositive: Nice performance; elegant design; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2018
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.01.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; decent hardware; nice performance; large screen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.01.2018
Quelle: Zing
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive design; frameless; good price. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.01.2018
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice design; good display; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.01.2018
Kommentar
Modell: Oppo ist eine chinesische Elektronik- und Mobilkommunikationsfirma. Im Besonderen ist sie für ihre F-Serien-Phones bekannt. Das Oppo A83 ist eine billigere Alternative, falls Ihnen das F5 (zirka 440 US-Dollar; www.fonearena.com) zu teuer ist. Für zirka 219,00 US-Dollar bietet es Mainstream-Hardware, das, was Oppo A.I-Beauty-Recognition-Technology nennt, und einen großen Bildschirm.
Design und Ausstattung
Während das Oppo A83 dem Trend zu 18:9-Formaten folgt, verfügt es nicht über ein rahmenloses Design. Es ist in den Farbvarianten Champagne und Black erhältlich. Das Phone ist aus Kunststoff, misst 150,5 x 73,1 x 7,7 mm und wiegt 143 g. Die Seiten sind abgerundet, damit es bequem in der Hand liegt. Allerdings klagt gadgets.ndtv.com, dass sich die Lippe, die das Frontglas umgibt, kratzig anfühlt und das gleiche für die Kamera an der Rückseite gilt, welche zirka 1 mm weit vorsteht. Zudem erwähnt indianexpress.com, dass die Rückseite Fingerabdrücke sammelt.
Das Phone verfügt über einen Micro-USB-2.0-Port und sogar eine 3,5-mm-Audiobuchse. Es unterstützt zwei Nano-SIMs und eine MicroSD-Karte. Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 4.2 und GPS sind verfügbar, doch NFC fehlt. Das Phone nutzt On-Screen-Buttons anstatt physischer Tasten zur Navigation.
Überraschenderweise fehlt ein Fingerabdruckleser. Es steht eine normale Gesichtserkennung zur Verfügung, die laut gadgets.ndtv.com nicht in allen Situationen so sicher und bequem wie Apples Face ID ist. indiatimes.com meint, dass sie fast so gut funktioniert wie beim OnePlus 5T solange die Bleuchtung ausreichend ist, jedoch unter schwachem Licht mit Problemen kämpft. Ebenso hatte indianexpress.com mit der Gesichterkennung unter schlechten Lichtbedingungen Schwierigkeiten und musste schließlich nach mehreren Fehlversuchen den Code eingeben.
Kamera
Die 13-MP-Kamera an der Rückseite verfügt über eine f/2.2-Blende und einen LED-Blitz. Die ColorOS Camera-App imitiert Apples Design. HDR wird unterstützt, aber ein optischer Zoom fehlt. Im Expert-Modus kann man Weißabgleich, Auslösergeschwindigkeit, Belichtung, Fokus und IPO manuell anpassen. gadgets.ndtv.com meint, dass Texturen bei Tageslichtaufnahmen etwas rauh und künstlich aussehen und Nachtaufnahmen schon bei kleinster Bewegung viel Rauschen und Verschwommenheit aufweisen. economictimes.indiatimes.com hat festgestellt, dass Bilder wegen des Fehlens von OIS oft weiche Details zeigen, wenn die Hände wackeln. indianexpress.com gefielen in Anbetracht des Preises Farbdarstellung und Details von Fotos, die im hellen Freien aufgenommen wurden, bedauern jedoch, dass die Ergebnisse unter schlechten nicht so scharf und detailreich sind. www.firstpost.com beschreibt, dass Videoaufzeichnungen auf 30 fps bei 1080p beschränkt sind, viele Frames auslassen und verwackelt aussehen.
Die 8-MP-Front-Kamera verfügt auch über eine f/2.2-Blende. Ein eigenständiger Blitz fehlt. gadgets.ndtv.com berichtet, dass die "AI-powered"-Beautification-Technologie bei maximaler Stufe Haut gänzlich künstlich aussehen lässt und andere Hersteller mehr Konfigurationsmöglichkeiten bieten.
www.firstpost.com fasst zusammen: „Simply put, the camera performance on the Xiaomi Redmi Note 5 Pro is leagues ahead of the Oppo A83.”
Display
Das Oppo A83 verfügt über einen kapazitiven, 5,7-Zoll-TFT-Bildschirm mit 16 Millionen Farben, einem Seitenverhältnis von 18:9, einer Auflösung von 720 x 1.440 Pixeln und einer Pixeldichte von 282 PPI. Die Auflösung ist niedriger als beim F5. gadgets.ndtv.com berichtet, dass es mit den Blickwinkeln ein kleines Problem gibt: „Whites tend to take on a yellow or blue tone if you're looking at the screen from off-centre”. Sie meinen, dass Text knackig ist und die Helligkeit für Verwendung im Freien ausreicht. Der Meinung von economictimes.indiatimes.com nach beeindruckt der Bildschirm mit lebendigen Farben und ausgezeichneter Helligkeit und lässt sich leicht unter direktem Sonnenlicht ablesen.
Hardware und Leistung
Das A83 hat viele Hardware-Komponenten mit dem viel teureren Oppo F5 gemein, beispielsweise den MediaTek MT6763T Octa-Core-Prozessor (auch als Helio P23 bekannt) mit integriertem Mali-G71 MP2 Grafikchip. Es verfügt über 3 GB RAM und 32 GB Speicher. Der Speicher kann mit einer MicroSD-Karte um bis zu 256 GB erweitert werden.
Wie das F5 läuft auch dieses Phone unter Android 7.1.1 (kein Android 8) mit Oppos eigener ColorOS Benutzeroberfläche. Letztere sieht und wirkt ähnlich wie iOS. gadgets.ndtv.com hat folgende Benchmark-Ergebnisse veröffentlicht: 68.132 Punkte in AnTuTu und 3.903 Punkte in PCMarks Work 2.0. Dank der niedrigeren Bildschirm Auflösung erreichte das A83 in ihrem GFXBench T-rex Testlauf ein besseres Ergebnis (36 fps) als das F5 (22 fps). www.firstpost.com klagt: „Asphalt 8 Xtreme saw stuttering between menus, and even slow loading of 3D objects within those menus. The game was unplayable at high texture and HDPI settings”. Dagegen meint www.gadgetmatch.com, dass Asphalt Extreme bei extra-high Einstellungen verzögerungsfrei läuft.
Temperatur
gadgets.ndtv.com berichtet, dass das Phone nach einigen Minuten Modern Combat 5 spielen leicht warm wurde. indianexpress.com schreibt, dass das Phone während exzessiver Video-Sessions oder langem Spielen von Candy Crush Saga kühl blieb, doch bei Games wie Asphalt-8 dazu tendiert innerhalb von 20 Minuten warm zu werden.
Akkulaufzeit
Der Akku verfügt über eine Kapazität von 3180 mAh. Er ist nicht entfernbar und Fast-Charging wird nicht unterstützt. Im HD-Videotest von gadgets.ndtv.com der in einer Schleife läuft, hielt das Phone 11 Stunden und 55 Minuten durch. www.firstpost.coms normaler PC Mark Work 2.0 Battery Life Test endete nach 10 Stunden und 4 Minuten. Dagegen bietet das Xiaomi Redmi Note 5 im gleichen Preissegment einen 4.100-mAh-Akku und Fast-Charging.
Audio
Laut www.firstpost.com klang der Lautsprecher beim Oppo A83 blechern und der Klang verzerrt bei hoher Lautstärke. Laut dieser Seite war die Sprachqualität bei Anrufen gut. www.yugatech.com bestätigt, dass die Sprachqualität laut und deutlich ist.
Zusammenfassung
Das Oppo A83 verfügt über ähnliche Hardware wie das F5 zu einem niedrigeren Preis. Allerdings sind dafür Akkukapazität, Bildschirmauflösung und Kameraauflösung niedriger und es ist aus Kunststoff anstatt aus Aluminium gefertigt. Dass ein Fingerabdruckleser fehlt ist enttäuschend. Viele, jedoch nicht alle, Online-Magazine teilen die Meinung, dass das Phone für das, was es bietet, zu teuer ist.
gadgets.ndtv.com fasst zusammen: „The Oppo A83 feels like a competent all-rounder.” economictimes.indiatimes.com meint, dass das A83 überteuert wirkt, denn es gibt billigere Phones mit 6-Zoll-Bildschirm im 18:9-Format, die eine höhere Auflösung von 2.160 x 1.080 Pixeln bieten. www.yugatech.com würde sich einen Fingerabdruckleser und einen größeren Speicher wünschen. www.fonearena.com teilt diese Meinung und fasst zusammen: „The OPPO A83 is a well-balanced smartphone that offers a good enough balance between price and performance.”
Im gleichen Preisbereich sind beispielsweise das Moto G5S und das Xiaomi Mi A1 Alternativen. www.firstpost.com vergleicht das Oppo A83 mit Xiaomis Redmi Note 5 Pro und befindet, dass Letzteres in allen Kategorien besser abschneidet und damit das Oppo A83 vom großartigen Budget-Smartphones zu einem durchschnittliches Modell degradiert.
Quellen
en.wikipedia.org/wiki/Oppo
www.oppo.com/in/smartphone-a83
gadgets.ndtv.com/mobiles/reviews/oppo-a83-review-price-in-india-13990-specifications-design-display-battery-1806775
www.fonearena.com/oppo-f5_8638.html
www.fonearena.com/blog/241548/oppo-a83-review.html
www.oppomart.com/phones/oppo-a83.html
www.gsmarena.com/oppo_a83-8957.php
economictimes.indiatimes.com/magazines/panache/oppo-a83-review-impressive-screen-a-good-camera-but-the-price-is-not-right/articleshow/63123728.cms
indianexpress.com/article/technology/tech-reviews/oppo-a83-review-price-in-india-features-specifications-sale-5088939/
www.firstpost.com/tech/reviews/oppo-a83-review-a-decent-smartphone-by-itself-but-falls-short-against-fierce-competition-4379615.html
www.yugatech.com/mobile/oppo-a83-review-specs-price-philippines/
www.gadgetmatch.com/oppo-a83-review-price-availability/
www.bgr.in/reviews/oppo-a83-review/
www.unbox.ph/editorials/oppo-a83-review-pint-sized-selfie-expert/
www.phonecurry.com/reviews
www.techweez.com/2018/03/19/oppo-a83-review/
Pressespiegel von Martina Ostzovits
ARM Mali-G71 MP2: Integrierte Grafikkarte z.B. im Mediatek Helio P23 SoC mit zwei der 32 Shader Kernen. Unterstützt OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 11 FL11_1, RenderScript.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio P23 MT6763T: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A53 1,65 GHz, 4x Cortex-A53 2,3 GHz, Einzelkern max. 2,5 GHz) für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.70": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.143 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Oppo:
OPPO Electronics Corp. ist ein 2004 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones, Blu-ray-Player, Audiogeräte, Power Banks und andere elektronische Produkte produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo,Vivo und Realme gehören. Der gemeinsame Weltmarkt-Anteil bei Smartphones ist dadurch sehr hoch.
75.33%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
