Oppo A71
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix f/2.4
Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 12 Tests)
Testberichte für das Oppo A71
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
We were pleasantly surprised with OPPO’s first A71 last year as it managed to deliver excellent value for money especially if you’re a mobile gamer on a budget. This year’s refresh is even better, and is capable of running this year’s hottest new Android game without any issues without draining your battery.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.04.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Small changes make a huge difference, and that applies to the A71 (2018). It now has a better performing CPU and GPU, longer battery life, and A.I. Beauty Technology. However, it would’ve been a lot better if OPPO took this reboot opportunity to increase the internal storage, maybe add a fingerprint scanner, and switch to a USB Type-C port. If you don’t care about those and just want a daily driver that provides good performance and is below Php8K, then this device is worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2018
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Looking at everything, the phone doesn’t get on our recommendation list for many reasons. If I have to put it in simple words, Oppo needs to come out with a phone with much better specifications, and also improve their skin to make sure it delivers all basic features. We have loved some of their other phones in the past, but the A71 is a generation too old to put it subtly.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.03.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Leistung: 75% Gehäuse: 75%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Going back to our evaluation of the A71, we do agree that as a budget phone, the A71 does live up to its “speedy operation” not just for daily tasks, but for gaming as well.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.09.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The OPPO A71 almost got everything right for a mid-range device – a nice design, capable processor and RAM, decent cameras, triple card slot, and above average battery life. It would have been nice if it packed a Full HD resolution, a newer CPU, and 32GB starting storage, but then we know it’s going to bump the asking price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.01.2018
Bewertung: Gesamt: 73%
Quelle: Sohoa VN Express VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.10.2017
Bewertung: Gesamt: 66% Preis: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent cameras; nice display; decent hardware; decent battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2017
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; decent cameras; long battery life. Negative: No fingerprint sensor; small storage.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.10.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; decent hardware; good price. Negative: Mediocre design; plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; decent hardware; low price; nice selfie camera; good autonomy. Negative: No fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.09.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; excellent selfie camera; nice display; decent hardware; good autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.09.2017
Kommentar
ARM Mali-T860 MP2: Zwei-Cluster Variante der Mali-T860 Grafikkarte für Smartphones und Tablets.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6750: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A53 mit 1.5 GHz, 4x mit 1 GHz) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.20": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.137 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Oppo:
OPPO Electronics Corp. ist ein 2004 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones, Blu-ray-Player, Audiogeräte, Power Banks und andere elektronische Produkte produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo,Vivo und Realme gehören. Der gemeinsame Weltmarkt-Anteil bei Smartphones ist dadurch sehr hoch.
71.67%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.