Oppo A5s
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 6 Bewertungen (aus 16 Tests)
Testberichte für das Oppo A5s
Quelle: nDevil Archive.org version
The Oppo A5s is positioned in the sub-Rs. 10,000 segment in India but faces very stiff competition. The highlight of the Oppo A5s is its battery life, and it can go on for close to two days before needing to be plugged in. We found the camera performance to be acceptable but we have seen better even at this price point. Finally, having just 2GB of RAM is a bottleneck and this is lower than what the other options currently in the market have to offer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Ausländische Testberichte
Quelle: Ricks Tech - BwxqLdreZqg
Support, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.05.2021
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Oppo A5s has two things going for it - attractive design and great battery life. And while those features do rank high among consumers, the expectations today from a phone, even a budget phone, is far higher. The Oppo A5s struggles in the performance, software and camera departments in a time when the competition is at its fiercest.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.06.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
Priced at Rs 9,990, the Oppo A5s is a good-looking smartphone with a waterdrop-shaped notch display, decent cameras and a capable battery with good on-battery time of around two days. Except for its performance, the phone’s battery, display, camera and design makes it a good proposition in the budget segment.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.05.2019
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
The OPPO A5s isn’t hard to recommend at this price point. Aside from long battery life, camera quality is surprisingly decent. We also liked the use of Helio P35, providing a slight boost in gaming and high-quality content streaming compared to the P22.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.05.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 80% Leistung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
I wouldn’t say I was impressed with the AX5s. After all, this is still a budget device and comes with a lot of the usual compromises. All the same, I was impressed with the value that Oppo have managed to squeeze out of that cheaper price-point. $70 might not sound like a huge discount on the original AX5 - but it’s still almost 20% of the original price. Sure, the AX5s has cut a few corners., it does share many of the same weaknesses with its predecessor. But when you factor in the exceptional battery life, improved processor and updated design, it’s hard not to dig what Oppo are selling here.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Overall, he OPPO A5s delivers a sizeable screen, pretty great battery life, expandable storage, and a decent enough performance. A couple of downsides though are that the display is only HD+, it’s still running Android 8.1 Oreo, and that the photo quality could be a bit better. For a price of PHP 6,990, it’s good enough to get if you don’t mind the drawbacks. We do feel that there are other entry-level smartphones out there in the same price range which offer more than what OPPO A5s does.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2019
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
If my colleague’s Redmi Y3 review (also priced at Rs 9,999) is anything to go by, then the A5s falls short by quite a margin which makes it hard to recommend. The Redmi Note 7 also offers a better chipset (Snapdragon 660) and a beautiful design at Rs 9,999. Oppo really needs to pull up its socks given how cutthroat the budget smartphone segment has become these days.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.05.2019
Quelle: Chip Online TR TR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.02.2021
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Great display; nice cameras; good price; decent processor; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.05.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; frameless display; nice design; great built quality; good dual cameras; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.07.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; fast fingerprint sensor; nice dual cameras; long battery life. Negative: Thick frames; low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.07.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; great built quality; fast fingerprint sensor; nice dual cameras; long battery life. Negative: Thick frames; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.07.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; big screen; nice cameras; decent hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.06.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; stylish design; decent hardware; large battery capacity; nice cameras; support face ID.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.05.2019
Kommentar
Imagination PowerVR GE8320: Integrierter Grafikchip für ARM-Prozessoren der unteren Mittelklasse.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio P35 MT6765: ARM-basierter Octa-Core-SoC (max. 2,3 GHz) für Smartphones und Tablets. Produziert in 12nm bei TSMC und beinhaltet ein LTE Modem (Cat 7 300 Mbps Download, Cat 13 150 Mbps Upload).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.20": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.17 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Oppo:
OPPO Electronics Corp. ist ein 2004 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones, Blu-ray-Player, Audiogeräte, Power Banks und andere elektronische Produkte produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo,Vivo und Realme gehören. Der gemeinsame Weltmarkt-Anteil bei Smartphones ist dadurch sehr hoch.
74%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.