Oppo A53
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0 aperture, 5P lens, AI beautification
Preisvergleich
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 18 Tests)
Testberichte für das Oppo A53
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Perks like a 90Hz display and superb battery life make up for the Oppo A53's slightly sluggish performance and an unexciting camera, and the premium-feeling design doesn’t hurt either. But if you can spend more, you should.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Oppo A53 could have been a forgettable budget phone, but thanks to its 90Hz display and decent battery life, it stands out a little from the competition. Don't expect miracles but do expect a competent device for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.12.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
OPPO has brought another midranger, however, now at a better price. The OPPO A53’s long battery life, stereo sound experience, 90 Hz display, the full-screen punch-hole design, and ColorOS 7 perks all make it sound a worthy opponent for its price. However, rivals offer more solid cameras, AMOLED display, and better performance in this segment. If you are looking for a smartphone to binge-watch an entire season, the OPPO A53 can be a good contender in this segment, the battery life is reliable. But if you are looking for a higher resolution display and better cameras, look for other options in this range.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.09.2020
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.11.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2021
Bewertung: Gesamt: 73% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.12.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; great speakers; long battery life; high performance; elegant design. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; big screen; decent performance; nice cameras; impressive battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; elegant design; nice display; large storage; decent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.09.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; nice gaming performance; beautiful design; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.09.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; impressive AI cameras; powerful processor; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.09.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; large storage; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great built quality; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.09.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; excellent display; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; solid workmanship; good price; large battery capacity; quick charging; nice display; decent triple cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.09.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Nice display; long battery life; attractive price.
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.09.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Decent display; good processor; high autonomy; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.09.2020
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful processor; fast system.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.09.2020
Kommentar
Qualcomm Adreno 610: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 665 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
unknown: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.50": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.186 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Oppo:
OPPO Electronics Corp. ist ein 2004 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones, Blu-ray-Player, Audiogeräte, Power Banks und andere elektronische Produkte produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo,Vivo und Realme gehören. Der gemeinsame Weltmarkt-Anteil bei Smartphones ist dadurch sehr hoch.
72.6%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.