Oppo A52
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 19 Tests)
Testberichte für das Oppo A52
Nach dem Oppo A91 erweiterte Oppo seine A-Klasse um die Smartphones A72 und das 50 Euro günstigere A52, die sich auf den ersten Blick nahezu gleichen. In unserem Test des Oppo A52 suchen wir auch nach den Unterschieden zum größeren A72 und wollen wissen, für wen sich die Preisersparnis lohnt.
Quelle: Ricks Tech
Support, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.05.2021
Quelle: Gadgets Now
EN→DE Archive.org versionThe Oppo A52 scores high on design and looks. The battery can go on for a day and a half on average and easily for one day on heavy usage. The security features work promptly and the UI makes for easy navigation. The gaming performance on Snapdragon 665 is also better than expected. The camera performance is, however, mixed, with scope of improvement in the night shots. At 19,990, the phone has a good chance to survive in an already overcrowded space.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2020
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Mobygyaan
EN→DE Archive.org versionThe OPPO A52 primarily competes with the Samsung Galaxy M31, Redmi Note 9 Pro Max, realme 6 Pro, and the new Motorola One Fusion+ at the given price tag. Making a choice in this price range isn’t quite easy right now as you see a number of good smartphones coming from different brands.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2020
Quelle: Ausdroid
EN→DE Archive.org versionIf you want a phone for general emailing, calls, messaging and web surfing which has more than a few fun features, the OPPO A52 is a great option. If you, like me, want to take more than the odd picture here and there, the camera quality is going to be an issue for you.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Everyeye.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: DGL.ru
RU→DE Archive.org versionPositive: Good price; decent processor; nice cameras; great speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2020
Quelle: Hi-Tech Mail
RU→DE Archive.org versionPositive: Big screen; excellent cameras; very long battery life; quick charging; beautiful design.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2020
Quelle: Cell Phones
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice performance; elegant design; great cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; powerful processor; large battery capacity; fast fingerprint sensor; beautiful design; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.09.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Modern design; attractive price; nice cameras; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; powerful hardware; nice gaming performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2020
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Excellent cameras; stylish design; decent battery life. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.06.2020
Quelle: Genk
VN→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.06.2020
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; elegant design; nice performance; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.06.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Powerful hardware; high autonomy; quick charging; infinity-O display; nice quad cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.06.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Modern design; good price; nice cameras; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.06.2020
Quelle: Zing
VN→DE Archive.org versionPositive: Powerful hardware; long battery life; nice cameras; stylish design; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.06.2020
Quelle: Genk
VN→DE Archive.org versionPositive: Good processor; large battery capacity; nice quad cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.04.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; nice quad cameras; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.04.2020
Kommentar
Qualcomm Adreno 610: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 665 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 665: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (4x 2 GHz Kryo 260 Gold Cortex-A73 Derivat, 4x 1,8 GHz Kryo 260 Silver - Cortex-A53 Derivat) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Hergestellt in 11 nm LPP.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.50": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.192 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Oppo:
OPPO Electronics Corp. ist ein 2004 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones, Blu-ray-Player, Audiogeräte, Power Banks und andere elektronische Produkte produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo,Vivo und Realme gehören. Der gemeinsame Weltmarkt-Anteil bei Smartphones ist dadurch sehr hoch.
77.25%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
