Oppo A31
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 12 Tests)
Testberichte für das Oppo A31
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.05.2020
Bewertung: Gesamt: 69%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; elegant design; nice quad cameras; big screen; large storage; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; powerful hardware; stylish design; compact size; light weight.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.03.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2020
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; nice performance; powerful hardware; nice triple cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.03.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; modern design; nice cameras; decent hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.03.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; impressive macro cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.03.2020
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice triple cameras; beautiful design; attractive price.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 04.03.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; big screen; decent hardware; nice cameras; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.03.2020
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; nice display; decent cameras. Negative: Only microUSB port.
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.03.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; nice triple cameras; large storage; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.03.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; large battery capacity; good price; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.02.2020
Kommentar
Imagination PowerVR GE8320: Integrierter Grafikchip für ARM-Prozessoren der unteren Mittelklasse.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio P35 MT6765: ARM-basierter Octa-Core-SoC (max. 2,3 GHz) für Smartphones und Tablets. Produziert in 12nm bei TSMC und beinhaltet ein LTE Modem (Cat 7 300 Mbps Download, Cat 13 150 Mbps Upload).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.50": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.18 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Oppo:
OPPO Electronics Corp. ist ein 2004 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones, Blu-ray-Player, Audiogeräte, Power Banks und andere elektronische Produkte produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo,Vivo und Realme gehören. Der gemeinsame Weltmarkt-Anteil bei Smartphones ist dadurch sehr hoch.
69%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.