Oppo A1k
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 17 Tests)
Testberichte für das Oppo A1k
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Oppo A1k is trendy and comes with a waterdrop-style notch display and comes with the latest Android Pie OS. The smartphone is good for watching videos and basic gaming and has a powerful battery. But then, ideally, there should have been a 3GB RAM and a fingerprint reader at the given price point of Rs 8,490.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.06.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
At a price of Rs. 8,490, the OPPO A1K is just a normal smartphone with a notch and a minimal design. The performance is decent, battery life is good, but the camera is just average, especially in the low-light and the phone lacks a fingerprint sensor, when most phones in the price range have one. The OPPO A1k comes in Red and Black colors and it is available from Amazon, Tata CLiQ, Paytm Mall and all offline stores.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.06.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Oppo is taking on several heavyweights at around the Rs. 8,500 mark including the Redmi 7 (Review), Asus ZenFone Max Pro M1 (Review), and Realme 3 (Review). Unfortunately it doesn't outshine these options except in terms of battery life. We think a lot of people would like to have features like a fingerprint sensor and additional rear camera at this price level, and would like to play games and take decent photos. If you can spend a little more money you could also grab the Redmi Note 7 ₹ 10,799 (Review), Realme U1 ₹ 8,999 (Review), or ZenFone Max Pro M2 ₹ 9,999 (Review) for under Rs. 10,000.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.05.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Bildschirm: 78% Mobilität: 76%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; high autonomy; nice gaming performance; metal case; great cameras; attractive price. Negative: No NFC; no fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.06.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; big screen; large battery capacity; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.07.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; large battery capacity; attractive price; modern design; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.07.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; decent hardware; nice gaming performance; compact size; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; long battery life; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; powerful hardware; attractive price; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.06.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; powerful hardware; nice cameras; beautiful design; big screen; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.06.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life; big screen; nice display; excellent cameras; 32GB ROM.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.06.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; solid workmanship; nice display; long battery life; large ROM; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.05.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; long battery life; nice cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; large battery capacity; decent display; large ROM; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; long battery life; fast charging; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2019
Kommentar
Imagination PowerVR GE8320: Integrierter Grafikchip für ARM-Prozessoren der unteren Mittelklasse.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio P22 MT6762: ARM-basierter Octa-Core-SoC (max. 2 GHz) für Smartphones und Tablets. Produziert in 12nm bei TSMC und beinhaltet ein LTE Modem (Cat 7 300 Mbps Download, Cat 13 150 Mbps Upload).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.10": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.17 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Oppo:
OPPO Electronics Corp. ist ein 2004 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones, Blu-ray-Player, Audiogeräte, Power Banks und andere elektronische Produkte produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo,Vivo und Realme gehören. Der gemeinsame Weltmarkt-Anteil bei Smartphones ist dadurch sehr hoch.
74%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.