var $extPath="typo3conf/ext/nbc2bestprice/";
Notebookcheck Logo

Novatech V14 743

Ausstattung / Datenblatt

Novatech V14 743
Novatech V14 743
Prozessor
Intel Celeron M 743 1 x 1.3 GHz, Penryn
Bildschirm
14.00 Zoll 16:9, 1366 x 768 Pixel, spiegelnd: ja
Gewicht
1.6 kg
Preis
400 Euro
Wird verkauft in der Region
UK

 

Preisvergleich

Bewertung: 65% - Befriedigend
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 2 Tests)
Preis: 60%, Leistung: 80%, Ausstattung: - %, Bildschirm: - % Mobilität: - %, Gehäuse: 60%, Ergonomie: - %, Emissionen: - %

Testberichte für das Novatech V14 743

70% Novatech V14 Laptop
Quelle: Hardwareheaven Englisch EN→DE Archive.org version
If it wasn’t for Novatech’s lackadaisical approach to build quality the V14 would be a decent machine.  Performance is quite reasonable thanks to the use of an ULV platform rather than the inferior Atom platform as it produces enough power to play 720p content smoothly. The most impressive aspect of the V14 is the screen. Novatech have used a good quality panel that has decent viewing angles, deep colours and, thanks to the LED-backlight it is more than bright enough to use outdoors.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2010
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 80% Gehäuse: 60%
60% Novatech V14 4100 review
Quelle: Techradar Englisch EN→DE Archive.org version
We've seen a range of laptops from Novatech, from regular devices right up to high-end gaming machines, but the V14 4100 is the first CULV system. The Novatech V14 4100 has a lot to offer for the money. Costing the same as a high-end netbook, its portability is only marginally less, yet the reasonable performance, large interface and excellent screen make it a lot more practical for frequent daily use.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.12.2009
Bewertung: Gesamt: 60%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M: Im GL40 oder GS40 Chipsatz (Montevina Plattform) integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel. Technisch eine geringer getaktete GMA 4500MHD (400 MHz versus 533) und durch den geringeren Takt auch kein BlueRay Logo Support.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


Intel Celeron M: Eigentlich ein Pentium M mit halbiertem Level 2 Cache und auf FSB 400 MHz beschränkt. Kaum langsamere Geschwindigkeit als ein gleichgetakteter Pentium M zeichnet diesen Prozessor aus. Jedoch kann er nicht dynamisch die Geschwindigkeit ändern wie der Pentium M und braucht deshalb ohne Last mehr Strom.
Er ist auch als Low Voltage Version erhältlich mit sehr geringem Stromverbrauch.

Die 4xx Serie basiert auf den Core Solo und hat einen Front Side Bus (FSB) von 533 MHz, jedoch im Vergleich nur 1 statt 2 MB L2 Cache. Er dürfte jedoch bei Büroanwendungen leistungsmäßig gut mithalten (wie schon die 3xx Serie).

Die 5xx Serie basiert auf den Core 2 Solo (Merorm Architektur) und dürfte geringfügig schneller als ein gleichgetakteter 4xx Celeron M sein. Der Celeron unterstützt jedoch keine Virtualisierungstechnik und erhält kein ViiV und vPRO Zertifikat (im Gegensatz zum Core 2 Solo).


743: Langsamer und sparsamer ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für kleine und leichte Notebooks. Kein Speedstep, 64 Bit und Virtualisierungssupport.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


14.00":

In diesem Display-Größenbereich gibt es kaum noch Tablets. Für Subnotebooks ist es dagegen das Standardformat.

Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das kleinere Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengender für die Augen ist. Hohe Auflösungen finden sich eher bei den Standard-Laptops.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


1.6 kg:

In diesem Gewichtsbereich gibt es besonders leichte Laptops, Convertibles und Subnotebooks, die auf gute Portabilität getrimmt sind.


Novatech: Der britische Computershop verkauft auch Notebooks eigener Marke. Die Marktanteile sind sehr gering und es gibt nur wenige Notebooktestberichte.


65%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Lenovo ThinkPad L410
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Core 2 Duo P8700, 2.3 kg
Samsung RV408-A01
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron Dual-Core T3500, 2.3 kg
Toshiba Satellite L510-PSLF8L
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4400, 2.3 kg
HP Compaq 420
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Core 2 Duo T6570, 2.2 kg
Asus P81IJ
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Core 2 Duo SU9400, 2.4 kg
HP Compaq Presario CQ42-115TU
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4400, 2.2 kg
Lenovo IdeaPad U450p-338933U
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core SU4100, 2.1 kg

Geräte mit der selben Grafikkarte

Toshiba Satellite C660-15z
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron M 925, 15.60", 2.5 kg
Samsung R540-JA0BUK
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium P6100, 15.60", 2.4 kg
Schenker Xesia E500-2EC
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron Dual-Core T3500, 15.60", 2.4 kg
Samsung RV510-A04UK
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron Dual-Core T3500, 15.60", 2.5 kg
HP Compaq Presario CQ56-111SA
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4500, 15.60", 2.6 kg
HP 620-WS843EA
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron M 900, 15.30", 2.4 kg
Zoostorm 3389-9209
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Core 2 Duo T6400, 15.60", 2.8 kg
HP Compaq Presario CQ56-100
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron Dual-Core T3500, 15.60", 2.6 kg
Samsung RV510-A08UK
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4500, 15.60", 2.3 kg
Lenovo G550-2958
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Core i3 370M, 15.60", 2.7 kg
Dell Inspiron N5030
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Core 2 Duo T6600, 15.60", 2.7 kg
Toshiba Satellite C650-15X
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4500, 15.60", 2.4 kg
Samsung R530-JA09
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron Dual-Core T3100, 15.60", 2.5 kg
Lenovo B550
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4400, 15.60", 2.8 kg
Asus K50C-SX009V
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron M 900, 15.60", 2.2 kg
Acer Aspire 5334-902G25MN
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron M 900, 15.60", 2.7 kg
Toshiba Satellite C650-144
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron M 900, 15.60", 2.8 kg
Asus K50IJ-BNC5
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4500, 15.60", 2.6 kg
Toshiba Satellite C655-S5068
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4500, 15.60", 2.5 kg
HP G62-225DX
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4500, 15.60", 2.5 kg
Toshiba Satellite C650-16N
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4500, 15.60", 2.381 kg
Toshiba Satellite C655-S5049
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Celeron M 900, 15.60", 2.7 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update:  9.07.2012)