Notebookcheck Logo

Nokia Lumia Icon

Ausstattung / Datenblatt

Nokia Lumia Icon
Nokia Lumia Icon (Lumia Serie)
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 4 x 2.3 GHz, Krait 400
Bildschirm
5.00 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel, spiegelnd: ja
Gewicht
170 g
Preis
500 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 80% - Gut
Durchschnitt von 6 Bewertungen (aus 11 Tests)
Preis: - %, Leistung: 80%, Ausstattung: - %, Bildschirm: 80% Mobilität: - %, Gehäuse: 80%, Ergonomie: - %, Emissionen: - %

Testberichte für das Nokia Lumia Icon

Nokia Lumia Icon
Quelle: Hot Hardware Englisch EN→DE Archive.org version
The Lumia Icon’s overall strong performance might be enough to persuade potential buyers to snap it up. Though, the Icon has a number of additional attractive features that may catch a consumer’s fancy such as well, like the bright, crisp full HD display with beveled edges, or the excellent (for a smartphone) 20MP camera that offers plenty of manual controls and relatively high picture and video quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2014
80% Nokia Icon Review
Quelle: Ubergizmo English Englisch EN→DE Archive.org version
The Nokia Icon is a wonderful Windows Phone device, which is well designed and great to use. It could be a strong phone if you like the OS in general, or if your activities are very much focused on email, mobile photography, web browsing — plus other apps that you need. At a price point of $199 (with contract) to $550 (without contract), there is plenty of very worthy competitors that run on a similar hardware platform. Of course Nokia has a slight advantage when compared to others, thanks to an impressive display and camera, but it’s really about how you want to use it.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.03.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
80% Nokia Lumia Icon review
Quelle: Stuff TV Englisch EN→DE Archive.org version
The Nokia Lumia Icon is probably the best Windows Phone around at the moment: it bests the Lumia 1020 in every major respect except looks and camera skills, boasts quad-core power and a fantastic screen. And it isn’t even particularly pricey. That being said, the spec is just a little bit "best of 2013", we have little doubt the coming 2014 crop of new Windows smartphones from Nokia and elsewhere may surpass it on specs and design. And that means, in the end, that the lack of availability on this side of the pond may end up being only a fleeting loss.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.03.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80%
90% Verizon Nokia Lumia Icon review: There's a new Windows Phone champ on the block
Quelle: Zdnet.com Englisch EN→DE Archive.org version
Nokia now has Windows Phone devices with internal specs matching the leading smartphones. They take it further with their advanced camera, fantastic display, and more and the Lumia Icon is an excellent smartphone to consider.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.03.2014
Bewertung: Gesamt: 90%
Nokia Lumia Icon Review: Verizon does Windows Phone better than before
Quelle: Mobileburn Englisch EN→DE Archive.org version
The Lumia Icon is almost the best Lumia smartphone to date. The only thing holding it back is that the Lumia 1020 has a better camera and the Lumia 925 has a better body. Still, it's in the elite company of being a Windows Phone that I could actually see myself using on a daily basis. Were it not for my reliance on Google services, there would be very little to complain about. Windows Phone's shortcomings have been chipped away at a slow pace, but there are fewer reasons to take issue than there have been in the past.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.02.2014
80% Nokia Lumia Icon review: The best Windows Phone so far
Quelle: PC World Englisch EN→DE Archive.org version
While the Nokia Lumia Icon for Verizon remains the best Windows Phone we've tested in 2014, noticeable shutter lag and a nagging lack of applications still hold it back. Owning a Windows Phone, however, still feels like living a year or so behind the rest of the market. If you’re an app fiend, you’d still be better off buying an iPhone or Android phone, which dependably receive third-party apps. But the Icon and Lumia 1520 are clearly the best Windows Phones on the market. Deciding between them simply depends on which size you prefer.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.02.2014
Bewertung: Gesamt: 80%
Nokia Lumia Icon Review
Quelle: Slashgear Englisch EN→DE Archive.org version
You could accuse Nokia and Verizon of tempting fate, hopping off the traditional numbered Lumia naming scheme and giving their new phone an ambitious title like Icon. To do so invites all manner of comparisons, and while Nokia's Icon may be one of its more beautifully crafted phones, little things like over-badging, some glitches in how the camera performs, and the overall bulk mean it's not quite ready for sainthood. As with any good icon, then, the Lumia Icon can't simply show up and expect to be worshipped. Nokia will need to make sure the sales staff out in stores are proselytizing its message if it wants what's a great smartphone to get the attention it both needs and deserves.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.02.2014
70% Nokia Lumia Icon
Quelle: Wired Magazine Englisch EN→DE Archive.org version
The Nokia Lumia Icon is definitely a more grown-up Windows Phone, more austere than earlier Lumias in appearance but just as powerful. And that’s part of the problem. The Icon features almost all the same specs as the larger 6-inch Lumia 1520, but at a more palatable 5-inch screen size. Other than that size reduction and the gradual improvement to the Windows Phone app store, there’s really nothing extra that helps it live up to its name.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.02.2014
Bewertung: Gesamt: 70%
Nokia Lumia Icon Doesn’t Quite Live Up to Its Name
Quelle: Recode Englisch EN→DE Archive.org version
As I mentioned earlier, the Lumia Icon features a quad-core processor, and the smartphone handled all tasks without a problem. Call quality was clear, though the audio can be piercing if you have the volume set on high, as I painfully found out. I didn’t run a formal battery test on the phone, but with moderate usage I was able to go a full day before needing to recharge. Like many of Nokia’s high-end smartphones, the Lumia Icon supports wireless charging. The Lumia Icon is undoubtedly the best Windows Phone device in Verizon’s lineup. But Nokia and Microsoft will need to come up with something more interesting and iconic to convince consumers to switch to the platform.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.02.2014
Nokia Lumia Icon review: a big step forward for Windows Phone
Quelle: Engadget Englisch EN→DE Archive.org version
When Nokia came out with the Lumia 1520, we were treated to a new side of Windows Phone. The Lumia Icon is the solid high-end Windows Phone that we've wanted for a long time. It has an amazing display, great performance and solid imaging capability, but its exclusivity to Verizon will severely limit its appeal.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2014
80% Nokia Lumia Icon
Quelle: Laptop Mag Englisch EN→DE Archive.org version
The Nokia Icon has everything we're looking for in a Windows Phone. You get a brilliant AMOLED display, a premium (albeit somewhat hefty) design, and fast performance. Plus, the Icon's 20-MP camera lets you get very creative with your photography, both while snapping shots and afterwards. We also appreciate the noise reduction made possible by the four mics.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2014
Bewertung: Gesamt: 80%

Kommentar

Qualcomm Adreno 330: Eingebaut in Qualcomm Snapdragon 800 und 801 SoCs

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


800 MSM8974: High-End ARM-SoC mit 4 CPU-Kernen (max. 2,3 GHz) und einer Adreno 330 GPU (max. 450 MHz). Basiert auf Qualcomms Krait-400-Architektur und wird in einem 28 Nanometer HPM-Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


5.00":

Dieses Display ist winzig. Man wird wohl sehr wenig am Bildschirm sehen und Mini-Auflösungen nutzen können.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.17 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


Nokia: Nokia ist ein finnisches Unternehmen, das 1865 gegründet wurde und seinen Hauptsitz in Finnland, hat. Das Unternehmen ist bekannt für seine Telekommunikationsausrüstung und Mobiltelefone. Nokia war in den 1990er Jahren einer der führenden Hersteller von Mobiltelefonen und hat in den letzten Jahren seine Geschäftstätigkeit auf Netzwerk- und Technologielösungen ausgeweitet. 

2011 ging Nokia mit Microsoft eine Partnerschaft über Windows-basierte Mobiltelefone ein und verkaufte die gesamte Mobiltelefonsparte 2014 an Microsoft, welche den Markennamen Nokia auf einfache Mobiltelefone beschränkte. 2016 schloss der finnische Elektronikhersteller HMD Global einen Lizenzvertrag mit Nokia, kaufte Microsoft Mobile die verbliebenen Nokia-Namensrechte ab und bietet seit 2017 weltweit exklusiv Nokia-Mobiltelefone an, die unter anderem auf Android basieren und von Foxconn produziert werden.


80%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Nokia Lumia 930
Adreno 330

Geräte anderer Hersteller

Amazon Fire
Adreno 330
Sony Xperia Z1s
Adreno 330

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Fairphone 2
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AA
OnePlus X
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AA
Asus Padfone S PF500KL
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AB
HTC One M8 Eye
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AB
Sony Xperia Z3v
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC
HTC Desire EYE
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AB
Motorola Moto X 2014
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC
Sony Xperia Z3
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC
Sony Xperia Z3 Compact
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC
HTC One M8 For Windows
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AB
Samsung Galaxy S5 Sport
Adreno 330, unknown
ZTE Grand S Pro
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AB
HTC One E8
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC
Samsung Galaxy S5 Active
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC
HTC One M8
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AB
Sony Xperia Z2
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AB

Geräte mit der selben Grafikkarte

Xiaomi Mi4
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC, 0.50", 0.149 kg
Lenovo ZUK Z1
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC, 5.50", 0.175 kg
ZTE Grand S3
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC, 5.50", 0.17 kg
OnePlus One
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC, 5.50", 0.164 kg
BlackBerry Passport
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AB, 4.50", 0.196 kg
LG G3
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC, 5.50", 0.149 kg
LG Optimus G Pro 2
Adreno 330, Snapdragon 800 MSM8974, 5.90", 0.17 kg
Sony Xperia Z1 Compact
Adreno 330, Snapdragon 800 MSM8974, 4.30", 0.137 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update: 18.02.2014)