var $extPath="typo3conf/ext/nbc2bestprice/";
Notebookcheck Logo

Nokia Asha 503

Ausstattung / Datenblatt

Nokia Asha 503
Nokia Asha 503
Prozessor
unknown
Grafikkarte
unknown
Bildschirm
3.00 Zoll 4:3, 320 x 240 Pixel, spiegelnd: ja
Gewicht
200 g
Preis
100 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 63.33% - Befriedigend
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 3 Tests)
Preis: 63%, Leistung: 58%, Ausstattung: 58%, Bildschirm: - % Mobilität: - %, Gehäuse: 68%, Ergonomie: - %, Emissionen: - %

Testberichte für das Nokia Asha 503

70% Nokia Asha 503 Review: Cheap Is Not Always Cheerful
Quelle: T Break Englisch EN→DE Archive.org version
The Nokia Asha 503 is certainly great for doing basic phone calls and messaging, but over that it doesn’t impress due to its very average performance. It’s more worthwhile to spend just a little bit extra and get a decent Android phone with more apps and a bigger screen than trying to get things done on the tiny Asha 503.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.03.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 65% Ausstattung: 75% Gehäuse: 85%
70% Nokia Asha 503 review
Quelle: Techradar Englisch EN→DE Archive.org version
Nokia has managed to design and produce a solid device for under £100, and for the price it's hard to complain about the problems. The bulky frame can be taken one of two ways. Either you think it feels rugged and durable, or chunky and a waste of space. The 503 is lacking in up to date technology, there's no NFC or 4G, but this should not be a surprise from a device that does not even support GPS. For the price and the market it's aimed at though the Asha 503 is a reasonable compromise, but I'd recommend spending a little extra cash on a Moto G or Lumia 520.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.01.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Gehäuse: 60%
50% Nokia Asha 503 review: a budget smartphone in every sense
Quelle: Tech Advisor Englisch EN→DE Archive.org version
Nokia Asha 503 leaves a lot to be desire, it lacks performance, apps and reliability, but what it does have is affordability. The 502 really is an entry level smartphone that should only be considered if you are desperate to get your hands on a smartphone for as little money as possible – even then we'd suggest looking at the refurbished 2nd hand market first as using this phone on a day-to-day basis would drive you bananas.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.12.2013
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 50% Leistung: 40% Ausstattung: 40% Gehäuse: 60%

Kommentar

unknown:

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


unknown: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


3.00":

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.2 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


Nokia: Nokia ist ein finnisches Unternehmen, das 1865 gegründet wurde und seinen Hauptsitz in Finnland, hat. Das Unternehmen ist bekannt für seine Telekommunikationsausrüstung und Mobiltelefone. Nokia war in den 1990er Jahren einer der führenden Hersteller von Mobiltelefonen und hat in den letzten Jahren seine Geschäftstätigkeit auf Netzwerk- und Technologielösungen ausgeweitet. 

2011 ging Nokia mit Microsoft eine Partnerschaft über Windows-basierte Mobiltelefone ein und verkaufte die gesamte Mobiltelefonsparte 2014 an Microsoft, welche den Markennamen Nokia auf einfache Mobiltelefone beschränkte. 2016 schloss der finnische Elektronikhersteller HMD Global einen Lizenzvertrag mit Nokia, kaufte Microsoft Mobile die verbliebenen Nokia-Namensrechte ab und bietet seit 2017 weltweit exklusiv Nokia-Mobiltelefone an, die unter anderem auf Android basieren und von Foxconn produziert werden.


63.33%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

HMD Barbie Phone
unknown, T107
Doro 7030
unknown, unknown
BlackBerry 9720
unknown, unknown

Geräte mit der selben Grafikkarte

Huawei Nova Flip
unknown, unknown, 6.94", 0.195 kg
Huawei Mate XT
unknown, unknown, 10.20", 0.298 kg
Vivo X200 Pro
unknown, unknown, 6.78", 0.228 kg
Huawei Pura 70
unknown, unknown, 6.60", 0.207 kg
Huawei Pura 70 Pro
unknown, unknown, 6.80", 0.22 kg
Vivo iQOO Z9 Turbo
unknown, unknown, 6.78", 0.194 kg
Xiaomi Redmi Turbo3
unknown, unknown, 6.67", 0.179 kg
Huawei Pura 70 Pro+
unknown, unknown, 6.80", 0.22 kg
Vivo Y200e
unknown, unknown, 6.67", 0.1855 kg
Xiaomi Civi 4 Pro
unknown, unknown, 6.55", 0.1776 kg
OnePlus Ace 3V
unknown, unknown, 6.74", 0.2 kg
Huawei Pocket 2
unknown, unknown, 6.94", 0.199 kg
OnePlus Nord CE4 5G
unknown, unknown, 6.74", 0.186 kg
Vivo V30
unknown, unknown, 6.78", 0.186 kg
Huawei Nova 12
unknown, unknown, 6.70", 0.191 kg
Vivo S18
unknown, unknown, 6.78", 0.1858 kg
Blackview BV5300 Plus
unknown, unknown, 6.10", 0.273 kg
Xiaomi Redmi K70E
unknown, unknown, 6.67", 0.198 kg
Honor 100
unknown, unknown, 6.70", 0.183 kg
Huawei Mate 60 RS Ultimate
unknown, unknown, 6.82", 0.242 kg
Vivo X100
unknown, unknown, 6.78", 0.206 kg
Honor X9b
unknown, unknown, 6.78", 0.185 kg
Vivo T2 Pro
unknown, unknown, 6.78", 0.175 kg
Huawei Mate X5
unknown, unknown, 7.85", 0.243 kg
Huawei Mate 60 Pro+
unknown, unknown, 6.82", 0.225 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update:  9.12.2013)