Nokia 8
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 13 MPix f/2.0, 1,12 µm, Sichtfeld 78.4˚, PDAF, Display-Blitz
Preisvergleich
Durchschnitt von 78 Bewertungen (aus 153 Tests)
Testberichte für das Nokia 8
Dreifach-Optik. Mit dem Nokia 8 lässt HMD Global die finnische Kult-Marke nun auch wieder in der Oberklasse aufleben. Zum fairen Preis von rund 580 Euro gibt es einen toll verarbeiteten und gut ausgestatteten 5,3-Zöller, dessen Dual-Kamera mit einem bis dato noch nicht dagewesenen Feature punkten kann.
Quelle: Area DVD Archive.org version
Schön, nach so langer Zeit mal wieder ein Nokia Smartphone testen zu können, auch wenn es kein waschechtes ist. Das Comeback in die Spitzenklasse ist dabei durchaus gelungen, denn das Nokia 8 kann mit den etablierten Herstellern mithalten und ist zudem signifikant günstiger. Besser ist es aber wiederum auch nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.01.2018
Quelle: Android User Archive.org version
Das Nokia 8 ist ein solides Spitzensmartphone, wie man es von Nokia gewöhnt ist. Es sieht gut aus und hat einen großen, jedoch fest verbauten Akku, welcher dank Quick Charge Technologie aber schnell wieder am Start ist. Der Klang des Gerätes ist gut und auch die Kamera-App hat viele Funktionen zu bieten, die jedoch eher etwas für Social-Media-Süchtige sind.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2017
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Von aussen betrachtet braucht sich das Nokia 8 nicht zu verstecken: Ein klassisches Design, könnte man sagen. Ein durch und durch hochklassiges Gerät mit minimalen Schwächen, wie der warmen Rückseite und etwas rutschigem Gehäuse. Ansonsten ein Volltreffer in Sachen Performance und Display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.11.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Das Jahr 2017 neigt sich dem Ende zu, wird bei Nokia so schnell aber nicht vergessen werden. Es war das Jahr des Comebacks der finnischen Kultschmiede. Die Modelle 3, 5 und 6 sind schon länger erhältlich, mit dem Nokia 8 folgt zum Jahresausklang das Flaggschiff. Und tatsächlich lässt sich Nokia sich in Sachen Ausstattung nicht lumpen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.11.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 87%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Versteht mich nicht falsch, es ist ein sehr solides Smartphone und hat auch einige Stärken. Zum Beispiel die Performance, oder auch die Benutzeroberfläche. Hier kommt ein reines Android zum Einsatz und Nokia ist bei den Updates schnell. Nach Google ist das die „reinste“ Android-Oberfläche und nach Google ist Nokia derzeit der Hersteller mit den schnellsten Sicherheitsupdates.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Verivox Archive.org version
Das Nokia 8 überrascht im Test mit sensationellen Ergebnissen gleich in mehreren Disziplinen. So gehört das 5,3 Zoll große, hochauflösende und superhelle IPS-Display zu den besten am Markt. Auch der Snapdragon 835, gestärkt durch 4 Gigabyte Arbeitsspeicher, erreicht Bestwerte: Mit 82 Prozent mehr Leistung im Schnitt gehört der Finne zu den derzeit fünf rechenstärksten Mobiltelefonen mit Android.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2017
Bewertung: Gesamt: 91% Ausstattung: 100% Ergonomie: 93%
Quelle: PC Welt Archive.org version
Als Topmodell ist das Nokia 8 deutlich günstiger als die Konkurrenz von Samsung und Apple. Das Handy liegt preislich etwa auf dem Niveau eines OnePlus 5 - das ist gut! Allerdings kann das Gerät nicht in allen Disziplinen überzeugen, weshalb ein höherer Preis nicht gerechtfertigt wäre. Zwar ist die Gesamt-Performance des Nokia 8 mit dem verbauten Snapdragon 835 sehr hoch, allerdings dauert die Datenübertrag vergleichsweise lang.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2017
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 84% Ausstattung: 96% Bildschirm: 97% Mobilität: 99%
Quelle: RP-Online Archive.org version
Mit dem Nokia 8 ist den Finnen von HMD Global die Rückkehr in die Reihe der Spitzenmodelle gelungen - auf die finnische Art. Unaufgeregt, unauffällig, aber solide. Technisch muss sich das Nokia 8 hinter der Konkurrenz nicht verstecken, das klassische Design wird sicher seine Liebhaber finden.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2017
Quelle: Connect
Contra: breite Ränder um das Display nicht zeitgemäß; keine IP67-Zertifizierung.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2017
Bewertung: Gesamt: 100% Ausstattung: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Heute Archive.org version
Das Nokia 8 ist ein High-End-Smartphone und kann mit der Konkurrenz in Sachen Leistung durchaus mithalten. Besonders überzeugen aber die tadellose Kamera und die hohe Display-Auflösung. Auch das elegante Design kann sich sehen lassen. Das Smartphone der Finnen gibt es in den Farben Mattsilber, Mattblau, Blau und Kupfer.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.09.2017
Quelle: PocketPC Archive.org version
Das Nokia 8 ist schlussendlich schwierig zu bewerten, auch wenn es in fast allen Bereichen kaum etwas zu mäkeln gibt, so präsentiert sich das Nokia 8 überraschend – unauffällig? Es ist ein sehr unaufgeregtes Smartphone ohne grosse Akzente aber ohne wirklich etwas grossartig falsch zu machen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.09.2017
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Nokia 8 will in der Oberklasse punkten, erreicht diese aber nicht ganz. Die im Vergleich zur Konkurrenz sehr gute Frontkamera und die darauf fußende Bothie-Funktion zur gleichzeitigen Aufnahme von Fotografiertem und Fotograf selber sind das herausragende Merkmal des Nokia 8. Der Prozessor ist schnell, der Speicher üppig. Doch die Hauptkamera kann nicht mit der Konkurrenz mithalten, das Display ist nur bei direkter Draufsicht richtig hell und ein Iris-Scanner fehlt auch. Dafür überzeugt die Verarbeitung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2017
Bewertung: Gesamt: 95% Preis: 93% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Nokia 8 kommt mit vielen Vorschusslorbeeren daher, steht doch ein altehrwürdiger Name auf dem schicken Smartphone. Doch kann es den guten ersten Eindruck bestätigen oder geht es in der breiten Masse an sehr guten Android-Smartphones unter? Beides ein wenig: Beim Betriebssystem setzt HMD Global zur Zeit auf das richtige Pferd und wagt keine Experimente.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.09.2017
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Nokia 8 gutes Smartphone und größtenteils auch ein gelungenes Comeback der finnischen Marke im Highend-Smartphone-Bereich. Aber leider ist das Nokia 8 auch nur eines von vielen guten Top-Smartphones des Jahres 2017, böse gesagt fehlt dem Nokia 8 das gewisse Etwas, das eine Alleinstellungsmerkmal, das einen zum Kauf bewegt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Nokia 8 von HMD Global ist ein Top-Smartphone zu einer attraktiven unverbindlichen Preisempfehlung von 579 Euro, wenn es ab Anfang September in den deutschen Handel kommt. Wer das Gerät kaufen möchte, sollte kompromissbereit sein und seine Erwartungen in die Kamera runterschrauben. Auch die Konkurrenz ist nicht perfekt, sie können aber in 90 Prozent aller Lichtsituationen ordentliche Fotos herausholen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2017
Quelle: n-tv Archive.org version
Besonderheiten hat das Nokia 8 sonst nicht zu bieten, Performance und Akkulaufzeit sind einem Top-Smartphone angemessen, die Software ist wie gesagt pures Android ohne Extras und Bloatware, nur eine Support-App darf sich zu Googles Grundausstattung gesellen. Das ist gut, denn so sollen Android-Updates besonders schnell ausgeliefert werden können.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Das Nokia 8 gefällt in vielerlei Hinsicht richtig gut.Der Bildschirm kann mit tollen Farben und hoher Helligkeit punkten, die Ausstattung bietet darüber hinaus Leistung satt für alle Anwendungen. Auch als Foto-Smartphone macht das Nokia 8 bei Tageslicht einen guten Job – wenn HMD die Probleme mit der App in den Griff bekommt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 94% Bildschirm: 90% Mobilität: 90%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Nokia 8 gefällt mir persönlich gut, auch wenn es auf den ersten Blick kein Wow-Effekt besitzt wie das Samsung Galaxy S8 mit dem Infinity Display. Aber dafür ist das Nokia 8 im Vergleich mit einer UVP zur Markteinführung von 579 Euro verhältnismässig günstig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.08.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Nokia 8 von HMD Global klingt nach einem guten und modernen Smartphone. Wie gut? Das wird der Test in den folgenden Tagen zeigen. Bezüglich den Highlights haben wir unsere Bedenken: neu ist das alles nicht, nur besser. Ob es als Verkaufsargument reicht? Eine Sache ist jedoch kristallklar: Mit einer UVP von 579 Euro unterbietet man die etablierten Top-Hersteller.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.08.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Direkt aus der Box gefällt mir das Nokia 8 richtig, richtig gut. Es gibt zwar keine trendigen, dünnen Display-Ränder wie beim Galaxy S8 oder dem Essential Phone. Dafür kostet das Smartphone zum Start auch nicht 799 Euro, sondern 579 Euro. Der Preis scheint auf den ersten Blick durchaus angemessen. Einziges Manko: Das Nokia 8 ist nicht wasserdicht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2017
Quelle: Blick Archive.org version
Die Finnen kann mit dem Nokia 8 für 629 Franken wieder mit den besten Smartphones der Welt mithalten. Allerdings gelingt es den Finnen nicht, stark aus der Masse herauszustechen. Die immer noch zahlreichen Fans der Marke sollten sich das gelungene Gerät trotzdem anschauen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.08.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
Above all, it proves that HMD Global is on the right track as the Nokia 8 is a commendable effort on its part for the brand’s return to the flagship market. It leaves us with the hope that the company will be able to deliver better flagships that hold their own against rivals in the coming years.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Nokia 8 is an easy to carry smartphone along with the decent features and specifications available in the high price value. The market has already so many smartphones with these features but in less price value. So, if you love Nokia so much then you must go for it otherwise except Bothie feature and QHD display it is offering nothing new.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.04.2018
Bewertung: Gesamt: 66% Preis: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
Overall though I was impressed with the Nokia 8. It costs around £500 SIM free in the UK. You have a chance to get a stunning looking device that packs a lot of punch. However, you may find it hard to compete with devices such as OnePlus with their 5T considering the better camera, dual SIM, 8GB RAM and 128GB storage for the same price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Living with the Nokia 8 day in, day out is generally a good experience. Overall this is a good first effort for a flagship Android device. Let's not forget that despite Nokia's long history in mobile, that's exactly what it is - the first ever Nokia-branded top of the line model running Google's OS. The Nokia 8 has a good build, is easy to handle, and it feels quite premium with its metal unibody fit and finish.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Nokia 8 offers a lot of great features such as a powerful chipset, dual-sensor camera and a perfectly sized QHD display, but compared to a lot of the competition right now it struggles to offer anything unique. With a super-high price point, the Nokia 8 is a good phone but far from a great one.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
Nokia 8 is a stellar device from HMD Global and it almost checks all the right boxes for the first Nokia-branded flagship. HMD should be proud of what they made created in terms of build quality and software update cycle for an Android-based device. But the 'almost' part is problematic as the areas with issues are massive.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
A safe return to the flagship smartphone market for Nokia, but it will need to do more with its next effort if the brand is to stand out among the elite like it once did.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
If you can bag a bargain and get it between $500-600, then it’s a different story with competition more from OPPO, Samsung Galaxy A5/7, Moto G, Alcatel 4/5 and LG G6. Here it will likely outperform all.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
With top-end processing components, a 5.3-inch QHD IPS display, and an IP54-rated aluminum uni-body, the Nokia 8 is a high-end device inside and out, but the performance of its camera module lags behind our (admittedly high) expectations. The Nokia is capable of producing decent still images, but in many situations, it cannot match the image quality of the cameras in current high-end phones from most competitors.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.01.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Nokia 8 is a flagship spec phone at mid-range price, and while it offers pure Android that's fast to update, the phone experience doesn't really raise itself above the average. It's a nice pure Android handset and you get a lot for your money, but it's not the best flagship experience out there.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.12.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Nokia 8 is an easy to carry smartphone along with the decent features and specifications available in the high price value. The market has already so many smartphones with these features but in less price value. So, if you love Nokia so much then you must go for it otherwise except Bothie feature and WQHD display it is offering nothing new.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.12.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
Having had a hands-on already, I didn't have high expectations from the Nokia 8, but it was a nice surprise. The proposition was interesting at £499, but looks quite compelling at £399. I'd like to see more originality from the company, but as a first flagship it's a promising start.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2017
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Despite the Nokia 8’s issues with its camera, its still a perfectly decent flagship for people not keen on dropping more than 30K for a new flagship. Its small size makes it extremely handy and easy to use one-handed, and it’s more than a match for most of the newer flagships today.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.11.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Overall, the Nokia 8 is a well-rounded package with top-notch performance, an understated elegance, and a darn good camera. All that at the price of a mid-range flagship where it competes with the likes of Xiaomi Mi MIX 2, OnePlus 5, and Honor 8 Pro – each one with more than one standout features. Yet, it is the only one in the segment that offers pure and up-to-date Android experience.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.11.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Although the Nokia 8 offers some decent specs for the price, it's just not a device that stands out in a crowded market. Build quality should be better and the fingerprint scanner can be a real pain.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
The only question that remains is whether, in 2017, there’s much appetite in the market for another high-end handset. It’s a long time since the Nokia brand alone was enough to sell phones. Even so, the Nokia 8 is, on its own merits, a worthy rival to the established giants of the market. It might not fully re-establish the prestige of the Nokia of old, but it’s a big, confident stride in the right direction.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, the Nokia 8 is quite a decent flagship. For its price of RM2299 featuring a sleek full metal design running on pure stock Android, dual rear cameras that capture great photos, excellent battery performance and maybe that #Bothie feature you may like, the Nokia 8 is pretty much worth it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.11.2017
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Nokia 8 comes with a price tag of Rs 35,999 and it offers all the high-end features and specifications that a flagship should have. It has the latest processor, dual camera setup, fast charging and an impressive metal body design. It also performs well and is a value-f or- money smartphone. If you are willing to spend above Rs 35,000 then you can definitely consider buying a Nokia 8. Those looking for alternatives can go for the OnePlus 5 which is also available at a similar price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you don’t mistake it for “the next big thing” and just accept it as it is - a great value Android phone – the Nokia 8 is a safe choice that will do what a phone does well. But it’s hard to recommend it with so many other excellent phones to choose from.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
The only question that remains is whether, in 2017, there’s much appetite in the market for another high-end handset. It’s a long time since the Nokia brand alone was enough to sell phones. Even so, the Nokia 8 is, on its own merits, a worthy rival to the established giants of the market. It might not fully re-establish the prestige of the Nokia of old, but it’s a big, confident stride in the right direction.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Nokia made its name selling no-nonsense phones that were built to last, and while the ownership of the mobile brand might have changed hands, the Nokia 8 is a smartphone that would have been a worthy addition to the lineup of the Finnish company even in its heyday. It offers good build quality, a great display, excellent performance with stock Android, the promise of regular updates, first-class battery life, and good cameras with some neat tricks. On the flip-side, some might find the design boring, it isn’t fully waterproof like many competitors are, and the low-light camera performance could’ve been better.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.10.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
A great battery, a fantastic display and a speedy experience. There is really very little to fault the Nokia 8 on, so little in fact that we’re giving HMD Global full marks for this handset.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.10.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
The Nokia 8 is well made, although it lacks any design features that make it stand out from the crowd (unless you count the reflective copper finish on my review unit). It offers excellent battery life and a very good 5.3-inch screen. It's nice to see pure Android 7 on board, which should bode well for a fast upgrade to Android 8 (Oreo).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.10.2017
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Bill Bennett EN→DE Archive.org version
HMD position the Nokia 8 as a premium Android phone. Yet it is well behind the best from rivals like Samsung, Huawei and Sony. It’s not a patch on this year’s or last year’s iPhones either.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.10.2017
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Nokia 8 has some positives, including the design and build quality, the display. The performance of the device is also fast, similar to other phones running this processor. But given the competition in this price range, Nokia 8 is not yet a flagship killer. In the camera department, I feel it has a long way to go before it can challenge either Apple or Samsung.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Let’s say this again… Nokia is back! HMD Global has done a wonderful job with the Nokia 8 and it is without a doubt one of the best devices in its price band. There’s no gimmicks here, the design is understated and elegant. The software is virtually untouched and the camera is pretty darn good. The Nokia 8 chooses a safe path and offers a reliable no-nonsense experience.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2017
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
To put it simply. The Nokia 8 is not cutting-edge. Nor is it glamorous. But it is elegant, refined and solid. The smartphone looks classy, is very durable, is extremely fast, slick and fluid and has cameras that produce great images. All for a mouth-watering price tag of Rs 36,999. You simply cannot go wrong.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.10.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tech Girl EN→DE Archive.org version
While the Nokia 8 is definitely not the worst smartphone on the market right now, it is also nowhere near the best. It feels and acts like a first time phone and that just isn’t good enough. While I enjoyed taking a break from my iPhone and playing with the Nokia 8, I worry that that was more nostalgia based because the child in me WANTED it to be great. But truth? I cannot wait to switch on my iPhone again and put the Nokia back in the nostalgic part of my memories, where it belongs. Oh and I’m also about to start a campaign to #freethebothie because I need that dual live streaming back in my life. I’ve lived in a world with it and now I just don’t want to go back!
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2017
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
If you were one of the people who thought that when Nokia launches its first flagship Android smartphone, they would remind the world why they were the best all those years ago. That they would spank the likes of Samsung and Apple, then I’d hate to be the one to break it to you but the Nokia 8 is not that phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2017
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
A safe return to the flagship smartphone market for Nokia, but it will need to do more with its next effort if the brand is to stand out among the elite like it once did.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Tech Smart EN→DE Archive.org version
There's a lot to like about the Nokia 8. Its design is sleek and refined, with a number of noteworthy specifications to ensure it is never underpowered or found wanting. Add to that a sub-R10k price tag, which is hard to find for a flagship phone these days, and the Nokia 8 is a great all-round device for the more cost savvy consumer out there.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.10.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Nokia 8 isn’t the best phone on the market right now, but it offers a lot of the features you expect from a great device in a well designed package with a retro name.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Nokia, a brand once synonymous with mobile phones, made a comeback in January this year, courtesy HMD Global, the Finnish firm that develops and markets smartphones and feature phones under the “Nokia” brand name. Ever since the resurrection, it’s been a long wait for an Android smartphone that blended Nokia’s expertise in design and camera, and specifications that could take on the likes of flagships from Samsung and LG. After wooing the budget market with Nokia 3, Nokia 5 and Nokia 6, HMD Global launched the Nokia 8 in August, the most premium smartphone from the company so far.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.09.2017
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
In terms of specifications, the Nokia 8 is a powered by a Qualcomm Snapdragon 835 SoC, which powers nearly all other Android flagships of this generation. It comes with 4GB of RAM, 64GB of storage, and support for microSD cards of up to 256GB capacity. As expected, India gets the dual SIM variant of the smartphone (1 nano-SIM + 1 nano-SIM/ 1 microSD card). Stay tuned to Gadgets 360 for a detailed review of the Nokia 8.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.09.2017
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
A decent all-rounder, the dual-camera Nokia 8 gets the job done, but it doesn’t come close to today’s true Android stars.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The success of the Nokia 8 will come down to price, which currently sits at €599. If that translates to around £549, it’s immediately taking on the OnePlus 5, and I’m not entirely convinced that’s a battle the Nokia 8 can win.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.09.2017
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
While the Nokia 8 is technically competent, there's little here to inspire or excite. For added extra features, the similarly priced Google Pixel represents a more attractive option.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
HMD Global’s accomplished something pretty special with the Nokia 8. It’s a big statement from a company that’s not even a year old, that they intend to be a serious contender at the high end of the market just as much as the low. Here’s hoping that the followup to the Nokia 8 will hit it out of the park.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2017
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
It’s easy to imagine an alternate reality where another, lesser, version of this device coasts along on the novelty of the Nokia brand. However, that’s not the case with the Nokia 8 that HMD have brought to market. There’s so much more to like about the Nokia 8 than just the mere nostalgia factor behind it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.08.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
I can’t shake the feeling that the Nokia 8 is a disappointment. It just doesn’t deliver on the stuff it claims it can do and lacks the ambition to truly establish itself as a flagship contender. In other words, it is the Arsenal of smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Nokia 8 offers a lot of great features such as a powerful chipset, dual-sensor camera and a perfectly sized QHD display, but compared to a lot of the competition right now it struggles to offer anything unique. With a super-high price point, the Nokia 8 is a good phone but far from a great one.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.08.2017
Quelle: T Break EN→DE Archive.org version
The Nokia 8 is a new chapter for the company’s re-entry into the premium smartphone segment. The device looks elegant and packs the fastest hardware available for this year. Although, the large bezels are going to be a problem for those who were expecting a great alternative for the Galaxy S8. That said, it’s good to see that Nokia’s first Android flagship is the world’s first to feature a dual-lens ZEISS camera. The new “Bothie” function is something we will have to wait and see if users are willing to use in the long run.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.08.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Leistung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
It's not by a stroke of luck that Nokia 8 is where it is today. It's hard work, respect of tradition and putting years of knowledge and experience to good use. It's long-standing partnerships too - like that with Zeiss.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.08.2017
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The success of the Nokia 8 will come down to price, which currently sits at €599. If that translates to around £549, it’s immediately taking on the OnePlus 5, and I’m not entirely convinced that’s a battle the Nokia 8 can win.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2017
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Overall, the Nokia 8 is a solid flagship device. Some smart hardware and a bit of vanilla Android marry together for a pleasing enough everyday user experience. And while the dual-lens camera isn’t the best out there, it’s perfectly good for capturing treasured memories (although a software update or two wouldn’t go amiss).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
In a nutshell, the Nokia 8 offers flagship-tier hardware, along with a dual rear-camera system that's created in collaboration with Zeiss optics. It will also offer some subtle, but practical features, along with stock Android OS for the purists among us. Our hands-on deconstructs some of these points.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.08.2017
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Nokia 8 retails for €599, and while no UK pricing has yet been announced, current conversion rates put that at a minimum of £545. In practise, it's much more likely to be closer to £600, which puts it firmly in the same price bracket as the Pixel and around £150 more expensive than the OnePlus 5 - which matches its capabilities virtually identically.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Upon first impressions, the Nokia 8 is a flagship that comes with everything you’d expect from a top of the range phone right now. There isn’t a standout feature to make you want to snap up the Nokia 8 though, and with such strong flagship competition right now it may be difficult to recommend this over alternatives.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2017
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
We liked the Nokia 8 a lot, it's an attractive flagship with a number of interesting features, made even more tempting by a competitive price (€599 / approx. £550).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.08.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Therefore, Nokia 8 has good performance, especially in heat dissipation. It is said that Nokia 9 will start to sell officially in September, its official price is at 599 euros, will you consider buying?
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.08.2017
Quelle: The Independent EN→DE Archive.org version
The Nokia 8 goes on sale in early September with networks announced nearer to the time and an initial SIM-free price point of €599 (£545) – noticeably lower than most top-of-the-range from rival manufacturers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.08.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
For us, the Nokia 8 is the device we've been waiting for since the company announced its plans to get back into the game. The competition is fierce and the Nokia 8 doesn't offer a huge amount that's unique. The build quality and specification can be found elsewhere and there's almost nothing on the software front to make it unique - unlike phones from the dominant Samsung.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.08.2017
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Sure, it might have a similar look, but the 8 feels a world apart from Nokia’s three other smartphones. The leap in build quality, hardware and general design is huge, and the dual camera tech shows plenty of promise.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
HMD is targeting millennial content creators with the Nokia 8, an influential group to be sure. But are they old enough to remember Nokia in its glory days? We sure do and we're glad to have the brand back (less glad to have Nokia pricing back, though).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.08.2017
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
We'll have to wait to properly test the Nokia in our full review to decide on whether it's a wise purchase over the S8 or OnePlus 5. A price closer to or below $600, £500 or AU$750 would really help sweeten the deal. There's no question, however, that splashing that top-end cash will snag you a top-end phone that's absolutely worth considering, particularly if you have any sort of nostalgia for the Nokia name.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.08.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
For a killer feature, I’m not sure that the bothie mode is really anything that couldn’t be accomplished on any other device with the right app (*cough* gimmick *cough*), but having the feature so readily available means that more users will be likely to try it and it is a good way to showcase what the phone is really all about.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2017
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Le Nokia 8 est selon lecteurs un très bon smartphone. L’écran les a séduit, tout comme l’interface ou encore l’autonomie. Toutefois le haut de gamme de la marque a quelques petits défauts comme l’appareil photo qui pourrait être amélioré ou le design qui pourrait être plus proche des standards d’aujourd’hui. Comme l’explique très bien Sébastien (qui lui octroie la note de 4/5), « le Nokia 8 est un bel appareil, non exempt de petits défauts, mais qui ramène Nokia sur le marché des smartphones ». Le retour de Nokia est donc réussi et devra être confirmé en 2018.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2018
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.10.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 80% Ausstattung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 90% Bildschirm: 93% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; top cameras; powerful processor; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2017
Quelle: El Confidencial ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; premium design; decent hardware; nice performance; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.09.2017
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; excellent display; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.09.2017
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Good price; high performance; decent cameras; nice display. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2017
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.04.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 65% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 65% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Tech Different IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.02.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 65% Ergonomie: 65%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.02.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.01.2018
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.11.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.09.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 83% Mobilität: 85% Ergonomie: 78%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Bildschirm: 83% Mobilität: 70% Gehäuse: 79%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2017
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; slim size; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.03.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; long battery life; decent cameras; metal case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2018
Quelle: InstaNews IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.12.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; high performance; high mobility; long battery life; solid workmanship. Negative: Mediocre design; average speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.11.2017
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; good price; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.10.2017
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; good display; long battery life; decent cameras. Negative: Unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.10.2017
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: High performance; good cameras; bright display. Negative: Mediocre design; large front frames.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice design; top performance; good cameras. Negative: Unsuport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.09.2017
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Good price; stylish design; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.04.2018
Quelle: Nieuwe Mobiel.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice display. Negative: Poor cameras; no notification led.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2018
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; long battery life; good display. Negative: Mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.09.2017
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Clubic FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 60%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; decent cameras; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.02.2018
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; excellent display; very good cameras; long battery life; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.09.2017
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; beautiful design; decent hardware; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.08.2017
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good price; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2017
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.10.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Ausstattung: 75%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.09.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.10.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2017
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Teknokulis TR→DE Archive.org version
Positive: High performance; fast system; decent autonomy; nice main camera. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.11.2017
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.10.2017
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Mobileimho.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; decent cameras; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2018
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; beautiful design; solid workmanship; support waterproof; decent hardware. Negative: Mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.09.2017
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; pleasant ergonomy; decent display; good cameras. Negative: Sim and microSD are on the same slot; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2017
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: High performance; excellent display. Negative: Mediocre design; average performance; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2017
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; high performance; long battery life. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice display; high performance; long battery life. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2017
Quelle: TechZ VN→DE Archive.org version
Positive: Top display; decent hardware; excellent cameras. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Decent display; nice dual cameras; slim size; light weight; good hardware; metal case. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice cameras; excellent display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2017
Quelle: Tinh Te VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; excellent display; top dual cameras; good price. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; quick charging; decent hardware; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.08.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good dual cameras; powerful hardware; solid workmanship; metal case; excellent speakers; good display; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.08.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good dual cameras; decent hardware; support waterproof; metal case; slim size. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.08.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2017
Bewertung: Gesamt: 55%
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great display; high performance; long battery life. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2017
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.05.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.08.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.10.2017
Bewertung: Gesamt: 66%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.01.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 95% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Playtech.ro →DE Archive.org version
Positive: Nice display; good price; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.12.2017
Quelle: Puhelinvertailu →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Kommentar
Modell: Hands-On-Artikel von Umit Yilmaz Gunes
Rundum gemischte Gefühle… Ich erinnere mich an meine Tage mit meinem Nokia 3210. Es wurde mir gestohlen, doch es war mir eine Freunde solch ein Modell zu besitzen. Danach kam die WAP-Ära und ich erlebte buntere Nokia-Geräte wie das 6610 oder das 7210 usw. Doch die Zeiten haben sich geändert. Die Konkurrenz hat Nokia fast aus den Markt gedrängt und nun versuchen der Hersteller mit anderen Modellen zurückzukehren.
Das Nokia 8 kann als früher Versuch des Herstellers, ein Flagship-Gerät zu liefern, erachtet werden. Es kann als Flagship bezeichnet werden, doch verglichen mit Spitzengeräten wie dem Apple iPhone 8 oder sogar dem Samsung Galaxy S8 ist es nicht so erstklassig, sondern geht eher nur in diese Richtung.
Man erhält nichts Einzigartiges – möglicherweise abgesehen von dem Features, dass man beim Aufnehmen von Selfies die Kameras an Front- und Rückseite gleichzeitig verwenden kann. Weil man sich hinter der rückwärtigen Kamera befindet? Ich weiß nicht, wie nützlich dieses Merkmal sein kann, doch sicherlich wird es Fans dafür geben. Das Gerät verfügt über einen 5,3-Zoll-Bildschirm mit einer Auflösung von 2.560 x 1.440 Pixeln, 4 GB RAM und einen 3.090-mAh-Akku. Leider nichts Interessantes. Das Gerät ist IP54-zertifiziert, also nur spritzwassergeschützt.
Laut Gerüchten sind die Nokia 9 und Nokia 10 Modelle bereits auf dem Weg. Daher meine ich, dass das Nokia 8 eine Vorbereitung auf ein größeres / besseres Flagship war. Auf mich wirkt das Nokia 8 daher fast unfertig. Bei den Kameras wird beispielsweise damit geworben, dass Nokia mit Zeiss, einem bekannten Linsen-Hersteller, zusammengearbeitet hat. Das Ergebnis? Etwas, was man in jedem Flagship-Smartphone antrifft. Daher bin ich mir über dieses Gerät unschlüssig. Sollte ich ihm einen Versuch geben? Oder sollte ich mich einfach von ihm abwenden?
Bei Markteinführung kostete das Gerät zirka 700 US-Dollar. Nun ist der Preis auf zirka 550 US-Dollar gefallen. Könnte es mit dem neuen Preis eine Option sein? Ich sage vielleicht, denn meiner Meinung nach spielt das Nokia 8 verglichen mit der Konkurrenz nicht in der obersten Liga, sondern vielleicht in der Unterliga der Flaghip-Phones, wo die Konkurrenz sehr stark ist. In diesem Segment zählt, was man liefert und wie billig man dies liefert und, um ehrlich zu sein, das Nokia hinkt hier etwas hinterher. Vielleicht ist es besser auf das Nokia 9 und 10 zu warten und zu schauen, ob Nokia aus der Erfahrung mit dem Nokia 8 gelernt hat.
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Mit dem iPhone 8 und dem Samsung Galaxy Note 8 am Horizont versucht Nokia nach einer langen Pause ein Comeback im Flaggschiff-Segment. Was hat Nokia verglichen mit seinen Konkurrenten zu bieten? Das Nokia 8 wird durch einen Qualcomm Snapdragon 835 mit 4 GB RAM und 64 GB internen Speicher angetrieben, was offen gesagt nicht so beeindruckend ist, denn die meisten anderen Flaggschiff-Modelle haben eine ähnliche Spezifikation. Doch das soll nicht enttäuschen. Ein bemerkenswertes Merkmal des Nokias verglichen mit seinen Geschwistern ist sein QHD-IPS-Display, der für seine Auflösung ungewöhnlich klein ist, jedoch scharf und lebendig. Nokia behauptet, dass der Bildschirm eine Helligkeit von bis zu 700 cd/m² erreichen kann. Das ist ziemlich hell, kann jedoch nicht mit den umwerfenden 1000 cd/m² des AMOLED Display im Galaxy 8 verglichen werden. Helligkeit ist zwar wichtig, doch man sollte beachten, dass die Augen bei langer Verwendung von ungeeigneten Einstellungen leiden können. Nokia hat sich für ein unverfälschtes Android 7.1.1 Nougat entschieden. Das ist ein Vorteil, denn die meisten Hersteller scheinen viel Merkmale in ihre Flaggschiff-Modelle quetschen zu wollen. Wie man sagt, ist einfach immer am besten und so erhält der Hersteller Ehre, wo Ehre gebührt.
Obwohl das Nokia 8 als Flaggschiff-Smartphone angepriesen wird, sollten User nicht enttäuscht sein, dass das Nokia standardmäßig nur 64 GB Speicher bietet. Zwar hat Apple Angebote mit 128 oder sogar 256 GB, doch das Nokia 8 ermöglicht eine Speichererweiterung mit MicroSD-Karte. Die verbaute Kamera besteht im Nokia 8 aus einem Dual-Kamera-Setup, was zur übliche Anforderung an die meisten Flagships wird. Es besteht aus einem normalen 13 MP RGB-Sensor und einem zusätzlichen 13 MP Monochrom-Sensor, was ein viel knackigeres Bild ermöglicht. Ein einzigartiges Merkmal des Nokia 8 nennt sich „Bothie“-Funktion, die gleichzeitige Nutzung der Kameras an Vorder- und Rückseite ermöglicht. Auch wenn Samsung und andere Hersteller solche Features vor einigen Jahren hatten, kommen diese nicht an das Nokia 8 heran, denn das Nokia kann dabei in 4K aufnehmen, was für das Gerät fordernd sein kann. Ein weiters Highlight in Zusammenhang mit der Kamera ist das Nokia OZO Raum-Feature, welches es dem Nutzer ermöglicht vor Aufnahme eines Videos den Sound scharf zu stellen. Das kann in Situationen wie einem Konzert oder sogar einem Interview ideal sein. In puncto Akkulaufzeit schneidet das Nokia 8 mit einer Akkukapazität von 3090 mAh etwas überdurchschnittlich ab. Bei normaler Verwendung sollte das Gerät einen ganzen Tag durchhalten. Sollte der User die Kapazität unzureichend finden, so unterstützt das Nokia 8 Qualcomms QuickCharge 3.0. Ein endgültiges Fazit über das Nokia 8 bleibt abzuwarten. Wenn Nokia einen einst verlorenen Markt zurückgewinnen möchte, müssen sie wirklich innovativ sein, denn der Android-Markt ist überlaufen und die Konkurrenz ist mit mehr Alternativen aus China stark.
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 540: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 835 SoC. Bietet eine vergleichbare Architektur wie der Adreno 530, mit leichten Optimierungen und höheren Taktraten dank 10nm Herstellungsprozess.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 835: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Anfang 2017 vorgestellt wurde und einer der ersten Prozessoren in 10 nm (LPE FinFET Prozess bei Samsung) ist. Integriert zwei Prozessorcluster, vier Kryo 280 mit maximal 2,45 GHz (Performance) und vier Kryo 280 mit maximal 1,9 GHz (Effizienz). Weiters sind zahlreiche zusätzliche Funktionen integriert, wie ein X16 LTE Modem (Cat 16 1 Gbps Download), Adreno 540 GPU, 80211a/b/g/n/ac Wave 2/ad WLAN, Dual-Channel 32-Bit 1866 MHz LPDDR4x Speicherkontroller, UFS 2.1 Controller, Hexagon 682 DSP, Spectra 180 Image Seonsor Prozessor, Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, Baeidou, Galileo Satellite Support usw.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.30": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.16 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Nokia: Nokia ist ein finnisches Unternehmen, das 1865 gegründet wurde und seinen Hauptsitz in Finnland, hat. Das Unternehmen ist bekannt für seine Telekommunikationsausrüstung und Mobiltelefone. Nokia war in den 1990er Jahren einer der führenden Hersteller von Mobiltelefonen und hat in den letzten Jahren seine Geschäftstätigkeit auf Netzwerk- und Technologielösungen ausgeweitet.
2011 ging Nokia mit Microsoft eine Partnerschaft über Windows-basierte Mobiltelefone ein und verkaufte die gesamte Mobiltelefonsparte 2014 an Microsoft, welche den Markennamen Nokia auf einfache Mobiltelefone beschränkte. 2016 schloss der finnische Elektronikhersteller HMD Global einen Lizenzvertrag mit Nokia, kaufte Microsoft Mobile die verbliebenen Nokia-Namensrechte ab und bietet seit 2017 weltweit exklusiv Nokia-Mobiltelefone an, die unter anderem auf Android basieren und von Foxconn produziert werden.
79.48%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.