Nokia 8.3 5G
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 24 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 25 Bewertungen (aus 47 Tests)
Testberichte für das Nokia 8.3 5G
Das Nokia 8.3 5G kommt mit einiger Verspätung und das merkt man dem Phone, mit dem Nokia die Oberklasse aufmischen will, leider auch an: So gibt es kein 90-Hz-Display und kein WiFi 6. Immerhin ist das Smartphone 5G-fähig und schick, aber reicht das aus?
Quelle: A1 Blog
Das Nokia 8.3 ist das offizielle James Bond Smartphone – ob 007 damit tatsächlich zufrieden wäre? Display, Leistung und Akku wissen auf jeden Fall zu überzeugen, bei der Kamera wäre ich mir da nicht mehr ganz so sicher. Makroaufnahmen von Mikrofilmen, also alltägliche Situationen eines Durchschnittstags eines Geheimagenten, gehen damit nämlich nicht allzu gut.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2021
Quelle: Tech Stage
Das Nokia 8.3 5G ist ein solides Mittelklasse-Smartphone. Optisch überzeugt es auf ganzer Linie, trotz seiner immensen Größe liegt es gut in der Hand. Die Ausstattung bietet alles, was im Alltag bei einem Smartphone gebraucht wird. Top-Features sind aber wenige zu finden. Das Display ist ausreichend scharf bei hervorragender Farbwiedergabe.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.02.2021
Quelle: Computerbild
Das Nokia 8.3 ist ein ordentliches 5G-Smartphone und erfreut mit einem starken Akku, einem großen Display und dem schnellen Weg zu Sprachassistenz. Die Kamera macht tagsüber und auch bei wenig Licht sehr annehmbare Bilder, Zoomaufnahmen aber enttäuschen. Der Bildschirm ist zu dunkel für die Nutzung draußen im Sonnenlicht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.01.2021
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 649 Euro ist das Nokia 8.3 5G im Grunde zu teuer für ein Mittelklasse-Gerät und zu günstig für ein High-End-Smartphone. Und auf genau diesem Niveau kann man das Smartphone auch global einschätzen. Neben dem H-Log-Format und der 5G-Unterstützung gibt es nur wenige echte Highlights beziehungsweise High-End-Funktionen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Für den ausgerufenen Preis von 649 Euro bietet das Nokia 8.3 5G zu wenig Extras. Sollte der Preis jedoch schnell in Richtung 500 Euro sinken, dürfte es für den ein oder anderen Nutzer durch das riesige Display durchaus eine interessante Alternative darstellen und könnte dann sogar zu einem Konkurrent für das Pixel 5 werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2020
Quelle: Teltarif Archive.org version
Der empfohlene Kaufpreis von 649 Euro ist längst aus der Zeit gefallen. Gerade von Herstellern wie Xiaomi oder Oppo und anderen gibt es ähnliche bis bessere Technik - beinahe zur Hälfte des geforderten Preises. Oder der Kunde greift gleich zu einem Modell, wie dem Oppo Reno4 5G, das für empfohlene 699 Euro ab Werk alle gebotenen 5G-DSS-Kombinationen, beispielsweise im Telekom-Netz, beherrscht. Selbst zu aktuellen Straßen-Preisen deutlich unter 600 Euro wäre das Nokia 8.3 5G keine Empfehlung wert, ein Versender aus HongKong ist bereits mit unter 500 Euro dabei. Und der Preis könnte noch fallen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2020
Quelle: Computerbild Archive.org version
Nur begrenzt. Das Nokia 8.3 ist ein ordentliches Smartphone und erfreut Agenten mit einem starken Akku, einem großen Display und dem schnellen Weg zu Sprachassistenz. Doch James-Bond-Kollegin Nomi hat eine bessere Zoomkamera, einen helleren Bildschirm und ein bruchfestes Gehäuse verdient. Dass Nokia kein OLED-Display verbaut, ist für den angepeilten Preis ein echter Fehlgriff.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2020
Quelle: Computerbild Archive.org version
Nur begrenzt. Das Nokia 8.3 ist ein ordentliches Smartphone und jeder Agent freut sich über einen starken Akku, ein großes Display und den schnellen Weg zum Sprachassistenten. Doch James-Bond-Kollegin Nomi hat eine bessere Zoom-Kamera, ein helleres Display und ein bruchfestes Gehäuse verdient. Dass Nokia beim Display kein OLED verbaut, ist für den angepeilten Preis ein echter Fehlgriff.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.09.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: DxOMark EN→DE
The Nokia 8.3 5G shows very few frame drops at 30 fps and 60 fps, and our testers observed no frame drops when playing video games, but motion blur is very visible. Touch is mostly accurate on the entire display surface, but the device lacks smoothness. While the Nokia 8.3 5G ignores ghost touches on its edges in portrait orientation, it does not do so when in landscape mode. Further, aliasing is quite visible when playing video games. But the device manages judder well at 24, 30, and 60 fps, and is flicker-free.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.09.2021
Quelle: Tom's Guide EN→DE
A decent price for some excellent hardware and software should make the Nokia 8.3 5G a better option than it feels like. But other phones like the Pixel 5, OnePlus 8 and Galaxy S20 FE offer more for the same price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.02.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Htxt Africa EN→DE
An all-around great value for money mid-range phone, the Nokia 8.3 5G just happens to also boast support for all existing 5G bands, which is something that most flagship phones don't even do. Even if you don't care for 5G, at R13 999 (RRP), you're getting a supremely well put together mobile device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.01.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
HMD Global, the owners of the Nokia smartphone brand, has shown some laudable willingness to experiment with the imaging technologies of its phones at the high end (even if the results can be mixed). But in the mid-range Nokia 8.3 5G, the company goes for a traditional camera configuration that looks fairly good on paper but fails to impress in practice. While potentially interesting as a reasonably powerful phone with 5G and a pure Android OS uncluttered by manufacturer modifications, imaging is not a particular strength of the Nokia when compared to the competition.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.12.2020
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
While a bit more expensive than 5G options from brands like Motorola, it feels like it’s worth the extra money with a solid build quality, better photography experience, and a better software experience with longer promised update tail. Nokia’s continued delivery of the Android One program makes the 8.3 5G worthy of consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.12.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Nokia 8.3 5G is a competent mid-range phone that gets pretty much all the basics right. The only downside is that it targets a very busy space in the market full of handsets with more developed feature sets, like the Pixel 5 and Xiaomi Mi 10T Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The Nokia 8.3 5G is Nokia's one and only flagship offering for the U.S. this year, and unfortunately, it's too little too late for the company. This isn't a terrible phone by any means — offering good performance, long battery life, and a striking design — but it just doesn't hold up to the rest of the competition. You could buy the Nokia 8.3 5G and have a decent time with it, but when you can spend the same amount or less money for a vastly better alternative, it's hard to make an argument in Nokia's favor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
There’s a specific sort of user that’ll enjoy the Nokia 8.3 5G. This device is also set for release with Verizon in a slightly different configuration – mostly to enable mmWave 5G – with the device called “Nokia 8 V 5G UW”. Barring unforeseen tweaking done to that phone by Verizon, this review should serve as a basic preview for that phone, too. The Nokia 8.3 5G is a great smartphone. It looks great and it feels great. Its value is based in simplicity mixed with forward-aimed connectivity and guarantees for quality in both hardware and software (with the updates to boot!) This configuration of the Nokia 8.3 5G was priced at around $700 USD when this review was first published.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: 9to5google Archive.org version
Maybe not quite the utility tool that James Bond really needed...
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2020
Quelle: G Style Magazine EN→DE Archive.org version
The Nokia 8.3 has much to like and I believe firmly holds its ground against others in this tier and price range. While not the cheapest 765G chipset phone out there, it’s also not the most expensive either. I would suggest opting for the 8GB/128GB model just for that extra oomph and if you need more storage, invest in an SD Card, which are very cheap these days.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2020
Quelle: Daily Star EN→DE Archive.org version
Also, while it’s unfair to compare a £500 phone to a £1,200 one, I did notice the fluidity of moving through the app ecosystem wasn’t as good as my normal iPhone 11 Pro and the screen did jerk a few times as I tried to snappily and speedily change from one app to the other in quick succession.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.10.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Nokia 8.3 5G isn’t the most exciting phone you’ll read about this year, but with strong specs and a large screen there’s plenty here to appeal to those looking to upgrade to 5G with a handset that won’t break the bank. That said, a meager storage offering and an annoying Google Assistant button mean it’s not a device without its frustrations.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.10.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Nokia 8.3 5G hits a lot of the features Nokia phones are known for: good value, a decent camera, and a clean software experience. If you want to get involved with 5G but want to spend as little money as possible, then this is a phone worth looking at.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Nokia 8.3 5G feels like a good phone that's arrived at the wrong time. It's impressive as many similar phones are, with good design, a nice display and plenty of power. But it's let down by a price that's high and a camera system that's not great.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Nokia 8.3 5G, though not perfect, offers something unique for mid-range buyers with an interest in videography. The all-day battery life, big display and stunning rear all help too!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Comprar Tec ES→DE Archive.org version
Positive: Support 5G; nice display; decent hardware; large battery capacity; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.03.2020
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.12.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 60% Ausstattung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 75% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; support 5G. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.12.2020
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.09.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; excellent cameras; powerful hardware; support 5G; nice display. Negative: Short battery life; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2020
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.03.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.12.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.10.2020
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.10.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Support 5G. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.10.2020
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; high performance; long battery life. Negative: Plastic case; poor cameras; no stereo speakers; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.10.2020
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2020
Bewertung: Gesamt: 71% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; excellent cameras; powerful processor; support 5G; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; excellent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; great display; good speakers; powerful hardware; support 5G; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice quad cameras; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.10.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; excellent cameras; support 5G. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice cameras; support 5G; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.10.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; support 5G; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2020
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.09.2020
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Large screen; high performance; nice design; headphone jack; long battery life. Negative: Unsupported waterproof; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2020
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2020
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.12.2020
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Kommentar
Modell:
Mit dem neuesten Nokia 8.3 5G betrat das Unternehmen die Welt des 5G. Es handelt sich nicht um eines der aufregendsten Smartphones des Jahres, doch mit starken Komponenten und einem großen Bildschirm dürfte es viele interessieren, die nach einem günstigen 5G-Smartphone suchen. In Sachen Design unterscheidet sich das Nokia 8.3 5G nicht wesentlich von HMD Globals Nokia-Geräten der Vorjahre, es hat immer noch ein metallenes Logo und Gorilla-Glas auf der Rückseite. Das reflektierende Design erzeugt ein einzigartiges Aussehen, anstatt bei einer festen Farbe zu bleiben. Das Smartphone ist allerdings nur in der Farbvariante “Polarnacht” erhältlich, die Blautöne vermischt. Insgesamt verleiht das einzigartige Finish dem Smartphone ein aufsehenerregendes Aussehen.
Der 6,81-Zoll-Bildschirm hat eine Full-HD+-Auflösung und ein Seitenverhältnis von 20:9. Das ergibt ein höheres Format als bei den meisten Smartphones, wodurch man einen größeren Bildschirm, aber kein zu großes Gerät erhält. Die Full-HD-Auflösung verspricht zwar nicht die scharfen und detaillierten Bilder eines QHD-Bildschirmes, im Alltag wird man das aber nicht bemerken. Es ist jedoch schade, dass HMD Global die 60-Hz-Bildrate beibehalten hat, da heutzutage schon einige Mid-Range-Smartphones geschmeidige Bildraten von 90 Hz oder mehr vorweisen. Für die Vorderkamera gibt es in der oberen linken Ecke eine Aussparung, die nicht allzu sehr auffällt.
Die Kamera-Aufstellung auf der Rückseite des Nokia 8.3 5G besteht aus einer 64-MP-Hauptkamera mit f/1.89, einer 12-MP-Ultra-Weitwinkelkamera mit einer Blendenöffnung von f/2.2, einer 2-MP-Makrokamera, und einer 2-MP-Kamera für Tiefenschärfe. Diese Kombination erreicht zwar nicht die fünf Kameras des Nokia 9 PureView, doch jede einzelne Kamera nimmt Bilder auf, die sich auf sozialen Medien sehen lassen können. Besonders die Hauptkamera nimmt recht scharfe und farbenfrohe Bilder auf. Mit Auto-Modus kann man bei gutem Licht schöne Tagesaufnahmen erhalten. Der Nacht-Modus, hingegen, ist bei Weitem nicht so beeindruckend wie ähnliche Modi bei vielen anderen Geräten, z.B. dem Google Pixel 4a. Für Selfies steht eine 24-MP-Kamera bereit, die beeindruckende Fotos aufnimmt und auch bei Video-Anrufen nicht enttäuscht.
Beim Prozessor des Nokia 8.3 5G handelt es sich um Qualcomms Snapdragon 765 Chipsatz mit entweder 6 GB RAM und 64 GB Speicherplatz oder 8 GB RAM und 128 GB Speicherplatz. Der Akku hat eine Kapazität von 4.500 mAh und kann schnell geladen werden. Alles in allem ist ein ein tolles Smartphone, solange es den Anforderungen des Benutzers entspricht.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 620: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 765/765G SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 618 (+20% laut Qualcomm für den 765G). Im 765G nochmals 10% schneller als im Snapdragon 765 (durch höhere Taktraten).
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 765G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 475 Kernen (1x ARM Cortex A76 2,4 GHz Prime Core, 1x ARM Cortex A76 2,2 GHz Gold Core und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X52 5G Modem (bis zu 3,7 / 1,6 Mbps Down- und Upload, mmWave und Sub-6 Support). Im Vergleich zur Non-G Version ist der Prime-Core um 100 MHz höher getaktet und auch die GPU bietet einen nicht definierten höheren Takt (+20% mehr Leistung). Der Snapdragon 765 und 765G werden bei Samsung im modernen 7nm EUV Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.81": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.227 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Nokia: Nokia ist ein finnisches Unternehmen, das 1865 gegründet wurde und seinen Hauptsitz in Finnland, hat. Das Unternehmen ist bekannt für seine Telekommunikationsausrüstung und Mobiltelefone. Nokia war in den 1990er Jahren einer der führenden Hersteller von Mobiltelefonen und hat in den letzten Jahren seine Geschäftstätigkeit auf Netzwerk- und Technologielösungen ausgeweitet.
2011 ging Nokia mit Microsoft eine Partnerschaft über Windows-basierte Mobiltelefone ein und verkaufte die gesamte Mobiltelefonsparte 2014 an Microsoft, welche den Markennamen Nokia auf einfache Mobiltelefone beschränkte. 2016 schloss der finnische Elektronikhersteller HMD Global einen Lizenzvertrag mit Nokia, kaufte Microsoft Mobile die verbliebenen Nokia-Namensrechte ab und bietet seit 2017 weltweit exklusiv Nokia-Mobiltelefone an, die unter anderem auf Android basieren und von Foxconn produziert werden.
72.72%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.