Nokia 3.2
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix f/2.2, 27mm, 1.12µm
Preisvergleich
Durchschnitt von 8 Bewertungen (aus 25 Tests)
Testberichte für das Nokia 3.2
Das Nokia 3.2 bringt ein großes Display mit und will damit andere günstige Smartphones übertrumpfen. Dank Android One könnte das gelingen, oder wird der fehlende Fingerabdrucksensor dem Smartphone zum Verhängnis?
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
You can purchase the Nokia 3.2 from Harvey Norman in Black or Steel colours or Big W (black colour only) for $249, or you can also get the device on a plan through Pennytel mobile for $186.79 with free phone cover and with plans starting from $11 per month.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.08.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
While the Nokia 3.2 debuted earlier this year at MWC 2019, it has a disappointing price-to-specs ratio. With its Php 6,990 price tag, it is expensive for a quad-core smartphone. You can opt instead for the Nokia 6.1, which has a massive price cut and the same price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.08.2019
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Like all smartphones, the Nokia 3.2 has its pros and cons. It has Android One as its operating system, possesses a dedicated micro SD slot, has a dedicated Google Assistant button, and pretty modest battery life. Its cons outweigh the pros though, such as its disappointing performance, washed-out front, and rear camera photo quality, lack of portrait mode, poor audio quality, and honestly, its asking price of PHP 7,990 is just too steep for its league. We think there are other smartphones out there that are more worth your PHP 8,000 and can turn those 3.2 cons into pros.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.08.2019
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Nokia 3.2 comes with plus points like a large display, big battery and stock Android experience. But the phone lags in performance with underpowered processor and camera. At the price range of around Rs 9,500 which will get you the 3GB variant of the Nokia 3.2, there are other better options available in the market like the Redmi Note 7 or the Realme 3 Pro which offer much better performance, cameras. One can only consider this phone for its stock Android experience, solid build, and a decent battery backup.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.07.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Nokia 3.2 is targeted at folks looking for a phone with a large display suitable for multimedia consumption, and also one that packs a large battery that easily lasts over a day. And even though the display quality could have been better, the Nokia 3.2 delivers on those two counts. The bloatware-free Android experience and timely updates are also bonuses, but that is just about all there is on the positive side.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2019
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 50% Bildschirm: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
Priced at Rs 10,790 (3GB/32GB), the Nokia 3.2 might not be the best phone in terms of performance and camera. Consider this phone for its pure and optimised stock Android experience, solid build and a decent battery with good on-battery time.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.06.2019
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Nokia 3.2 variant line-up ends where the Nokia 4.2 begins. According to Nokia’s website, the 3GB RAM variant of the Nokia 3.2 costs Rs 10,790. The 3GB RAM variant of the Nokia 4.2 costs Rs 10,990. This slim difference in price gives a buyer very little reason to consider the Nokia 3.2 over the Nokia 4.2. In almost every way except the screen size, the Nokia 4.2 is better and offers more bang for the buck. Unless you desperately crave the larger 6.26-inch screen, go with the Nokia 4.2 if a classy budget Nokia smartphone is what you want to buy. If you're open to other brands, consider the Redmi 7 too. In summary, the Nokia 3.2 offers mediocre performance on almost all fronts, making a very weak case for itself in front of its slightly costlier sibling.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.06.2019
Bewertung: Gesamt: 61%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Nokia 3.2 is a big screen phone with optimal battery life. However, the slow-performance and not-so-good camera quality holds the device back against its competitors. It is a budget phone priced under Rs 10,000 category. It will directly compete with the recently launched Redmi Y3 and Realme C2. Both these devices have better specifications, at least on paper, when compared to Nokia 3.2.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.05.2019
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Nokia 3.2 and Nokia 4.2 share much of the same philosophies when it comes to design, hardware and software. The Nokia 3.2 comes with a similar waterdrop display, a dedicated Google Assistant button, a notification light power button and a stock Android Pie experience. But the Nokia 3.2 is a big phone with a tall display and a large battery life, which are some of its best features. It is quite simply a phone that aims to please users who consume a lot of media on a phone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.05.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Nokia 3.2 looks are quite decent in nature and the display is large, which some might find useful. The hardware seems to be an underdog when compared to the rest of the competition in this price range. The cameras are not that interesting, to be honest. The only takeaway here is the Android One branding and large 4,000mAh battery.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.05.2019
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Nokia 3.2 has a very sturdy build and feels like a premium device in hand even though it is made out of plastic. It has a good display, stock Android UI and a good battery for the price. However, considering that the performance and the cameras will struggle against phones like Realme 3, Redmi Note 7, Redmi 7, which are in similar price range.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.05.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
It’s not going to redefine mobile phones, but the Nokia 3.2 still feels like a useful device for those on a budget, especially with its bulky battery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.02.2019
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We really like what HMD is doing with the Nokia brand in both the middle and higher range and we applaud the company for its grit and dedication that it takes to be successful in this business. Keep it up, HMD - just be cautious, because rapid growth is a double edged sword.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.02.2019
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2019
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 50% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent autonomy; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.01.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; big screen; elegant design; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.06.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; big screen; nice cameras; powerful processor; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice performance; very long battery life; good price. Negative: Weak hardware; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.07.2019
Quelle: TechTimes VN VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; decent hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.06.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; long battery life; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.05.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Nice design; big screen; long battery life; decent hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; long battery life; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; big screen; nice display; large battery capacity; support smart AI mode; face ID; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.05.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; large battery capacity; beautiful design; big screen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.05.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; big screen; long battery life; smart AI mode; support face ID.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2019
Kommentar
Modell: Nokia wurde seit der bahnbrechenden Revolution der Smartphones Anfang 2010 am längsten von anderen führenden Marken der Mobilfunk-Branche überschattet. Die Tatsache, dass Nokia noch nicht vollständig von Konkurrenten aus dem Smartphone-Bereich verdrängt wurde, zeigt, dass die Firma ein starkes Fundament hat. Mit Einführung des Nokia 3.2 prägt Nokia seinen Namen tiefer in der Community ein. Das Nokia 3.2 tritt solide auf. Es ist größer und besser als je zuvor. Sein 6,26 Zoll großer HD+-Bildschirm und die Adaptive Brightness-Technologie sollen Kunden ein optimales Bild bieten. Zudem ist das 19:9-Seitenverhältnis auf den intuitiven biometrischen Sensor des Geräts ausgerichtet. Moderne Gesichtserkennungstechnologie erkennt das Gesicht des Benutzers auch bei schwächstem Licht innerhalb von knapp zwei Sekunden. Dabei erkennt fortschrittliche KI biologische Merkmale des Benutzers. Beispielsweise sorgen das Erkennung offener Augen und tiefgehende Lernalgorithmen für eine korrekte Entschlüsselung und Interpretation wichtiger bildlicher Information, um das Smartphone sicher zu entsperren. Wenn das Nokia 3.2 gesperrt ist, gibt das Gerät den Benutzer nur durch das Aussenden von natürlichem und beruhigendem Licht Bescheid, ohne ständig durch gleichzeitige Benachrichtigungstöne zu stören.
Außerdem bietet das Nokia 3.2 eine überraschend lange Akkulaufzeit, die sich sowohl für Reisen als auch den beruflichen Einsatz eignet. Der Akku des Nokia 3.2 soll mit nur einmal Aufladen bis zu zwei Tage durchhalten. Mit dem relativ großen 4.000-mAh-Akku eignet es sich für einen Kurzurlaub am Wochenende, ohne in Notfällen nach einem Ladegerät suchen zu müssen. Um die lange Akkulaufzeit weiter zu verlängern, ist das Nokia 3.2 mit intelligenter KI ausgestattet, die treffend als Android 9 Pie bezeichnet wird. Dieses intelligente KI-Programm kann mithilfe der Adaptive-Battery-Technologie Anwendungshäufigkeit und -aktivität analysieren, sodass möglichst wenig Strom im Hintergrund verbraucht wird. Auch der verbaute Qualcomm Snapdragon 429 Quad-Core-Prozessors spart zusammen mit den anderen Funktionen Energie. Das Nokia 3.2 ist nur schwarz erhältlich. Benutzern von Smartphones wird das einfache und minimalistische Design gefallen. Sie müssen sich über ein im Alltag möglicherweise störendes komplexes Aussehen keine Gedanken machen. Das Nokia 3.2 ist auf einfache Aufgabenverwaltung und allgemeine Sicherheit ausgelegt.
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 504: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 429 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 429: Einstiegs ARM-SoC mit 4 CPU-Kernen mit maximal 2 GHz und einer Adreno-504-GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 12-Nanometer-Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.26": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.181 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Nokia: Nokia ist ein finnisches Unternehmen, das 1865 gegründet wurde und seinen Hauptsitz in Finnland, hat. Das Unternehmen ist bekannt für seine Telekommunikationsausrüstung und Mobiltelefone. Nokia war in den 1990er Jahren einer der führenden Hersteller von Mobiltelefonen und hat in den letzten Jahren seine Geschäftstätigkeit auf Netzwerk- und Technologielösungen ausgeweitet.
2011 ging Nokia mit Microsoft eine Partnerschaft über Windows-basierte Mobiltelefone ein und verkaufte die gesamte Mobiltelefonsparte 2014 an Microsoft, welche den Markennamen Nokia auf einfache Mobiltelefone beschränkte. 2016 schloss der finnische Elektronikhersteller HMD Global einen Lizenzvertrag mit Nokia, kaufte Microsoft Mobile die verbliebenen Nokia-Namensrechte ab und bietet seit 2017 weltweit exklusiv Nokia-Mobiltelefone an, die unter anderem auf Android basieren und von Foxconn produziert werden.
63.1%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.