Nokia 3.1 Plus
Ausstattung / Datenblatt
Nokia 3.1 Plus (3 Serie)
Prozessor
Mediatek Helio P22 MT6762 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Grafikkarte
RAM
2048 MB
, LPPDDR3 (2GB or 3GB)
Bildschirm
6.00 Zoll 18:9, 1440 x 720 Pixel 268 PPI, kapazitiv, IPS, spiegelnd: ja
Massenspeicher
16 GB eMMC Flash, 16 GB
, (16GB or 32GB), 7 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3.5mm-Klinkenanschluss, Card Reader: microSD (bis zu 400 GB), 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: Näherungssensor, Beschleunigungssensor, E-Kompass, Gyroskop, microUSB
Netzwerk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850/950/1800/1900), UMTS WCDMA (1/2/5/8), LTE (1/3/5/7/8/20/28/38/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.2 x 156.9 x 76.4
Akku
3500 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Android 8.1 Oreo
Kamera
Primary Camera: 13 MPix Dual: 13MP (3L5/f2.0) + 5MP (5E9/f2.4)
Secondary Camera: 8 MPix 4H7/FF/f2.2
Secondary Camera: 8 MPix 4H7/FF/f2.2
Sonstiges
Lautsprecher: 1 Lautsprecher, Tastatur: oncreen, Tastatur-Beleuchtung: ja, USB-Steckernetzteil, MicroUSB-Kabel, Stereo-Headset, SIM-Needle, Android One, 24 Monate Garantie, SAR-Wert (Kopf): 0,411 W/kg, SAR-Wert (Körper): 1,576 W/kg, Lüfterlos
Gewicht
180 g, Netzteil: 59 g
Preis
200 Euro
Links
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 10 Bewertungen (aus 23 Tests)
Durchschnitt von 10 Bewertungen (aus 23 Tests)
Preis: 60%, Leistung: 59%, Ausstattung: 37%, Bildschirm: 77% Mobilität: 97%, Gehäuse: 77%, Ergonomie: 76%, Emissionen: 95%
Testberichte für das Nokia 3.1 Plus
Test Nokia 3.1 Plus Smartphone | Notebookcheck
Das Nokia 3.1 Plus verspricht tagelang durchzuhalten ohne an ein Ladegerät zu müssen. Hinzu kommen eine grundsolide Ausstattung und ein schlankes Android-One-System. Was Käufer sonst noch vom Nokia 3.1 Plus erwarten können, klären wir in unserem Testbericht.
Das Nokia 3.1 Plus verspricht tagelang durchzuhalten ohne an ein Ladegerät zu müssen. Hinzu kommen eine grundsolide Ausstattung und ein schlankes Android-One-System. Was Käufer sonst noch vom Nokia 3.1 Plus erwarten können, klären wir in unserem Testbericht.
Nokia 3.1 Plus Der Aufsteiger der Einsteiger
Quelle: Inside Handy
Archive.org version
HMD Global hat ein interessantes Einsteigermodell auf die Beine gestellt, das mit Android One eine gute Update-Abdeckung bieten wird. Bei der Produktion sollte der finnische Hersteller noch an der einen oder anderen Schraube drehen, um die Details in der Verarbeitung etwas zu verbessern.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2018
Quelle: Inside Handy
Archive.org versionHMD Global hat ein interessantes Einsteigermodell auf die Beine gestellt, das mit Android One eine gute Update-Abdeckung bieten wird. Bei der Produktion sollte der finnische Hersteller noch an der einen oder anderen Schraube drehen, um die Details in der Verarbeitung etwas zu verbessern.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2018
Nokia 3.1 Plus
Quelle: Curved Archive.org version
Das Nokia 3.1 Plus ist ein günstiges Smartphone. Da kommt man um einige Abstriche nicht herum. Die liegen vor allem bei den Displayfarben, der trotzdem alltagstauglichen Hardware und dem Ladeanschluss. Die Kamera muss sich für eine abschließende Bewertung noch dem ausführlichen Test stellen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.12.2018
Quelle: Curved
Archive.org versionDas Nokia 3.1 Plus ist ein günstiges Smartphone. Da kommt man um einige Abstriche nicht herum. Die liegen vor allem bei den Displayfarben, der trotzdem alltagstauglichen Hardware und dem Ladeanschluss. Die Kamera muss sich für eine abschließende Bewertung noch dem ausführlichen Test stellen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.12.2018
Ausländische Testberichte
Nokia 3.1 Plus
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org version
The affordable Nokia 3.1 Plus for Cricket offers decent performance and good quality for the price, but does little to stand out.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.05.2019
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org versionThe affordable Nokia 3.1 Plus for Cricket offers decent performance and good quality for the price, but does little to stand out.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.05.2019
Nokia 3.1 Plus Review: Android One, Perfected?
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
They absolutely did. While it took them several months (the Nokia 3.1 launched last February 2018, while the Nokia 3.1 Plus launched in October 2018), HMD Global was able to get the right balance of what a budget Android One phone should be: a phone with decent internals, essential features and speedy Android updates.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2019
Quelle: Unbox
EN→DE Archive.org versionThey absolutely did. While it took them several months (the Nokia 3.1 launched last February 2018, while the Nokia 3.1 Plus launched in October 2018), HMD Global was able to get the right balance of what a budget Android One phone should be: a phone with decent internals, essential features and speedy Android updates.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2019
Nokia 3.1 Plus Hands On, Quick Review: The Better Budget Android One Phone
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
With the Nokia 3.1 now priced at Php 8,990, the Nokia 3.1 Plus gets its predecessor’s original price of Php 9,990. While it is better than the Nokia 3.1, the Nokia 3.1 Plus is facing tough competition against the likes of Huawei, vivo, Xiaomi, and OPPO.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.02.2019
Quelle: Unbox
EN→DE Archive.org versionWith the Nokia 3.1 now priced at Php 8,990, the Nokia 3.1 Plus gets its predecessor’s original price of Php 9,990. While it is better than the Nokia 3.1, the Nokia 3.1 Plus is facing tough competition against the likes of Huawei, vivo, Xiaomi, and OPPO.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.02.2019
Nokia 3.1 Plus review: A rock solid entry in Cricket's budget lineup
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
This may not be the best phone we've seen from Nokia as of late, but it's a great reminder that this is one of the few companies in the business that knows how to make an exceptional phone at a low cost.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central
EN→DE Archive.org versionThis may not be the best phone we've seen from Nokia as of late, but it's a great reminder that this is one of the few companies in the business that knows how to make an exceptional phone at a low cost.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Nokia 3.1 Plus review: A return to form for a beloved brand
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
HMD Global is bringing the Nokia brand back to the U.S. through Cricket Wireless. This affordable phone finds a good spot in Cricket's lineup of entry-level devices. Anyone on a budget should consider the Nokia 3.1 Plus thanks to its adept handling of smartphone basics.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.02.2019
Quelle: Android Authority
EN→DE Archive.org versionHMD Global is bringing the Nokia brand back to the U.S. through Cricket Wireless. This affordable phone finds a good spot in Cricket's lineup of entry-level devices. Anyone on a budget should consider the Nokia 3.1 Plus thanks to its adept handling of smartphone basics.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.02.2019
Nokia 3.1 Plus review: Great design, battery but rivals are ahead
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Nokia 3.1 Plus stands out for its build quality and design. However, the competition is ahead when it comes to overall performance. Xiaomi Redmi Note 5 Pro has a Snapdragon 636 processor and a 20MP front camera with flash. The battery is a much bigger 4,000mAh. Realme U1 is another stylish option in the budget segment. It gives Nokia 3.1 Plus a tough competition with Helio P70 processor, 25MP selfie camera, face unlock, and more features. Nokia 3.1 Plus might appeal to loyal Nokia users. For others, options are plenty.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Indian Express
EN→DE Archive.org versionNokia 3.1 Plus stands out for its build quality and design. However, the competition is ahead when it comes to overall performance. Xiaomi Redmi Note 5 Pro has a Snapdragon 636 processor and a 20MP front camera with flash. The battery is a much bigger 4,000mAh. Realme U1 is another stylish option in the budget segment. It gives Nokia 3.1 Plus a tough competition with Helio P70 processor, 25MP selfie camera, face unlock, and more features. Nokia 3.1 Plus might appeal to loyal Nokia users. For others, options are plenty.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Nokia 3.1 Plus Review
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus is for you if you want a smartphone for around Rs 11,000 that’s great on build, design, and software. It’s not for you if you’re expecting outright performance or quick clicks from either of its cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Think Digit
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 3.1 Plus is for you if you want a smartphone for around Rs 11,000 that’s great on build, design, and software. It’s not for you if you’re expecting outright performance or quick clicks from either of its cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Nokia 3.1 Plus : Review
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
The nokia 3.1 plus is a well-built smartphone staying up to its name – nokia. while it has a good feel in the hand, it fails to deliver in performance. The processor is slow resulting in longer load times and slower multitasking. however, we have seen more powerful processors in phones at much lower price points, making it hard for the nokia 3.1 plus to justify its cost.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: The Techy
EN→DE Archive.org versionThe nokia 3.1 plus is a well-built smartphone staying up to its name – nokia. while it has a good feel in the hand, it fails to deliver in performance. The processor is slow resulting in longer load times and slower multitasking. however, we have seen more powerful processors in phones at much lower price points, making it hard for the nokia 3.1 plus to justify its cost.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 80% Gehäuse: 70%
Nokia 3.1 Plus Review
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus is not the most competitive phone at its price level; not by a long shot. No matter how good it looks on the outside, it's hard to ignore just how much smoother the usage experience is with other models. If you're spending this much money, you should expect nothing less, and physical durability isn't worth much if your needs are going to outgrow its capabilities within a year or two.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 3.1 Plus is not the most competitive phone at its price level; not by a long shot. No matter how good it looks on the outside, it's hard to ignore just how much smoother the usage experience is with other models. If you're spending this much money, you should expect nothing less, and physical durability isn't worth much if your needs are going to outgrow its capabilities within a year or two.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Nokia 3.1 Plus review: Classy design with a questionable price
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus is a budget phone with a not so budget pricing, which is perhaps what most people are going to be talking about the most. At Rs 11,499, the phone is pricier than the Nokia 5.1 Plus, which comes with a better chipset. But with that being said, the Nokia 3.1 Plus is also a classy phone. It may not get a glass back, but the design still manages to feel premium. It also gets a bigger display for those who find the Nokia 5.1 Plus a little too compact. While a Helio P22 chipset does leave you wanting more, the battery life will surely not. It is a pretty good Nokia 5.1 Plus alternative, but in the larger scheme of things, the phone falls a little flat among competitors in this price segment. I reckon HMD will have a good chance selling the phone through offline channels rather than online, but we will have to wait and see on that.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.10.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: India Today
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 3.1 Plus is a budget phone with a not so budget pricing, which is perhaps what most people are going to be talking about the most. At Rs 11,499, the phone is pricier than the Nokia 5.1 Plus, which comes with a better chipset. But with that being said, the Nokia 3.1 Plus is also a classy phone. It may not get a glass back, but the design still manages to feel premium. It also gets a bigger display for those who find the Nokia 5.1 Plus a little too compact. While a Helio P22 chipset does leave you wanting more, the battery life will surely not. It is a pretty good Nokia 5.1 Plus alternative, but in the larger scheme of things, the phone falls a little flat among competitors in this price segment. I reckon HMD will have a good chance selling the phone through offline channels rather than online, but we will have to wait and see on that.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.10.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Nokia 3.1 Plus Review: Not on the Plus side
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus launch makes it clear that the HMD Global ...
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2018
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Gadgets Now
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 3.1 Plus launch makes it clear that the HMD Global ...
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2018
Bewertung: Gesamt: 50%
Nokia 3.1 Plus review: Top-notch design without the notch but there’s more
Quelle: The Times of India EN→DE Archive.org version
Nokia 3.1 Plus impresses us with its unique design and build quality. Performance, however, is rather disappointing. Camera can also be a lot better. At price point, Xiaomi Redmi Note 5 or Redmi 6 Pro and Asus Zenfone Max Pro M1 are better alternatives. ALSO READ: Nokia 6.1 Plus review.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.10.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: The Times of India
EN→DE Archive.org versionNokia 3.1 Plus impresses us with its unique design and build quality. Performance, however, is rather disappointing. Camera can also be a lot better. At price point, Xiaomi Redmi Note 5 or Redmi 6 Pro and Asus Zenfone Max Pro M1 are better alternatives. ALSO READ: Nokia 6.1 Plus review.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.10.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Nokia 3.1 Plus First Impressions: Can it be your next budget smartphone?
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus comes loaded with a premium metal design and it surely has some interesting display. The performance is one thing we need to check, while the initial impression of the camera is not that great. The battery should comfortably last a day and you will not face any major issue in the software department. Overall, the Nokia 3.1 Plus seems to be an interesting smartphone, although the competition is pretty tough here.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2018
Quelle: The Mobile Indian
EN→DE Archive.org versionThe Nokia 3.1 Plus comes loaded with a premium metal design and it surely has some interesting display. The performance is one thing we need to check, while the initial impression of the camera is not that great. The battery should comfortably last a day and you will not face any major issue in the software department. Overall, the Nokia 3.1 Plus seems to be an interesting smartphone, although the competition is pretty tough here.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2018
Hands-on with the new Nokia 3.1 Plus
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
HMD Global is on a roll with its budget and mid-range smartphone portfolio, especially in India. After launching the Nokia 6.1 Plus and Nokia 5.1 Plus in India in quick succession, and the Nokia 7.1 globally, the company has now launched the Nokia 3.1 Plus in India.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2018
Quelle: Android Authority
EN→DE Archive.org versionHMD Global is on a roll with its budget and mid-range smartphone portfolio, especially in India. After launching the Nokia 6.1 Plus and Nokia 5.1 Plus in India in quick succession, and the Nokia 7.1 globally, the company has now launched the Nokia 3.1 Plus in India.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2018
Nokia 3.1 Plus, análisis: un gama baja potente, con doble cámara y un buen diseño
Quelle: Andro 4 All
ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Andro 4 All
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Minimalizm, który można pokochać. Recenzja Nokia 3.1 Plus
Quelle: Antyweb
PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality; nice performance; long battery life. Negative: Poor display; mediocre speakers; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2019
Quelle: Antyweb
PL→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; great built quality; nice performance; long battery life. Negative: Poor display; mediocre speakers; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2019
Обзор плюсов и минусов Nokia 3.1 Plus 32GB. Бюджетный смартфон с NFC
Quelle: Mega Obzor
RU→DE Archive.org version
Positive: Great display; nice performance; support NFC; good price. Negative: Weak processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2019
Quelle: Mega Obzor
RU→DE Archive.org versionPositive: Great display; nice performance; support NFC; good price. Negative: Weak processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2019
Nokia 3.1 Plus: Sự lựa chọn tuyệt vời trong tầm giá 3 triệu đồng
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; big screen; nice dual cameras; fast fingerprint sensor; modern design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.03.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; big screen; nice dual cameras; fast fingerprint sensor; modern design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.03.2019
Đánh giá nhanh Nokia 3.1 Plus: chiếc smartphone ngon, bổ, rẻ
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; elegant design; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.12.2018
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Low price; elegant design; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.12.2018
Mở hộp & đánh giá Nokia 3.1 Plus: Camera kép, thiết kế hoàn thiện tốt, giá 3.89 triệu
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; elegant design; great built quality; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2018
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice dual cameras; elegant design; great built quality; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2018
Nokia 3.1 Plus - màn hình 6 inch, chip MediaTek Helio P22
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; decent processor; good price; metal case; long battery life; nice selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.11.2018
Quelle: Zing
VN→DE Archive.org versionPositive: Big screen; decent processor; good price; metal case; long battery life; nice selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.11.2018
Kommentar
Imagination PowerVR GE8320: Integrierter Grafikchip für ARM-Prozessoren der unteren Mittelklasse.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio P22 MT6762: ARM-basierter Octa-Core-SoC (max. 2 GHz) für Smartphones und Tablets. Produziert in 12nm bei TSMC und beinhaltet ein LTE Modem (Cat 7 300 Mbps Download, Cat 13 150 Mbps Upload).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.00": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.18 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Nokia: Nokia ist ein finnisches Unternehmen, das 1865 gegründet wurde und seinen Hauptsitz in Finnland, hat. Das Unternehmen ist bekannt für seine Telekommunikationsausrüstung und Mobiltelefone. Nokia war in den 1990er Jahren einer der führenden Hersteller von Mobiltelefonen und hat in den letzten Jahren seine Geschäftstätigkeit auf Netzwerk- und Technologielösungen ausgeweitet.
2011 ging Nokia mit Microsoft eine Partnerschaft über Windows-basierte Mobiltelefone ein und verkaufte die gesamte Mobiltelefonsparte 2014 an Microsoft, welche den Markennamen Nokia auf einfache Mobiltelefone beschränkte. 2016 schloss der finnische Elektronikhersteller HMD Global einen Lizenzvertrag mit Nokia, kaufte Microsoft Mobile die verbliebenen Nokia-Namensrechte ab und bietet seit 2017 weltweit exklusiv Nokia-Mobiltelefone an, die unter anderem auf Android basieren und von Foxconn produziert werden.
69.62%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
