Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 580M SLI

Die NVIDIA GeForce GTX 580M SLI ist eine High-End Grafiklösung für Laptops welche auf zwei "Fermi" Chips (GF114) basiert. Die beiden Grafikkarten werden durch eine SLI Bridge verbunden und rendern normalerweise abwechselnd ein Bild (AFR). Dadurch kann es auch zu Mikrorucklern kommen (ungleichmäßige Abstände zwischen zwei Bildern führen zu spürbaren Rucklern trotz flüssiger fps Raten von etwa 30 fps). Die GTX 580M SLI unterstützt DirectX 11 und braucht sehr viel Strom (2x 100 Watt für das gesamte Board inkl 2GB GDDR5) und kommt daher nur in großen und schweren DTR Notebooks zum Einsatz. 

Im Gegensatz zur GeForce GTX 485M basiert jede einzelne GTX 580M auf den auf Stromverbrauch optimierten GF114 Chip und nicht mehr den GF104. Die Architektur und Performance pro MHz ist dadurch nicht betroffen, jedoch sind nun höhere Taktfrequenzen bei vergleichbarem Stromverbrauch möglich. Der GF114 basiert auf die Fermi Architektur und bietet im Vollausbau 384 Kerne, 64 Textur-Einheiten (TMUs) und 32 Raster-Operations-Einheiten (ROPs). Mehr Informationen zur Architektur des ähnlichen GF104 finden Sie auf der Seite der GeForce GTX 485M.

Die Grafikleistung der 580M SLI liegt dank der höheren Taktraten etwas oberhalb der 485M SLI und kann sich daher an die Spitze der mobilen Grafiklösungen (Mitte 2011) setzen. Auch AMDs schnellste Grafiklösung der HD 6000 Serie, die 6990M Crossfire, wird knapp geschlagen. Dadurch kann man alle aktuellen Spiele wie Crysis 2, Dirt 3 oder Metro 2033 in 1920x1080 und hohen Details flüssig spielen. Die meisten Spiele sind auch mit Antialiasing und maximalen Details flüssig darstellbar.

Wie auch die GeForce 300M Serie, bietet die Geforce GTX 580M PureVideo HD mit dem VideoProcessor 4 (VP4) und VDPAU Feaure Set C. Dadurch kann die Grafikkarte HD Videos in H.254, VC-1, MPEG-2 und MPEG-4 ASP vollständig dekodieren ohne den Prozessor zu belasten. Mittels Flash 10.1 können auch Flash Videos GPU unterstützt wiedergegeben werden.

Eine Neuheit des GF114 Chips im Vergleich zum GF100 (GTX 480M) ist die Unterstützung der Bitstream Übertragung von HD Audio (Blu-Ray) per HDMI Anschluss. Wie die Radeon HD 5850, kann die GTX 580M Dolby True HD und DTS-HD per Bitstream ohne Qualitätsverlust an einen geeigneten Receiver übertragen.

Die Rendering Cores der Nvidia GeForce GTX 580M können dank CUDA und DirectCompute Unterstützung auch für generelle Berechnungen (z.B. das Encodieren von Videos) verwendet werden. Weiters kann man mittels PhysX die Rechenkerne für Physikberechnungen einsetzen. So kann man z.B. eine Grafikkarte dediziert für PhysX abstellen und die zweite Karte des SLI Verbunds berechnet die Grafikausgabe.

Im Vergleich zu Desktop Grafikkarten, ist die GeForce GTX 580M SLI vergleichbar mit zwei GeForce GTX 560Ti im SLI Modus. Die 560Ti ist jedoch deutlich höher getaktet und dadurch schneller. 

GeForce GTX 500M Serie

GeForce GTX 580M SLI 768 @ 0.62 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 560M SLI compare 384 @ 0.78 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 580M compare 384 @ 0.62 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 570M compare 336 @ 0.58 GHz192 Bit @ 1150 MHz
GeForce GTX 560M compare 192 @ 0.78 GHz192 Bit @ 1250 MHz
CodenameN12E-GTX2
ArchitekturFermi
Pipelines768 - unified
Kerntakt620 MHz
Shadertakt1240 MHz
Speichertakt1500 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Stromverbrauch100 Watt
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum06.01.2011
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 22740     avg: 23255     median: 23040.5 (30%)     max: 24199 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5977     avg: 5996     median: 5999 (4%)     max: 6012 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
235  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
193  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
299.7  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
189.5  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
156.9 176.6 ~ 167 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78.4 80.2 81 ~ 80 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
46  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
44  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
347.8  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
239  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
106 176.8 ~ 141 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.5 69 ~ 68 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra DX11 High Res Textures 1920x1080
45.6
46.9
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
min. 1024x768
303  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
122  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
159.2  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
131.4  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
125.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87 118.3 ~ 103 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
639  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
408.4  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
337  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
217 220.5 ~ 219 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 5

Civilization 5

2010
min. 1024x768
76  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
132.9  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
136.1  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
135.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
99.6 102 112.4 ~ 105 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
333.4  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
81.3  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
81.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
90 96.3 ~ 93 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Just Cause 2

Just Cause 2

2010
max. 1920x1080
57.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
153.8  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
151.4  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
92.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31 32.4 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
124  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
89  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
80  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
200  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
198.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
169 180.1 ~ 175 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
102 105.4 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker: Call of Pripyat

Stalker: Call of Pripyat

2010
max. 1920x1200
81  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
333.6  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
196.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
185.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
127 140.9 ~ 134 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
189.3  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
163.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
140.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
116.7 121 ~ 119 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
min. 800x600
196.8  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
141.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
136.1 144.9 ~ 141 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
mittel 1024x768
132.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
134.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
135.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
max. 1920x1080
114  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ArmA 2

ArmA 2

2009
max. 1920x1080
51  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
hoch 1280x1024
65  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
max. 1920x1080
130  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
max. 1920x1080
144  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
max. 1920x1080
57.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
max. 1920x1080
46  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
max. 1920x1080
43.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
max. 1920x1080
89  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
hoch 1280x1024
164  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom 3

Doom 3

2004
min. 640x480
384  fps    + Vergleich
mittel 640x480
390  fps    + Vergleich
hoch 800x600
381  fps    + Vergleich
max. 1024x768
377  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
hoch 1024x768
890  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Deus Ex Human Revolution23519391
Dirt 3299.7189.516780
The Witcher 2: Assassins of Kings46464411
Crysis 2347.823914168
Total War: Shogun 230312251
Call of Duty: Black Ops159.2131.4125.6103
Fifa 11639408.4337219
Civilization 57639.1
Mafia 2132.9136.1135.3105
StarCraft 2333.481.381.493
Just Cause 257.1
Metro 2033153.8151.492.332
Dawn of War II - Chaos Rising124898072
Battlefield: Bad Company 2200198.8175104
Stalker: Call of Pripyat81
CoD Modern Warfare 2333.6196.9185.9134
Risen189.3163.1140.2119
Resident Evil 5196.8141.1141
Need for Speed Shift132.9134.3135.3
Colin McRae: DIRT 2114
ArmA 251
GTA IV - Grand Theft Auto65
Far Cry 2130
Trackmania Nations Forever144
Supreme Commander - FA Bench57.6
Crysis - GPU Benchmark46
Crysis - CPU Benchmark43.5
World in Conflict - Benchmark89
World of Warcraft164
Doom 3384390381377
Quake 3 Arena - Timedemo890
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
1
15

1
2
12

1
4
14
1
8
12
7






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 07. 00:38:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.024s ... 0.025s

#5 did output specs +0s ... 0.025s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#7 getting avg benchmarks for device 2672 +0.011s ... 0.036s

#8 got single benchmarks 2672 +0.01s ... 0.046s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#10 min, max, avg, median took s +0.317s ... 0.363s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.364s

#12 Got 95 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.368s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.368s

#14 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.382s

#15 benchmarks composed for output. +0.625s ... 1.007s

#16 return log +0.005s ... 1.012s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update:  9.07.2012)