Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 750M SLI

NVIDIA GeForce GT 750M SLI

Die NVIDIA GeForce GT 750M SLI ist eine DirectX 11 Grafiklösung, welche aus einem Verbund zweier GeForce GT 750M Grafikkarten besteht. Diese beruhen auf dem in 28nm gefertigten GK107-Chip (Kepler-Architektur) und werden derzeit nur von Lenovo in einem SLI-Verbund verbaut.

Normalerweise rendern sie je ein Bild abwechselnd wodurch es zu ungleichmäßigen Abständen zwischen den Frames und dadurch Microrucklern kommen kann. Ausserdem kann man den Grafikspeicher beider Karten nicht zusammenrechnen, da jede Grafikkarte denselben Speicherinhalt vorrätig halten muss.

Architektur

Der GK107 verfügt als derzeit kleinster Kepler-Chip über 2 Shader-Blöcke (SMX). Zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine bilden diese einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung der 384 ALUs in etwa 192 Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate.

Die GT 750M verfügt über den sogenannten GPU Boost 2.0, der in Abhängigkeit von den thermischen Gegebenheiten die GPU-Taktrate um bis zu 15 Prozent anheben kann. Dieses Feature wird von jedem Notebook mit einer Grafikkarte der 700M-Serie unterstützt. Als weitere Besonderheit ist der Chip bereits mit dem neusten PCIe-Standard 3.0 kompatibel.

Leistung

Abhängig von Taktrate und Speicherausstattung positioniert sich die GT 750M SLI-Konfiguration etwa im Bereich einer einzelnen GeForce GTX 675M. Mit schnellem GDDR5-Speicher liegt auch die GeForce GTX 770M in Reichweite. Je nach Spiel kann es dabei allerdings große Unterschiede geben, je nach dem, wie gut SLI im konkreten Fall skaliert. In den meisten aktuellen Titeln (Stand 2013) können damit auch bei FullHD-Auflösung noch hohe oder sehr hohe Details mit flüssigen Bildraten dargestellt werden.

Features

Das Featureset umfasst unter anderem die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays, die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden.

Der PureVideo HD Videoprozessor (vermutlich fünfte Generation (VP5)) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Besonderheit ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des GeForce GT 750M SLI-Verbundes verdoppelt sich gegenüber einer einzelnen 750M, was in einem Gesamtverbrauch von etwa 70 bis 80 Watt resultiert. Damit eignet sich die GT 750M SLI nur für große und schwere Gaming-Notebooks.

GeForce GT 700M Serie

GeForce GT 755M SLI compare 768 @ 0.98 GHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 GHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M compare 384 @ 0.98 GHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M compare 384 @ 0.97 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M compare 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M compare 384 @ 0.81 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M compare 384 @ 0.58 - 0.89 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M compare 384 @ 0.73 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M compare 96 @ 0.63 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
CodenameN14P-GT
ArchitekturKepler
Pipelines768 - unified
Kerntakt967 MHz
Speichertakt2000 - 5000 MHz
Speicherbandbreite2x 128 Bit
SpeichertypDDR3, GDDR5
Max. Speichergröße2x 2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Transistoren1.3 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesGPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum01.04.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.6 pt (5%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

mittel 1366x768
27.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
mittel 1366x768
112.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
102.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
55.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
37.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
104.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
94.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
mittel 1366x768
53.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
43.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
142.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
105.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
mittel 1366x768
74.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
52.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
210.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
154.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
mittel 1366x768
88.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
53.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
56.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
52.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
49.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
42.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
127.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
95.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
59.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
100.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
86.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
128.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
128.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
119.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
mittel 1366x768
332.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
287.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
196.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
mittel 1366x768
92  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
87  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
96.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
93.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
49.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
205.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
182.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
163.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
149.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
90.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
95.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
70.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
65.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
39.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
101.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
67.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
182.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
179.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
136  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
84  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
66.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
59.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
mittel 1366x768
85.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
mittel 1366x768
91.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
63.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
92.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
81.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
144.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
128.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
79.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
67.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Company of Heroes 227.117.78.2
GRID 2112.4102.336.6
Metro: Last Light55.237.323.9
BioShock Infinite104.194.238.9
SimCity53.343.123.1
Tomb Raider142.7105.845.3
Crysis 374.652.519
Dead Space 3210.9154.485.2
Far Cry 388.153.121.7
Assassin´s Creed III56.852.425.1
Hitman: Absolution49.142.124.9
Call of Duty: Black Ops 2127.695.965.2
Need for Speed: Most Wanted59.959.339.7
Medal of Honor: Warfighter100.286.640.1
Dishonored128.3128.3119.4
Fifa 13332.3287.3196.3
F1 2012928761
Borderlands 296.393.275.3
Guild Wars 249.836.3
Counter-Strike: GO205.1182.4163.4
Darksiders II149.790.1
Sleeping Dogs95.670.521.1
Max Payne 365.639.331.6
Dirt Showdown101.367.123.4
Diablo III182.7179.6136
Risen 2: Dark Waters8466.939.1
Mass Effect 359.959.8
Alan Wake85.240.3
Anno 207091.763.337.9
The Elder Scrolls V: Skyrim92.481.658.9
CoD: Modern Warfare 3144.8128.8100.1
Battlefield 379.367.433.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



1
5
15
9
1
10
13
6
9
13
7
3






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 08. 20:56:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.043s ... 0.044s

#5 did output specs +0s ... 0.044s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.044s

#7 getting avg benchmarks for device 4531 +0.027s ... 0.071s

#8 got single benchmarks 4531 +0.01s ... 0.081s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.081s

#10 min, max, avg, median took s +0.446s ... 0.527s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.527s

#12 Got 92 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.536s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.536s

#14 got data and put it in $dataArray +0.02s ... 0.556s

#15 benchmarks composed for output. +0.914s ... 1.47s

#16 return log +0.043s ... 1.513s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GT 750M SLI Grafikkarte

 

Test Lenovo IdeaPad Y510p Notebook

Das Experiment geht weiter. Lenovos IdeaPad Y500 hat den Notebook-Markt vor einer Weile ordentlich durcheinandergewirbelt. So wurde der 15-zöllige Allrounder op...
Intel Core i7-4700MQ | NVIDIA GeForce GT 750M SLI | 15.60" | 2.9 kg

Acer Aspire V5-573G-54208G50akk: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Acer Aspire V5-573G-54208G50akk

Lenovo IdeaPad Y510p: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y510p

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 20-core GPU
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GT 750M SLI
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)