Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 335M

NVIDIA GeForce GT 335M

Die Nvidia GeForce GT 335M (manchmal auch fälschlich GeForce G335M genannt) ist eine Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks. Technisch ist sie eine abgespeckte GTS 250M (GT215 Kern) mit weniger Kernen (72) und ohne GDDR5 Support. Der Stromverbrauch der GT 335M soll sich im Rahmen der GT 330M bewegen und daher dürfte sich die GT 335M für 15-16" Notebooks gut eignen.

Je nach eingesetztem Grafikspeicher wird dieser zwischen 800 (GDDR3) und 1066 MHz (DDR3) getaktet. Der langsamer getaktete GDDR3 Speicher sollte trotzdem schneller sein. Eingesetzt wird jeodch (trotz falscher Angaben der Notebookhersteller) aus Preisgründen ausschließlich DDR3.

Im Vergleich zu GeForce GT330M, bietet die GT335M eine deutlich höhere Anzahl von Shadern (72 vs 48) und Texture Mapping Units (24 vs 16). Durch die geringere Chiptaktung, verringert sich jedoch der Vorsprung etwas.

Die Performance der GeForce GT 335M sollte in etwa auf dem Niveau einer Mobility Radeon HD 5650 liegen. Daher eigenet sich die Karte für die meisten DirectX 9 Spiele in hohen Details und für grafisch anspruchsvolle Spiele in mittleren - hohen Details (Crysis, Metro 2033 und Battlefield BC2 können nur in niedrigend-mittleren Details flüssig dagetstellt werden).

Dank Purevideo HD (VP4) kann die GeForce GT 335M HD Videos dekodieren und dadurch die CPU entlasten. Der Video Processor 4 (mit Feature Set C) ermöglicht das vollständige Dekodieren von MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 ASP, VC-1/WMV9 und H.264 auf der GPU.

CUDA, OpenCL und DirectX Compute Support ermöglichen die Nutzung der Shader für generelle Anwendungen (z.B. dem transkodieren von Videos).

GeForce GT 300M Serie

GeForce GT 335M 72 @ 0.45 GHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 330M compare 48 @ 0.58 GHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 325M compare 48 @ 0.45 GHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 320M compare 24 @ 0.5 GHz128 Bit @ 790 MHz
CodenameN11P-GS1
ArchitekturGT200
Pipelines72 - unified
Kerntakt450 MHz
Shadertakt1080 MHz
Speichertakt1066 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3, GDDR3
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Herstellungsprozess40 nm
FeaturesDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX, SLI, Powermizer 8.0, MXM 3.0 Type-B, 72 Shader, 24 Texture Mapping Units, 8 Render Output Units
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum07.01.2010
Informationen223 GFlops
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2592     avg: 2624     median: 2633 (1%)     max: 2651 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 17887     avg: 18184     median: 18184 (19%)     max: 18481 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 15146     avg: 17170     median: 16836.5 (9%)     max: 19526 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9798     avg: 12228     median: 13115 (14%)     max: 13782 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5958     avg: 6544     median: 6892 (9%)     max: 6950 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 6462     avg: 6995     median: 6973 (9%)     max: 7549 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.2     avg: 5     median: 4.5 (57%)     max: 6.5 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2446     avg: 3580     median: 3790.5 (3%)     max: 4294 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 16.12     avg: 17.2     median: 17.6 (6%)     max: 18.47 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
mittel 1024x768
hoch 1360x768
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
mittel 1360x768
hoch 1360x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
29.1  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
24  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
55  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32.4 34.9 35.4 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
24.2 24.3 24.4 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
65.2 123 ~ 94 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
36 38.6 39.4 42 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
30.9 33.2 34.7 35.6 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
51.6 61.9 ~ 57 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
29 29.4 33.6 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
21.2 21.2 23.2 ~ 22 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
mittel 1024x768
23.5 31.2 32.3 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
28.2 29.5 30.2 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
min. 800x600
42.5 67.9 ~ 55 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
32.4 34.8 46.8 49.2 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
26.8 30.2 31.7 33.1 ~ 30 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Anno 1404

Anno 1404

2009
min. 1024x768
51.7 57.8 107.8 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1280x1024
23.5 24.8 24.8 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
min. 800x600
75.5 144.5 ~ 110 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
46.9 47.2 62.6 63.6 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1280x1024
36.8 36.9 39.4 39.6 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
min. 640x480
51.2  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
31.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
58.3 73.2 ~ 66 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
28 34.8 43.4 43.8 ~ 38 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
22.5 22.7 24.9 25.2 26.1 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
71 84.6 ~ 78 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
26.9 30 42.6 42.9 ~ 36 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
20.7 21.3 22.3 22.6 23.1 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoch 1024x768
17.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min.mittelhochmax.QHD4K
Fifa 1130815398.2
StarCraft 216445.430.616.1
Metro 203329.124
Battlefield: Bad Company 2553424
CoD Modern Warfare 2943934
Risen573122
Need for Speed Shift2929
Colin McRae: DIRT 2554130
Anno 14047224
F.E.A.R. 21105538
Far Cry 251.231.1
Crysis - GPU Benchmark663824
Crysis - CPU Benchmark783622
Call of Juarez Benchmark17.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
4
5
2
2
8

1
6
5
1
2








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 06. 18:38:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.025s ... 0.026s

#5 did output specs +0s ... 0.026s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#7 getting avg benchmarks for device 1599 +0.011s ... 0.037s

#8 got single benchmarks 1599 +0.024s ... 0.06s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#10 min, max, avg, median took s +0.314s ... 0.374s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.374s

#12 Got 114 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.38s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.38s

#14 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.386s

#15 benchmarks composed for output. +0.289s ... 0.675s

#16 return log +0.004s ... 0.679s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GT 335M Grafikkarte

 

Test Asus N82JQ Notebook

14 + 4. Vierkern-Power in 14-Zoll, kombiniert mit einer starken Nvidia GT 335M und USB 3.0. Ob Power-User hier den perfekten Desktop-Ersatz finden? Warum der ho...
Intel Core i7-720QM | NVIDIA GeForce GT 335M | 14.00" | 2.4 kg
 

Test mySN QMG6 / Chiligreen Mobilitas NW (Quanta TW9) Notebook

Eine Frage des Treibers. Mit dem Quanta TW9 haben Schenker Notebook und Chiligreen ein spieletaugliches 15.6-Zoll Notebook im Angebot (GT335M), das vor allem du...
Intel Core i7-620M | NVIDIA GeForce GT 335M | 15.60" | 2.6 kg
 

Test Alienware M11x R2 Subnotebook

Mini-Gamer 2.0. Alienware, bisher eher bekannt durch seine großen Luxusgamer, hat die Notebookbranche vor einigen Monaten mit dem leistungsstarken Subnotebook M...
Intel Core i5-520UM | NVIDIA GeForce GT 335M | 11.60" | 2 kg
 

Test Asus N82JV Notebook

Leistung & Laufzeit? Asus hat mit dem N82JV ein 14-zölliges Multimedianotebook veröffentlicht, das sich dank Nvidias Optimus-Technologie durch eine gute Leistun...
Intel Core i7-620M | NVIDIA GeForce GT 335M | 14.00" | 2.3 kg
 

Test Alienware M11x Subnotebook

Der Zwerg unter den Gamern. Alienware ist bisher eher für seine großen und leistungsstarken Gamer-Notebooks zum Premium-Preis bekannt. Jetzt versucht sich der H...
Intel Core 2 Duo SU7300 | NVIDIA GeForce GT 335M | 11.60" | 2 kg

Alienware M11x: Intel Core 2 Duo SU7300, 11.60", 2 kg
  Test » Test Preview – Alienware M11x Performance Check

Asus N53JN-SX031V: Intel Core i5-450M, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Asus N53JN-SX031V

LG R590-T.ARR7A3: Intel Core i7-820QM, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » LG R590-T.ARR7A3

Asus NX90JQ-YZ068Z: Intel Core i7-740QM, 18.40", 4.4 kg
  Externer Test » Asus NX90JQ-YZ068Z

Asus N82JQ-VX046V: Intel Core i7-720QM, 14.00", 2.4 kg
  Externer Test » Asus N82JQ-VX046V

Asus NX90JQ-YZ014V: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.4 kg
  Externer Test » Asus NX90JQ-YZ014V

Asus N82JV-VX020V: Intel Core i5-520M, 14.00", 2.3 kg
  Externer Test » Asus N82JV-VX020V

Asus N82JV-X1: Intel Core i5-450M, 14.10", 2.3 kg
  Externer Test » Asus N82JV-X1

Asus K42JV-X1: Intel Core i5-450M, 14.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus K42JV-X1

Asus K42JV-VX054V: Intel Core i5-540M, 14.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus K42JV-VX054V

Asus N53JN: Intel Core i5-520M, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Asus N53JN

Asus N73JN: Intel Core i5-450M, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Asus N73JN

SCHENKER QMG6: Intel Core i7-620M, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » mySN QMG6

Asus NX90JQ-YZ041V: Intel Core i7-720QM, 18.40", 3.4 kg
  Externer Test » Asus NX90JQ-YZ041V

Asus NX90J: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.8 kg
  Externer Test » Asus NX90J

Asus N82JQ-A1: Intel Core i7-720QM, 14.00", 2.4 kg
  Externer Test » Asus N82JQ-A1

Alienware M11x R2: Intel Core i5-520UM, 11.60", 2 kg
  Externer Test » Alienware M11x R2

Asus N82JV: Intel Core i7-620M, 14.00", 2.3 kg
  Externer Test » Asus N82JV

Alienware M11x: Intel Core 2 Duo SU7300, 11.60", 2 kg
  Externer Test » Alienware M11x

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)