Motorola One Zoom
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 25 MPix f/2.0, Videos @1080p/30fps
Preisvergleich
Durchschnitt von 37 Bewertungen (aus 58 Tests)
Testberichte für das Motorola One Zoom
Motorola möchte mit dem Quad-Kamerasystem im One Zoom für alle unerwarteten Momente des Lebens ein optimales Kameraobjektiv zur Verfügung stellen. Wie sich das Motorola-Handy im Test schlägt und warum das One Zoom von dem bisherigen Motorola-One-Smartphone-Muster deutlich abweicht, erfahren Sie im Testbericht.
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Motorola One Zoom sticht durch seine Kamera deutlich aus der Maße an Mittelklasse-Smartphone hervor. Für unter 400 Euro erhaltet ihr hier ein Kamera-Smartphone, das es sogar auch mit älteren Flaggschiffen aufnehmen kann. Neben der Kamera zählt das Display und die Akkulaufzeit zu den weiteren Stärken des Motorola-Handys.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.01.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Ausstattung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Alles in allem ist das Motorola One Zoom ein gutes Mittelklasse-Smartphone, nur der Preis ist etwas zu hoch. Insgesamt überzeugen Design, OLED-Display, Speicher und Akkulaufzeit, auch die Kamera enttäuscht nicht. Seltsam finden wir die Entscheidung, nicht mehr auf Android One zu setzen – schließlich trägt das Zoom das One sogar im Namen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.01.2020
Quelle: Android Pit Archive.org version
Mit dem Motorola One Zoom hat der US-Hersteller ein tolles Produkt abgeliefert, das für den Preis tolle Fotos macht, sehr ausdauernd ist und Software-seitig schlank und ohne Bloatware auskommt. Für den Wow-Effekt sorgt ein schickes Design und das leuchtende Motorola "M" auf der Rückseite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Um einen Rundumschlag zu machen: Das Motorola One Zoom hat ein paar Schwächen, die es jedoch durch deutlich mehr Stärken auszugleichen weiß. Der Knackpunkt liegt vor allem in der Software, die zwar gut, aber nicht außergewöhnlich ist. Motorola baut auf ein solides Grundgerüst mit notwendigen Apps, geht aber nicht darüber hinaus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.09.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech.de Archive.org version
Das Test Fazit zum Motorola One Zoom fällt klar positiv aus. Motorola liefert hier ein „Flaggschiff Smartphone Lite“. Starten wir ganz am Anfang. Optisch ist das One Zoom wie ich finde voll gelungen! Das Smartphone sieht schick und edel aus. Passend dazu ist auch die Verarbeitungsqualität 1a. Die Übergänge von Glas zu Rahmen sind schön glatt und generell sind die Spaltmaße top.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.09.2019
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 90% Bildschirm: 96% Mobilität: 90% Gehäuse: 92%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Alles steht und fällt mit der Ausgabequalität der Fotos, denn schliesslich handelt es sich hier um ein Smartphone, das voll auf die Fotografie ausgelegt ist. Beim Betriebssystem, Hardware und der Verarbeitung kann ich während des Hands-on kein Haar in dem neuen Motorola One Menü finden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.09.2019
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Motorola One Zoom ist das erste Smartphone mit Quad-Kamera von Motorola. Der Name des Smartphones zeigt schon, was das Besondere an dem Gerät ist - die Zoomfunktion des Kameramoduls. Generell ist die eingesetzte Technik für Mittelklasse-Smartphones schon sehr beachtlich - man findet ähnliches sonst nur bei sehr teuren Geräten.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.09.2019
Ausländische Testberichte
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
Overall, the Motorola One Zoom camera is doing a good job of expanding capabilities across all aspects of mobile photography, but it needs to improve in specific areas to increase its competitiveness.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2020
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
The One Zoom’s quad-camera setup with its ultra-wide, telephoto, and depth-sensing sensors makes Motorola’s latest device an attractive proposition for budget-conscious smartphone photography enthusiasts. Accurate autofocus, nice exposures in well-balanced lighting, and a pleasant blur effect in bokeh shots ensure that it’s capable of some nice results, too. However, improvements to the performance of the zoom and ultra-wide cameras, as well as better color rendering and dynamic range, are needed before Motorola will start to challenge devices in the top half of our database.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.12.2019
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
Those looking for better photos would be wise to opt for the Pixel 3a, while anyone wishing for more power is advised to stretch their budget and land ZTE's Axon 10 Pro, or perhaps even the OnePlus 7T if they can part with $599. The Motorola One Zoom is an acceptable alternative to all of those devices, but it's also full of compromises you shouldn't have to make.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: New Atlas EN→DE Archive.org version
It's a tough market though: the Pixel 3a retails at $399 and takes better pictures overall, even if its single lens can't do the optical zoom and ultra-wide shots that the Motorola One Zoom can. Meanwhile, Nokia continues to put out phones that find an appealing balance between price and features. Be sure to weigh up the competition before taking the plunge on the Motorola One Zoom.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.10.2019
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Motorola One Zoom is a good mid-range phone which you can buy for under £400. In return, you get the mid-range Snapdragon 675 processor, a good screen and great cameras. It's possible that the design doesn't suit everyone, but if you can be convinced and are looking for a powerful phone with good cameras at a good price, the One Zoom could be what you are looking for.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
So, you can't blame us when we say can't outright recommend the Motorola One Zoom. If you happen to end up with one through some killer deal, you'll probably be happy with it. But you definitely shouldn't go out actively looking for one in the current 2019 smartphone landscape with so many other options out there which are more competitive.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.10.2019
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Although the Moto One Zoom feels like a departure from the growing One family - it's a wider build, it's ditched Android One for full-fat Android, and there's an in-screen fingerprint scanner (which isn't very good) - it's also largely a success for all that it offers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Only some people should by the Motorola One Zoom. If you’re looking for a big screen that’s wrapped in really nice hardware, the Zoom has you covered. If you want a standard, telephoto, wide-angle camera setup, the Zoom has you covered. If you want good battery life, rapid charging, and lots of storage, the Zoom has you covered. If you prefer near-stock Android and like Motorola’s software tools, the Zoom has you covered. These are all reason enough to consider the Zoom.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.10.2019
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The Motorola One Zoom is a nice surprise from Motorola, with excellent hardware and a lovely, warm design. Plus, Motorola's software is still great. But its main draw, the quad-camera setup, despite producing great photos, is let down by poor performance from a mid-range chip with so-so image processing.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
If you're shopping at the budget end of the market but you want a camera that won't let you down, then get the Motorola One Zoom on your shortlist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Moto's all-rounder attempts to muscle in on the mid-range with a stacked feature list, great battery life and multi-purpose camera, but still loses out to more laser-focused rivals at this competitive price point.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Motorola One Zoom is definitely a pleasant surprise. It looks cool, it’s solidly built, its display is OK, and its camera can pull off some really good shots for its class. At a starting price of $450, it’s a very, very solid midranger. Unfortunately, the Pixel 3a and Pixel 3a XL are stomping around in this price range as well and they are a considerable foe.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Motorola One Zoom is well built and reassuringly solid, but it isn't exactly the most exciting new model in terms of design. The 85 percent screen-to-body ratio and waterdrop notch at the front aren't bad things, but this phone will be competing with several others which have embraced slicker designs and less obtrusive front cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2019
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Cameras, cameras, cameras - that's what the Moto One Zoom is all about. And given its near-£400 price point, that combination of 48MP main, matched with a wide-angle, 3x optical zoom and depth sensor, will be highly appealing. The phone is otherwise a well-functioning mid-range handset, largely thanks to the smooth software experience and ample hardware to keep things ticking along. There's even Alexa voice-control integration if you buy the Amazon-exclusive purple model. There are some oddities, such as the different screen and notch solution compared to its cheaper cousins, plus the drop-away from Android One software, but the Moto One Zoom is accomplished and - while it's not going to knock the Huawei P30 Pro off the top spot - its price tag will help sell it aplenty.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2019
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
If price and photography are priorities when it comes to choosing your next phone, the Moto One Zoom could be an ideal purchase. You aren’t going to find flagship performance at this price, but in the One Zoom you will find a capable phone with a decent screen, an original design and some more than capable core hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2019
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
On paper, the Motorola One Zoom is a seriously compelling mid-range phone. Featuring a clean Android install, impressive quad-camera setup and pleasingly premium design, it ticks all the right boxes to take on the Pixel 3a. Hopefully, we’ll see that it delivers on its opening promise when we get to test the device more thoroughly soon.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2019
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
If you're looking for a phone with a great camera, and you're trying to save some cash, the Motorola One Zoom might be right up your alley. It's not the most elegant device in the world, but you could do a lot worse for your cash.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2019
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2020
Bewertung: Gesamt: 82% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.10.2019
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.10.2019
Bewertung: Gesamt: 92% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; long battery life. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2019
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.12.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Bildschirm: 65% Mobilität: 68% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; great hardware; large battery capacity; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.01.2020
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good hardware; premium design; solid workmanship; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.12.2019
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2019
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nieuwe Mobiel.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; good price; beautiful design. Negative: Weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.11.2019
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.12.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Le monde numerique FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.09.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 50% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; high autonomy; nice cameras; good connectivity; attractive price. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.10.2019
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; nice display; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2019
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2019
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.11.2019
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; nice display; decent cameras. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2019
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.04.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Input DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.12.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Leistung: 50% Gehäuse: 70%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.11.2019
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.09.2019
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.09.2019
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.04.2020
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 60% Leistung: 85% Ausstattung: 70% Mobilität: 87% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; large battery capacity; elegant design. Negative: Weak processor; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.12.2019
Kommentar
Modell: Suchen Sie ein Mittelklasse-Smartphone? Oder haben Sie einige Meinungen, aber noch keine Entscheidung getroffen?
Den meisten Smartphone-Nutzern stehen unzählige Möglichkeiten und Modelle zur Verfügung. Um ehrlich zu sein, haben die meisten davon sehr ähnliche Hardware und Software. Was ist dann der Hauptgrund für die Suche nach Alternativen? Grundsätzlich einen guten Preis zu bekommen.
Mit dem Motorola One Zoom erhalten Sie ein Gerät mit 48 MP Kamera und 4 GB RAM. Es gibt andere Hersteller, die das gleiche anbieten, einige billiger und andere teurer. Eines unterscheidet das One Zoom jedoch von der Konkurrenz: Es läuft unter unverändertem Android 9.0. Es bietet also eine saubere Installation ohne hinzugefügter Software, Werbung usw., was großartig ist.
Das Design ist, abgesehen von der Kamera, ziemlich herkömmlich. Ich finde das 4-Kamera-Setup etwas seltsam. Aber es ist okay, denke ich. In dieser Preisklasse gibt es kein Telefon mit 3-fachem Zoom. Nun, das Oppo Reno könnte als möglicher Kandidat in Betracht gezogen werden, aber das wird die Zeit zeigen. Der 3-fach Zoom gibt diesem Modell seinen Namen: One Zoom.
Ich war noch nie ein großer Fan von Handys mit viel RAM. Das bedeutet nämlich, dass die Software zu viel Ressourcen verbraucht oder einfach nicht gut optimiert ist. Trends zeigen jedoch das Gegenteil. Es gibt Telefone mit mehr als 8 GB RAM, manchmal mehr RAM als ein Notebook. Für Kunden gilt: Je mehr, desto besser. Daher kann ich nicht beurteilen, ob 4 GB RAM genug oder zu wenig sind. Als jemand, der ein Telefon mit 8 GB RAM nutzt und gleichzeitig nicht einmal an seine Grenzen stößt, halte ich dies nur für eine Marketing-Taktik.
Auf der anderen Seite ist die Preisgestaltung wie gesagt ein Thema, das im Auge behalten werden muss. Es gibt Flagship-Modelle für rund 400 Euro. Wenn der 3-fach Zoom der einzige Grund ist, das Phone zu kaufen, müssen Sie Ihren Kaufabsicht überprüfen. Werden Sie Ihr Handy zum Fotografieren nutzen? Nur für Multimedia? Games? Es gibt Modelle für spezielle Anforderungen und Modelle für den allgemeinen Gebrauch. Für mich ist das One Zoom eher auf eine bestimmte Verwendung ausgerichtet, nämlich Fotografie. Nur dann denke ich, kann es seinen Preis rechtfertigen. Ansonsten gibt es Modelle mit mehr RAM- oder CPU-Leistung, aber weniger MPs in den Kameras.
Um es kurz zu machen, das Motorola One Zoom ist ein gutes Mittelklasse-Smartphone. Es ist ein bisschen teuer, kann dies aber mit seiner Kamera rechtfertigen. Wenn Sie nach einem Smartphone suchen, das saubere Software und gute Kameras mit einigen Zoomfunktionen bietet, dann ist es genau richtig für Sie. Ansonsten empfehle ich Ihnen, sich andere Alternativen anzusehen.
Hands-On-Artikel von Ümit Yılmaz Güneş
Qualcomm Adreno 612: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 675 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 675: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 460 Kernen (zwei ARM Cortex-A76 basierte Kerne mit bis 2 GHz und 6 ARM Cortex-A55 mit bis zu 1,6 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Produziert bei Samsung in 11 nm LPP (Low Power Plus).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.40": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.19 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Motorola: Das 1928 gegründete Unternehmen mit Sitz in den USA fokussiert hauptsächlich Kommunikationstechnologie wie zB Smartphones. Das ursprüngliche Unternehmen Motorola Inc wurde 2011 aufgespalten. Motorola Mobility bekam den Smartphone-Bereich und wurde 2012 von Google übernommen und 2014 von Lenovo.
Das Unternehmen ist bekannt für seine Mobiltelefone und andere elektronische Geräte wie Smartwatches, Tablets und Zubehör. Motorola war eines der ersten Unternehmen, das Mobiltelefone hergestellt hat, und hat in den letzten Jahren auch in den Bereichen 5G-Technologie und modulare Smartphones (Moto Mods) Innovationen hervorgebracht. Motorola ist auch in den Bereichen öffentliche Sicherheit und professionelle Kommunikation tätig und bietet Lösungen für Regierungsbehörden, Unternehmen und andere Organisationen an. Das Unternehmen hat Niederlassungen in Nordamerika, Europa, Asien und Lateinamerika und beschäftigt weltweit mehr als 10.000 Mitarbeiter.
78.65%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.