Motorola Moto G9 Plus
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.0)
Preisvergleich
Durchschnitt von 22 Bewertungen (aus 33 Tests)
Testberichte für das Motorola Moto G9 Plus
Motorola bringt mit dem Moto G9 Plus ein neues Mittelklasse-Smartphone mit einem großen 5.000-mAh-Akku und eigener Google-Assistant-Taste auf dem Markt. Das 6,8 Zoll große Max-Vision-Display des günstigen Moto-Handys offenbart in unserem Testbericht aber nicht nur Vorzüge - gerade in puncto Helligkeit.
Quelle: Area DVD
Für einen Online-Preis von lediglich ca. 249 Euro bietet dieser Funker eine ganze Menge an Features und Performance. Gerade für Gamer ist das Motorola Moto G9 Plus durch das große Display, die vernünftige Performance und vor allem der exzellenten Akkuleistung sehr interessant.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.02.2021
Quelle: Computerbild
Das Moto G9 Plus bietet ein Plus an Extras unter den günstigen Mittelklasse-Modellen: Für unter 250 Euro (Stand Dezember 2020) bietet es eine hervorragende Akkulaufzeit, eine sehr gute Fotoqualität der Hauptkamera, fixes Schnellladen und ein ausreichend flinkes Bedientempo für das Surfen, Streamen, Texten und Filmen. Schwächen bei den Display-Eigenschaften lassen es knapp an einer guten Note vorbeischrammen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.01.2021
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Mit dem Moto G9 Plus von Motorola kann man im Prinzip nichts falsch machen. Für einen Preis von rund 270 Euro bekommen Nutzer ein alltagstaugliches Smartphone zur Hand, das hauptsächlich im Detail Schwächen aufweist. Wer auf einen ausdauernden Akku wert legt, ab und an gern ein Spiel spielt und hauptsächlich alltägliche Aufgaben mit seinem Smartphone erledigen will, ist mit dem Moto G9 Plus gut bedient.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.11.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computerbild Archive.org version
Das Moto G9 Plus bietet ein Plus an Extras unter den günstigen Mittelklasse-Modellen: Für unter 250 Euro (Stand Dezember 2020) gibt es einen großen Akku, der sich schnell laden lässt, einen ordentlich scharfen und großen Bildschirm und ein ausreichend flinkes Arbeitstempo für das Surfen, Texten und Filmen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: Stuff TV EN→DE
Not fussed about 5G? Don’t care about 120Hz screens? The Moto G9 Plus is one of the best affordable phones around, tailor made for those who want to stream video and play games, not just faff about on WhatsApp.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.02.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Moto G9 Plus is for the most part an amazing value phablet. But with Motorola having released the higher specced, more future proof Moto G 5G Plus mere weeks ago, it sits in an awkward position in the Western market.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.10.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
We appreciated the large screen and the very good main camera, and the Snapdragon 730G still holds up pretty well. The large battery with fast charging is quite competitive, too. Even though there is no sign of the G7 Plus' premium build and loud stereo speakers, the G9 Plus appears to be positioned quite well feature/price-wise and we're happy to give it our recommendation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.10.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Motorola’s mid-range advances in late 2020 began with the humble Moto G9 Play, but it’s the Moto G9 Plus that’s arguably its most intriguing new affordable device. At first glance, it has it all: a large display, a large battery, and a not-too-shabby mid-range chipset, as well as a multitude of versatile cameras. All of that has a pretty decent price tag attached to it: the Moto G9 Plus sells for less than $300 in the currently supported regions. Sounds great, but is everything just as good as it sounds on paper?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.10.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2020
Bewertung: Gesamt: 81% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.10.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 78% Bildschirm: 83% Mobilität: 93% Gehäuse: 80%
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; large battery capacity; decent hardware; big screen. Negative: Thick and heavy; poor cameras; slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2020
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; good price. Negative: Small RAM; average display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.09.2020
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Powerful hardware; great battery life; nice main camera. Negative: Poor display; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2021
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; excellent display; nice performance; long battery life. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.10.2020
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; excellent cameras; good price; decent hardware; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2020
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2020
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.11.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 75% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.11.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Bildschirm: 72% Mobilität: 90% Gehäuse: 69%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2020
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 76% Ausstattung: 74%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.10.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE
Positive: Long battery life; big screen; high performance; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.01.2021
Quelle: Want.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2020
Quelle: Meilleurmobile FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.11.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.10.2020
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Positive: Excellent cameras; long battery life; nice connectivity; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.03.2021
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2020
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 86% Bildschirm: 82% Mobilität: 94%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Fast fingerprint sensor; powerful hardware; NFC module; nice quad cameras; high performance; excellent display. Negative: Combined slot; easy getting fingerprints.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2020
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.10.2020
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.12.2020
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Decent processor; great autonomy; nice cameras; big screen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2020
Kommentar
Modell:
Das Motorola Moto G9 Plus ist ein Mid-Range-Smartphone, das kürzlich von Motorola enthüllt wurde. Wie sein Vorgänger ist es günstig, aber dennoch leistungsstark und gut ausgerüstet. Spezifisch ist das Motorola Moto G9 Plus mit einem Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G (8 nm) Prozessor, einem LTPS-IPS-LCD-Touchscreen, 128 GB ROM und 4 GB RAM ausgestattet. Aufgrund des 6,81-Zoll-Displays mit Full-HD+-Auflösung ist das Smartphone ziemlich groß. Die Auflösung von 1080 mal 2400 Pixel ist scharf genug, und auch die Farbwiedergabe ist im “Natural”-Modus ganz gut. In hellen Umgebungen hat man dank der maximalen Helligkeit von 600 nits keine Probleme.
Die vierfache Kamera-Aufstellung auf der Rückseite besteht aus einem 64-MP-Hauptsensor, einer 8-MP-Ultra-Weitwinkelkamera, einer 2-MP-Makrolinse, und einer 2-MP-Linse für Tiefenschärfe. Die üblichen Motorola-Kamerafunktionen wie Spot Color, Cutout, Cinemagraph, usw. dürfen natürlich nicht fehlen. Sogar ein Nachtsicht-Modus ist vorhanden. Eine der coolen neuen Funktionen des Moto G9 Plus nennt sich Power-Touch: Ein doppeltes Antippen der Power-Taste ruft ein Pop-Up mit bis zu sechs App-Abkürzungen auf, was sehr praktisch ist, um schnell zu seinen Lieblingsapps zu gelangen.
Zudem ist das Motorola Moto G9 Plus mit einem 5.000-mAh-Li-Po-Akku ausgestattet, der mit Leichtigkeit zwei Tage bei mittlerer bis intensiver Nutzung aushält. Mit dem 30W-TurboPower-Ladegerät kommt der Akku in nur 81 Minuten von 0% auf 100%. Das Betriebssystem des Smartphones basiert auf Android 10. Für Konnektivität stehen WiFi, Bluetooth, NFC, GPS, HSPA 42.2/5.76 Mbps und LTE-A zur Verfügung. Das Gehäuse ist 9,7 mm dick, insgesamt wiegt das Gerät 223 g. Alles in allem ist das Moto G9 Plus ein ordentliches günstiges Smartphone mit purem Android. Es bietet sehr gute Leistung, ein genaues und scharfes Display, und ausgezeichnete Akkulaufzeit.
Hands-on-Artikel Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 618: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 730 SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 616.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 730G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 470 Kernen (2x ARM Cortex A76 2,2 GHz und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X15 LTE Modem (bis zu 800 Mbps Download). Bietet eine schneller getaktete Grafikkarte im Vergleich zum normalen Snapdragon 730.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.81": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.223 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Motorola: Das 1928 gegründete Unternehmen mit Sitz in den USA fokussiert hauptsächlich Kommunikationstechnologie wie zB Smartphones. Das ursprüngliche Unternehmen Motorola Inc wurde 2011 aufgespalten. Motorola Mobility bekam den Smartphone-Bereich und wurde 2012 von Google übernommen und 2014 von Lenovo.
Das Unternehmen ist bekannt für seine Mobiltelefone und andere elektronische Geräte wie Smartwatches, Tablets und Zubehör. Motorola war eines der ersten Unternehmen, das Mobiltelefone hergestellt hat, und hat in den letzten Jahren auch in den Bereichen 5G-Technologie und modulare Smartphones (Moto Mods) Innovationen hervorgebracht. Motorola ist auch in den Bereichen öffentliche Sicherheit und professionelle Kommunikation tätig und bietet Lösungen für Regierungsbehörden, Unternehmen und andere Organisationen an. Das Unternehmen hat Niederlassungen in Nordamerika, Europa, Asien und Lateinamerika und beschäftigt weltweit mehr als 10.000 Mitarbeiter.
74.4%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.