Motorola Moto G8 Plus
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 25 MPix f/2.0, Videos @1080p/30fps
Preisvergleich
Durchschnitt von 47 Bewertungen (aus 61 Tests)
Testberichte für das Motorola Moto G8 Plus
Das Motorola Moto G8 Plus ist ein Mittelklasse-Smartphone, das besonders durch seine Kameras überzeugen will. Lange Akkulaufzeiten und ein heller Bildschirm sind weitere Aspekte, die für das Gerät sprechen, aber es gibt auch Schwachpunkte. Ob es für eine Kaufempfehlung reicht, das erfahren Sie im Test.
Quelle: Android User Archive.org version
Das Motorola Moto G8 Plus ist ein solides Mittelklasse-Smartphone für einen unschlagbar günstigen Preis. Die Verarbeitung ist prima ebenso wie die Performance. Derzeit läuft das Gerät noch auf Android Pie, das Update auf Android 10 folgt jedoch in den nächsten Tagen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.09.2020
Quelle: Computerbild Archive.org version
Das Moto G8 Plus ist ein gefälliges Handy mit guter Ausdauer. Die Kamera-Ausstattung bietet mit Action-Cam, Laserfokus und Quad-Pixel-Technologie sehr vielseitige Einsatzmöglichkeiten. Tagsüber überzeugt die Qualität, bei wenig Licht allerdings nicht. Bei der Display-Helligkeit und dem Tempo gibt es Luft nach oben. Premium-Features wie kabelloses Laden und ein wasserdichtes Gehäuse fehlen weiterhin.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2020
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Tech.de Archive.org version
Das Moto G8 Plus ist ein hervorragendes Smartphone für alle die kein Statusobjekt suchen! Dieses bietet im Grunde alles was man braucht und mehr. Starten wir bei der Haptik und Optik. Schick ist das Moto G8 Plus ohne Frage! Dabei hat Motorola einen klasse Job gemacht zu verheimlichen, dass dieses aus Kunststoff besteht und nicht aus Glas und Edelstahl.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.12.2019
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Aus vier mach eins – eigentlich geht so eine Rechnung selten auf, bei Motorola funktioniert das überraschenderweise, zumindest fast. Dass das G8 Plus nicht alles in jedem Bereich besser als die jeweiligen Einzelmodelle kann, sollte klar sein. Aber vielleicht kommen ja auch noch einige Modelle nach, daher strengen wir hier vor allem den Vergleich zum direkten Vorgänger, dem Moto G7 Plus an.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.12.2019
Quelle: Computerbase Archive.org version
Motorola schlägt mit dem Moto G8 Plus einen ganz anderen Weg ein als noch mit der Moto-G7-Baureihe im Frühjahr. Denn eine komplette Baureihe gibt es diesmal nicht, stattdessen versucht das Moto G8 Plus, die komplette Palette des Moto G7 abzudecken.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.11.2019
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Moto G8 Plus betitelt Motorola zurecht als neues Flaggschiff der Mittelklasse. Das Smartphone weiß in einigen Bereichen nicht nur zu überzeugen, sondern auch zu überraschen. Trotz des „Plus“ im Namen ist das Moto G8 Plus nicht klobig, sondern ein schlankes und teils sogar recht elegantes Gerät.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Moto G8 Plus brings more power to the table with a versatile camera system array, stereo speakers, minimal bezels and an efficient battery management system. It's a competent budget device, although it's got a few problems.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Strong battery life, refined design over its predecessor and ample performance show the G8 Plus has progressed. But while its problems are few and far between, the cheaper G8 Power delivers much the same (minus the 48MP camera) with better battery life for less - making that the Moto to buy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Moto G8 Plus is an interesting option for users looking for a near-stock Android experience on a budget. It brings all-day battery life, an interesting action camera setup, and reliable performance to the mid-range segment. However, devices by Xiaomi and Realme offer better hardware at the same price, which makes the Moto G8 Plus a tough sell.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.12.2019
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 55% Bildschirm: 65% Mobilität: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Having said that, there are bits about the Moto G8 Plus that make it hard to recommend wholeheartedly. It's the display that has us put off the most, and the ultra-wide video camera doesn't really get us excited either. If you have the option to go for a Redmi Note 8T, which is cheaper, or the Realme X2, which is an overall better phone, you need to be seriously hung up on the G8 Plus' audio prowess to choose Moto.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.12.2019
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Moto G8 Plus is an excellent device when it comes to media consumption and battery life. It has very good stereo speakers, a solid battery life, a fine display and above all, a clean Android experience. Compared to Motorola One series models, the Moto G8 Plus is the best Motorola device out of all the available options in the price range.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.12.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 74% Leistung: 73% Gehäuse: 74%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, I’d recommend the Moto G8 Plus to those who are looking for an affordable phone with excellent battery life, a user-friendly design, adequate performance for the price, and a clean Android experience. It could prove to be an excellent device for youths who like vlogging and filming stuff with the Action cam. If you’re looking to get a mid-range Motorola phone these days, this is the one you should be looking at.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.11.2019
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
The Moto G8 Plus is great in all the ways that modern Motorola phones are but doesn’t really move the needle towards a place where they can readily compete with the increased competition in this particular price-segment.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.11.2019
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: What Mobile EN→DE Archive.org version
Overall the Motorola G8 Plus is a dependable day to day device that succeeds on most fronts. We never expect the G-series devices to be the most innovative or groundbreaking mobile phones on the market, but much like the 2004 RAZR, the dependability of these phones is what essentially makes them so popular.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
If you have a Moto G7 Plus, or recent Motorola One-series smartphone then there’s little reason to upgrade to the Moto G8 Plus. But, if you are on an older phone, then it remains a solid mid-range Android phone that gets nearly all the basics right. The only serious shortcoming is that its camera could do with a little work and its RAM count is a little low by today’s standards.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Based on the performance, the Moto G8 Plus justifies its asking price of Rs 13,999. The phone has a good camera, a dedicated Action Camera, good audio quality, smooth performance, and long battery backup. There is a lot of competition in the under Rs 15,000 price segment, but Moto G8 Plus surely holds its own.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Moto G8 Plus isn’t a bad phone. However, it is outpaced by the sheer number of excellent options available to buyers in the mid-range segment. Sure, it delivers a stock-like Android experience, but this isn’t a good enough reason for you to live with a sub-par camera and mediocre internals. Finally, toss in the inaccurate display and smudge-prone body, and the Moto G8 Plus just doesn’t come across as a very good deal.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2019
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 55% Bildschirm: 65% Mobilität: 70%
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
At Rs 13,999, the Moto G8 Plus, bringing together the best of the Motorola One-series and Moto G-series smartphones, is a unique product in the midrange segment. You might like to explore this phone for its unconventional take on imaging, all-round multimedia capabilities, smooth performance and decent on-battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.11.2019
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Moto G8 Plus delivers in principal areas like imaging, performance and battery life. It also brings a premium-looking design, a clean user experience and some smart modifications on top the Android experience to the table. The 48MP main camera offers a greatly-improved photography experience, while the Action Cam, with its ultrawide angle lens, grants the phone some impressive cinematography skills too. Add to that a big battery with fast charging and decent mid-range performance, all for less than its predecessor and the G8 Plus is a tempting offering indeed. At least it would be if it weren't for the aggressive competition from the likes of Realme, Xiaomi and beyond complicating matters.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Motorola has made a competitive smartphone that can take on to competition without much effort. The company has done the basics right by at least offering latest specs, multiple-camera setup, wide-angle video recording while holding the phone in portrait mode, dual speaker setup, which is loud and clear and a relatively better processor, which is powerful enough to handle most day-to-day tasks.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Even so, there's a lot more competition at this more affordable end of the smartphone spectrum than there was when the G series was in its infancy. If you're happy to spend only a little more (and put up with a heavily customised version of Android), the Xiaomi Mi 9T packs in a bit more bleeding-edge tech for your cash, and the Honor 20 Lite gives camera fans a bit more flexibility for stills shooting. Not quite the default option under £250, then - but you'd be foolish to leave it off your shortlist.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2019
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Strong battery life, refined design over its predecessor and ample performance for the price put the G8 Plus in a great spot. Its problems are few and far between, with only the increasingly strong competition putting a question mark over this handset as taking the affordable phone king crown.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
All things considered, the Moto G8 Plus manages to pack in a decent set of features, with its strengths being the lean Android experience, very good stereo speakers, solid battery life, a crisp display, and above-average camera quality when shooting in daylight. Compared to Motorola's One series models such as the One Macro (Review), One Action (Review), and One Vision (Review), which all hover within the same price range, we'd pick the G8 Plus for its better display and slightly faster SoC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
This is tricky to answer. So far, we have established that the Moto G8 Plus is an overall good daily driver and it nails the essentials well. It has got fast performance for daily tasks, a pair of good cameras with an impressive night mode, an all-day battery life even with heavy usage and big colourful display. If you aren't a power user, the Moto G8 Plus fulfils all the basic needs one expects from an affordable smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Moto G8 Plus brings more power to the table with a versatile camera system array, stereo speakers, minimal bezels and an efficient battery management system. It's a competent budget device, although it's got a few problems.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
While there's a lot of testing still to do to assess everything that the new Moto G8 Plus has to offer, the fact that it all comes in cheaper than the phone it replaces - while upgrading in a number of areas, is a really aggressive move from Moto. This could very much become the defacto affordable phone of choice for many. We like Moto's clean Android experience, we think this is a good looking phone and we think you get a lot for your money. We'll be working on a full review of this phone and we'll update as soon as we can.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Moto G8 Plus is a fairly unique piece of hardware in a highly competitive space. The action camera on the back is a great addition that makes a lot of sense for users. It’s a shame it can’t be used to capture photos as well. While it is too early to form an opinion on battery life, recent Motorola phones have done well here and the 4,000mAh battery should definitely help with all-day usage. Add to that the reasonably good performance and near-stock build of Android, and you are looking at a solid entry into the mid-range space.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2019
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.02.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.02.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2019
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 78% Bildschirm: 83% Mobilität: 90% Gehäuse: 83%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Decent autonomy; nice design; solid workmanship; good speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.12.2019
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.06.2020
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 76% Ausstattung: 79%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.12.2019
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 65% Mobilität: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 65% Mobilität: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.11.2019
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 89% Gehäuse: 75%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent hardware; good speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.12.2019
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.03.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice performance; great speakers. Negative: Poor cameras; plastic case; low brightness display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.01.2020
Quelle: Diskidee.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; beautiful design; support waterproof; nice speakers; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.12.2019
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2020
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.01.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; decent speakers; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.02.2020
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.01.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.11.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Negative: Average performance; poor cameras; weak processor; mediocre display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.11.2019
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 78% Mobilität: 84%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; support waterproof and dust avoiding; good speakers; high autonomy; mini jack; NFC module,
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life; elegant design; nice performance. Negative: Poor display; mediocre cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.12.2019
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.12.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.12.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.05.2020
Bewertung: Gesamt: 67% Preis: 83% Leistung: 50%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2019
Bewertung: Gesamt: 72% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.12.2019
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.11.2019
Bewertung: Gesamt: 74%
Kommentar
Qualcomm Adreno 610: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 665 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 665: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (4x 2 GHz Kryo 260 Gold Cortex-A73 Derivat, 4x 1,8 GHz Kryo 260 Silver - Cortex-A53 Derivat) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Hergestellt in 11 nm LPP.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.30": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.188 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Motorola: Das 1928 gegründete Unternehmen mit Sitz in den USA fokussiert hauptsächlich Kommunikationstechnologie wie zB Smartphones. Das ursprüngliche Unternehmen Motorola Inc wurde 2011 aufgespalten. Motorola Mobility bekam den Smartphone-Bereich und wurde 2012 von Google übernommen und 2014 von Lenovo.
Das Unternehmen ist bekannt für seine Mobiltelefone und andere elektronische Geräte wie Smartwatches, Tablets und Zubehör. Motorola war eines der ersten Unternehmen, das Mobiltelefone hergestellt hat, und hat in den letzten Jahren auch in den Bereichen 5G-Technologie und modulare Smartphones (Moto Mods) Innovationen hervorgebracht. Motorola ist auch in den Bereichen öffentliche Sicherheit und professionelle Kommunikation tätig und bietet Lösungen für Regierungsbehörden, Unternehmen und andere Organisationen an. Das Unternehmen hat Niederlassungen in Nordamerika, Europa, Asien und Lateinamerika und beschäftigt weltweit mehr als 10.000 Mitarbeiter.
75.35%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.