Motorola Moto G6 Plus
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 33 Bewertungen (aus 55 Tests)
Testberichte für das Motorola Moto G6 Plus
G wie Großartig. Motorola preist das Topmodell der G6-Reihe als Smartphone mit genialer Kamera und großartiger Performance. Für einen Preis von 300 Euro hat das Moto G6 Plus tatsächlich einiges zu bieten. Was genau, klären wir in unserem ausführlichen Testbericht.
Quelle: WinFuture Archive.org version
Der Smartphone-Hersteller Motorola hat sein neues Modell Moto E6 Plus im Handel und versetzt damit so manchen Nutzer in Begeisterung - und das nicht etwa aufgrund spektakulärer neuer Technik, sondern weil das Gerät ein inzwischen sehr selten gewordenes Feature mitbringt: Einen austauschbaren Akku.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.01.2020
Quelle: Area DVD Archive.org version
Das Motorola Moto G6 Plus bringt Spitzen-Smartphones ein wenig in Bedrängnis, denn bereits für 300 Euro bekommt der Käufer ein sehr solides Alltagssmartphone mit klaren Stärken. Zu denen gehört das XXL-Display, eine überzeugende Performance, hoher Bedienkomfort sowie Vielseitigkeit. Die einzige kleine Schwäche liegt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.08.2018
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Motorola Moto G6 Plus bietet im Test eine gute Leistung und Verarbeitung zu einem noch erschwinglichen Preis. Auch die Akkulaufzeit des Moto G6 Plus ist ordentlich angesichts der riesigen Bildfläche des Handys. Die Fotoqualität könnte jedoch besser sein. Unterm Strich ist das Preisleistungs-Verhältnis zum Testzeitpunkt gut, andere Handys bieten teils aber mehr fürs Geld.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Ausstattung: 89% Bildschirm: 91% Mobilität: 87%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Moto G6 Plus ist nur leicht besser als das Moto G6. Unser Fazit deshalb: Kaufen Sie lieber das mittlere Modell und sparen Sie sich die 40 Euro. Die marginal bessere Performance ist nicht signifikant. Auch das um 0,2 Zoll größere Display schafft wenig Mehrwert. Das Moto G6 liegt deutlich besser in der Hand und verspricht eine längere Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2018
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Motorola Moto G6 Plus bietet im Test eine gute Leistung und Verarbeitung zu einem noch erschwinglichen Preis. Auch die Akkulaufzeit des Moto G6 Plus ist ordentlich angesichts der riesigen Bildfläche des Handys. Die Fotoqualität könnte jedoch besser sein. Unterm Strich ist das Preisleistungs-Verhältnis zum Testzeitpunkt gut, andere Handys bieten teils aber mehr fürs Geld.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.06.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Ausstattung: 89% Bildschirm: 91% Mobilität: 87%
Quelle: n-tv Archive.org version
Damit teilt sich das Moto G6 Plus die wichtigsten Eigenschaften mit dem Moto G6: Es ist günstig und gut. Für einen Aufpreis von 50 Euro bekommen Käufer allerdings das bessere Gesamtpaket. Der Prozessor und Kamera haben etwas mehr drauf, interner Speicher und Arbeitsspeicher sind größer, und der Akku ist mit 3200 Milliamperestunden ebenfalls etwas kräftiger.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Während High End Smartphones von Jahr zu Jahr in immer beeindruckendere Preisregionen vorstoßen, werden Einsteiger und Mittelklasse Smartphones ebenfalls immer Beeindruckender, ohne dabei ein halbes Monatsgehalt zu fressen. Dies gilt gerade für das Moto G6 Plus. Der Unterschied zwischen einem Mittelklasse Smartphone und einem High End Gerät war noch nie kleiner.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.05.2018
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 86% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Moto G6 Plus kann auf zwei Arten gesehen werden. Einerseits ist es ein großes Upgrade im Vergleich zuden Plus-Vorgängern in Bezug auf Optik, Display und Kamera. Andererseits - und weniger positiv - ist es ein Smartphone, das im Vergleich zum Moto G5S Plus nur sehr dezent optimiert wurde.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Moto G6 Plus kann auf zwei Arten gesehen werden. Einerseits ist es ein großes Upgrade im Vergleich zuden Plus-Vorgängern in Bezug auf Optik, Display und Kamera. Andererseits - und weniger positiv - ist es ein Smartphone, das im Vergleich zum Moto G5S Plus nur sehr dezent optimiert wurde.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.04.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
A shiny behind, svelte design, modern chipset and an interesting array of specifications mean the Moto E6 Plus makes a great first impression. But with frequent bugs, a passable cameras and a lack of NFC, the picture isn't completely rosy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Verge EN→DE Archive.org version
The standard G6 really does strike the best balance here. And for $250, it’s hard to complain about the shortcomings it does have. If anything, it’s given me more reason to complain about the flaws on my $649 phone. As the quality gap between high- and low-end smartphones continues to shrink, the price between them seems to be growing bigger. For people who usually buy top-of-the-line phones, that’s bad news. But if you’re shopping under $300, Motorola makes it feel like there’s very little you’re missing out on.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.07.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
With a big, bright display, quality build and strong performance, the Moto G6 Plus blurs the line between budget and mid-range smartphone. Whether it represents a sufficient leap forward from the brilliant Moto G6 is another matter, however.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
For £40 more than the standard G6, the G6 Plus poses a pretty tempting value proposition. Of course, you get a slightly larger display, but there’s also double the storage as standard, marginally improved everyday performance and a bigger battery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It's not perfect by any means - we noticed occasional sluggish performance in some apps, while the camera was a touch slow in opening and struggled to deal with shake - but there's a huge amount here to like.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
The Moto G6 Plus delivers a lot of handset for a competitive price. More internal storage would be nice, but at least a MicroSD card slot is available for external expansion. Battery life could be better and the fingerprint sensor is in a very awkward location. The camera is really impressive for a handset at this price, and the same can be said of the hardware styling. Fans of Moto handsets should find plenty to like here.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.05.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Well, just like the original, it's a lot of phone for a little cash, though the definition of the latter has shifted more than we'd like. In the end, in the never-ending game of compromise, you can't go wrong with the Moto G6 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
But in most markets, you won't have those choices — if the Moto X4 is available, the G6 Plus probably won't be. Same for the standard Moto G6. If Motorola is ranging only the Moto G6 Play and G6 Plus where you live, this really is the budget phone to beat in the $3-400 price range. It offers so much, with so few downsides, and a really great price — the complete package is tough to match. Motorola has this formula locked in, and it shows in the Moto G6 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Overall, if you're not going to spend two-and-a-half times more on a phone camera solution then the Plus does a solid job in the camera department. Just keep your expectations in check.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The sixth generation of Motorola's G-series leaves positive impressions in more ways than it has negatives. Thoughtful design choices coalesce with stock Android and long battery life for the ultimate in daily usage, and software update convenience.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 02.05.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Motorola Moto G6 Plus is the big boss of the new G series line-up - and certainly the best of the three models in this range for 2018. The said, we don't think it plays on its "Plus" name quite hard enough: we'd like this phone to be that big bigger, say 6.2-inches, to get a real upsized and uprated experience.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It might look very similar to the regular G6, and only offer a slightly larger screen, but the G6 Plus impresses in other areas.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.04.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Moto G6 Plus seems to be a formidable smartphone for the price. It looks and feels like a phone that costs a lot more, and it comes with an impressive specs list. We’ll need to test the camera a lot more before we pass judgement, but the G6 Plus sits atop what looks like an impressive triple-entry to the Moto G range.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.04.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
With a larger screen, more powerful internals and extra battery, it seems like the Moto G6 Plus is a no-brainer over the newly launched Moto G6. If you've liked Moto G phones in the past, but want one packed full of impressive specs, you'll like the look and spec of the G6 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.04.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Surprisingly, the Moto G6 Play is no major downgrade as well. Despite a different bill of materials, Motorola managed to preserve the styling mostly intact, in no small part, thanks to a 5.7-inch, Max View display, on the cheap. Plus, the Play manages to bring a treat of its own to the table, namely a large 4,000 mAh battery pack. Also, an on-screen navigation setup, with a fingerprint reader around back - a throwback to Moto G phones of yore.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 19.04.2018
Quelle: Arturogoga ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.06.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.06.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Ausstattung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 83% Bildschirm: 83% Mobilität: 88% Gehäuse: 85%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful hardware; very good cameras; face ID unlock. Negative: Unsupported waterproof; no wireless charging; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.07.2018
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Target HD PT→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.07.2018
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2018
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 85% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.06.2018
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.06.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 82% Bildschirm: 84% Mobilität: 88% Ergonomie: 72%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.06.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; solid workmanship; elegant design; decent display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2018
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; excellent cameras; high performance; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.06.2018
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.05.2018
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.04.2018
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: XGN NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.05.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Ausstattung: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice speakers; decent cameras; fast fingerprint sensor. Negative: Poor cameras; no notification LED.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2018
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good display; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.06.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; decent hardware. Negative: Unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.04.2018
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.05.2018
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; decent hardware; quick charging; beautiful design; thin frames. Negative: Poor cameras; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.08.2018
Quelle: Input DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.07.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 100% Leistung: 60% Gehäuse: 62%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Positive: Nice design; long battery life; fast charging; decent cameras. Negative: Poor display; no wireless charging; inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.05.2018
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; good price; excellent display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2018
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.01.2020
Bewertung: Gesamt: 66%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Kommentar
Modell: Meiner Meinung nach wird der Begriff „Plus” meistens nicht richtig verwendet. Wen ich „Plus” höre, wünsche ich mir abgesehen von der Größe noch etwas Zusätzliches und das Moto G6 Plus schafft das. Es unterscheidet sich vom Moto G6 nicht nur in puncto Größe, sondern es verfügt auch über einen leistungsstärkeren Prozessor, mehr RAM, einen größeren Akku und wiederum um eine etwas bessere Kamera. Kann man also behaupten, es wäre in fast jeder Hinsicht besser?
Der Bildschirm folgt dem neuen Trend zum 18:9-Format, während, das G6 nur über FHD-Auflösung verfügt. Der Snapdragon 630 gehört zur oberen Mittelklasse. Wie beim Moto G6 sind zu anspruchsvolle Aufgaben nicht möglich, doch die Leistung ist höher. Die Kameras des G6 Plus haben eine weitere Blende, doch das war es.
Ich denke, dass zwischen 5,7 Zoll und 5,9 Zoll in puncto Größe kein großer Unterschied besteht. Doch diese 0,2 Zoll Unterschied bringen viel mehr Leistung. Zahlt es sich aus zirka 100 US-Dollar mehr zu bezahlen? Wiederum vielleicht. Vielleicht deshalb, weil in diesem Segment viel Konkurrenz herrscht. Auch Apple überlegt ein iPhone SE2, um den Absatz dort zu erhöhen, wo der Preis wichtig ist – genauso wie in Indien. Daher liefern sie fast die gleiche Spezifikation. Wenigstens nutzen die G6-Modelle unverändertes Android, allerdings können Sie auch Xiaomis Mi A1 kaufen.
Bei Entscheidungen wie diesen spielt meiner Meinung nach der persönliche Geschmack eine Rolle. Das Moto G6 Plus ist definitiv ein schönes Gerät. Doch da es so viele andere Optionen gibt, bleibt ihnen nichts anders übrig, als sich das Gerät direkt anzusehen und nicht nur Bilder oder Videos davon. Wie wirkt es auf Sie? Wie fühlt es sich in der Hand an? Fragen wie diese, werden Ihnen die Kaufentscheidung erleichtern. Abgesehen davon umfasst die G6-Serie nur Mittelklasse-Geräte, die für preisbewusste Kunden gemacht wurden. Doch das G6 Plus bietet für einen höheren Preis einige Extras.
Kaufen oder nicht kaufen? Natürlich kaufen. Dieses Mittelklassegerät bietet fast zwei Tage Akkulaufzeit, Dual-SIM, Basis-Android und gutes Aussehen zu einem guten Preis. Suchen Sie ein Gerät mit gutem Preis-/Leistungsverhältnis und wollen einen Bildschirm mit dem neuesten 18:9-Format, kaufen Sie das G6 Plus. Sind Sie nicht an der zusätzlichen Leistung und dem Bildschirm interessiert, können Sie auch das G6 in Betracht ziehen.
Hands-On-Artikel von Ümit Yılmaz Güneş
Qualcomm Adreno 508: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 630 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 630: Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2.2 GHz Taktfrequenz welcher bereits in 14 nm gefertigt wird und eine Adreon 508 GPU, einen DDR4 Speicherkontroller und ein X12 LTE (Cat 13/12) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.90": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.167 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Motorola: Das 1928 gegründete Unternehmen mit Sitz in den USA fokussiert hauptsächlich Kommunikationstechnologie wie zB Smartphones. Das ursprüngliche Unternehmen Motorola Inc wurde 2011 aufgespalten. Motorola Mobility bekam den Smartphone-Bereich und wurde 2012 von Google übernommen und 2014 von Lenovo.
Das Unternehmen ist bekannt für seine Mobiltelefone und andere elektronische Geräte wie Smartwatches, Tablets und Zubehör. Motorola war eines der ersten Unternehmen, das Mobiltelefone hergestellt hat, und hat in den letzten Jahren auch in den Bereichen 5G-Technologie und modulare Smartphones (Moto Mods) Innovationen hervorgebracht. Motorola ist auch in den Bereichen öffentliche Sicherheit und professionelle Kommunikation tätig und bietet Lösungen für Regierungsbehörden, Unternehmen und andere Organisationen an. Das Unternehmen hat Niederlassungen in Nordamerika, Europa, Asien und Lateinamerika und beschäftigt weltweit mehr als 10.000 Mitarbeiter.
81.55%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.