Motion CL900 Tablet
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 3 Tests)
Testberichte für das Motion CL900 Tablet
Quelle: c't - 19/11
Intel hat einen Prozessor fpr Tablets entwickelt, doch die Hersteller lassen ihn links liegen. Der Test des Motion Computing CL900 zeigt, warum. Eins der ersten Oak-Trail-Tablets, aber kein iPad-Konkurrent: Das robuste CL900 taugt für Baustellen und Werkshallen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.09.2011
Ausländische Testberichte
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org versionThe Motion Computing CL900 is a competent Windows tablet, and one of the first released with businesses in mind. Unfortunately, a great deal of the usefulness that the CL900 offers is due to accessories that are sold separately, like the digital stylus and docking station. While the CL900 still offers long battery life, a solid feature set, and decent performance, the ease of use just can't compare to devices that include the necessary extras. The Acer Iconia Tab W500 for example, comes with a docking keyboard and mouse, making it considerably more user-friendly. The Fujitsu Stylistic Q550, the most direct competitor to the CL900, includes an identical stylus, but rather than making it an optional accessory, it's bundled with the tablet, offering the benefits right out of the box. The Q550's numerous security features and the dramatic difference in price—$1,125 as opposed to the Fujitsu's $849 price tag—the Motion Computing CL900 is clearly left behind.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.09.2011
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC Pro
EN→DE Archive.org versionThe ruggedness goes some way to justifying a price of more than a grand, but the Motion CL900 remains very much a niche, expensive product. It’s meant to be a consumer-style tablet for specialist roles, but the lack of power means even those specialists will probably lean towards Motion’s more traditional, powerful tablet alternatives.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.07.2011
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 50% Leistung: 33% Ausstattung: 83% Ergonomie: 83%
Kommentar
unknown:
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Atom: Die Intel Atom Serie besteht aus 64-Bit Mikroprozessoren für günstige und stromsparende Notebooks, MIDs oder UMPC. Besonderheit der Architektur, ist das die Befehle nicht wie derzeit üblich (z. B. Intel Core Architekture oder AMD Turion) "out of Order" sondern "in Order" ausgeführt werden. Dadurch verliert man zwar einiges an Performance, jedoch spart dies Transistoren und daher Kosten und dadurch auch etwas Strom.
Z670: Schwacher Einkernprozessor für Tablets mit integrierter GMA 600 Grafikkarte (inkl. Videobeschleunigung) und Speicherkontroller.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
10.10": Dies ist ein Standardanzeigeformat für Tablet-Computer oder kleine Convertibles. Man sieht mehr auf diesem Bildschirm als auf einem kleinen Smartphone. Große Auflösungen darf man aber nicht erwarten. Auf der anderen Seite ist die Mobilität kein Problem.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
1 kg:
Subnotebooks, Convertibles und ein paar Tablets finden sich in diesem Gewichtsbereich.
Motion: Der Notebook-Hersteller Motion Computing ist ein texanischer Hersteller, der sich bisher auf die Nische der Tablet PC/Subnotebooks spezialisiert hat und auch da in Europa eher geringere Marktanteile hat. Motion-Notebooks werden daher selten getestet.
60%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
