Medion Erazer X7813-MD97895
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 4 Tests)
Testberichte für das Medion Erazer X7813-MD97895
Üppiger Gamer. Medions beliebte Gaming-Serie Erazer bekommt Nachwuchs: Das 17-zöllige X7813-MD97895 soll Kunden mit einem Quad-Core-Prozessor, einer High-End-Grafikkarte und einer SSD-Festplatte locken. Ob das wuchtige Notebook auch abseits der reinen Leistung überzeugen kann?
Quelle: Area DVD
Archive.org versionMit moderner und leistungsfähiger Ausstattung bewältigt das Notebook die meisten Anforderungen anspruchsvoller Nutzer. Hier muss allerdings bedacht werden, dass die hohe mögliche Performance des Notebooks nur stationär im Netz-Betrieb komplett abgerufen werden kann. Das X7813 hält zwar bei Akkubetrieb bis zu 5,5 Stunden durch, dies aber lediglich mit deutlich gedrosselter Leistung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.12.2011
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionAlles in allem liefert das Medion Erazer X7813 ein sehr gutes Gesamtergebnis ab. Einziges gravierendes Problem ist die wirklich schlechte Ausleuchtung des Displays, da kann auch der eigentlich sehr gute Kontrast den Eindruck nicht ändern. Nichtsdestotrotz hat Medion ansonsten alles richtig gemacht – eine hohe Leistung bei niedrigen Emissionen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.11.2011
Bewertung: Leistung: 70% Ausstattung: 50% Bildschirm: 50% Mobilität: 70% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Notebookcheck
Archive.org versionNeben dem fairen Preis (1200 Euro) macht der 17-Zöller vor allem mit einer hervorragenden Systemleistung auf sich aufmerksam. Intels Quad-Core-Prozessor und Nvidias High-End-Grafikkarte werden von einem 80 GByte kleinen Solid State Drive ergänzt, das seine Fähigkeiten nicht nur in Benchmarks, sondern auch im Windowsalltag unter Beweis stellt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2011
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 95% Bildschirm: 77% Mobilität: 68% Gehäuse: 78% Ergonomie: 73% Emissionen: 78%
Ausländische Testberichte
Quelle: Laptopworld.dk
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.11.2011
Bewertung: Gesamt: 60%
Kommentar
NVIDIA GeForce GTX 560M: Nachfolger der GeForce GTX 460M basierend auf einen voll ausgebauten GF116. Die Leistung liegt aufgrund der höheren Taktung etwas oberhalb der GTX 460M, durch die Chipverbesserungen dürfte der Stromverbrauch jedoch nicht steigen.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
2670QM: Auf Sandy Brige Architektur basierender Quad-Core Prozessor (2.2-3.1 GHz) mit mit integrierter Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte und integriertem DDR3 Speicherkontroller.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
