Notebookcheck Logo

MediaTek MT8168

Mediatek MT8168

Der MediaTek MT8168 ist ein ARM basierender SoC für (Android) Tablets. Er bietet vier ARM Cortex-A53 Prozessorkerne mit bis zu 2 GHz, eine ARM Mali-G52 MC1 Grafikkarte und einen LPDDR4x Speicherkontroller. An drahtlosen Schnittstellen bietet der SoC Bluetooth und Dual-Band Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) WLAN (2,4 und 5 GHz). Der Kamera-ISP unterstützt maximal 13 MP und Videos mit Full HD und 60 fps.

Die vier 64 Bit Cortex-A53 Kerne positionieren den SoC im Einstiegs-Mittelklasse Bereich in 2015. Im Schnitt schlägt er z.B. den Snapdragon 429, bleibt aber hinter einem Snapdragon 632 zurück.

CodenameCortex-A53
SerieMediatek Mediatek MT8

Serie: Mediatek MT8 Cortex-A53

Mediatek MT8768 compare1.5 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
MediaTek MT8168 « 2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8766B compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Taktung2000 MHz
Anzahl von Kernen / Threads4 / 4
Herstellungstechnologie12 nm
FeaturesLPDDR4x memory controller, 1080p video encode, 1080p video decode, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), Bluetooth, FM radio support
GPUARM Mali-G52 MP1 ( - 800 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
ArchitectureARM
Vorgestellt am14.05.2020

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
0.2 pt (14%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -9%
Mediatek Helio A20 MT6761D
0.1709 -5%
Qualcomm Snapdragon 450
0.1785 0%
MediaTek MT8168
0.1792
Qualcomm Snapdragon 429
0.2028 13%
Samsung Exynos 7904
0.2136 19%
Mediatek Helio G25
0.2329 30%
Mediatek MT8768
0.2861 60%
Qualcomm Snapdragon 439
0.2949 65%
Mediatek Helio A25
0.3082 72%
Mediatek Helio P23 MT6763V
0.3136 75%
Mediatek Helio G35
0.3157 76%
Mediatek Helio P35 MT6765
0.3349 87%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 625%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 14979     avg: 15059     median: 15046 (12%)     max: 15151 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1263     avg: 1268     median: 1265 (12%)     max: 1277 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1268     avg: 1273     median: 1271 (15%)     max: 1280 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 141     avg: 143     median: 144 (6%)     max: 144 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 499     avg: 501     median: 500 (1%)     max: 504 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 833     avg: 835     median: 835 (8%)     max: 837 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 2463     avg: 2470     median: 2469.5 (2%)     max: 2476 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
684 Points (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2299 Points (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3658 Points (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2086 Points (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2538 Points (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 11103     avg: 11179     median: 11178.5 (13%)     max: 11254 ms
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4115     avg: 4169     median: 4168.5 (3%)     max: 4222 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
30 Points (6%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 27479     avg: 27507     median: 27507 (23%)     max: 27535 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 13757     avg: 13814     median: 13813.5 (11%)     max: 13870 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 16023     avg: 16049     median: 16049 (3%)     max: 16075 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 32998     avg: 33063     median: 33062.5 (12%)     max: 33127 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 90422     avg: 90432     median: 90432 (9%)     max: 90442 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
70655 Points (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2361 Points (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
5685 Points (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4454     avg: 4572     median: 4509 (29%)     max: 4753 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 5620     avg: 5866     median: 5667 (28%)     max: 6311 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 19. 22:27:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.009s ... 0.01s

#5 did output specs +0s ... 0.01s

#6 getting avg benchmarks for device 12645 +0.011s ... 0.021s

#7 got single benchmarks 12645 +0.009s ... 0.03s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#9 min, max, avg, median took s +0.385s ... 0.415s

#10 return log +0.001s ... 0.416s

Testberichte für den MediaTek MT8168 Prozessor

Amazon Fire HD 8 Plus 2020

Amazon Fire HD 8 Plus 2020 Tablet im Test: Mehr RAM und QI-Standard

Nach unserem ausführlichen Test zum Fire HD 8 (2020) widmen wir uns nun dem Fire HD 8 Plus (2020) und der Frage, ob drei Gigabyte Arbeitsspeicher so viel besser...
MediaTek MT8168 | ARM Mali-G52 MP1 | 8.00" | 355 g
Test Amazon Fire HD 8 Kids Edition (2020) - Günstiges Kinder-Tablet mit gutem Klang

Test Amazon Fire HD 8 Kids Edition (2020) - Günstiges Kinder-Tablet mit gutem Klang

Das Fire HD 8 ist ebenfalls in einer Kids Edition erhältlich, welche neben dem Amazon-Tablet eine Schutzhülle, eine erweitere Garantie und ein Jahr FreeTime Uni...
MediaTek MT8168 | ARM Mali-G52 MP1 | 8.00" | 355 g
Amazon Fire HD 8 (2020)

Amazon Fire HD 8 (2020) Tablet im Test: Aktualisiertes Fire-Tablet bietet deutlich mehr Leistung

Nach zwei Jahren gönnt Amazon dem Fire HD 8 ein Update und frischt nicht nur die Hardware, sondern auch das Design ein wenig auf. Dadurch profitieren Nutzer von...
MediaTek MT8168 | ARM Mali-G52 MP1 | 8.00" | 355 g

Amazon Fire HD 8 Kids Edition 2020: ARM Mali-G52 MP1, 8.00", 0.4 kg
  Externer Test » Amazon Fire HD 8 Kids Edition 2020

Amazon Fire HD 8 Plus 2020: ARM Mali-G52 MP1, 8.00", 0.4 kg
  Externer Test » Amazon Fire HD 8 Plus 2020

Amazon Fire HD 8 2020: ARM Mali-G52 MP1, 8.00", 0.4 kg
  Externer Test » Amazon Fire HD 8 2020

Amazon Fire HD 8 Plus 2020: ARM Mali-G52 MP1, 8.00", 0.4 kg
   » Amazon Fire HD 8 Plus (2020): Braucht es wirklich zwei Fire-HD-8-Varianten?

Amazon Fire HD 8 2020: ARM Mali-G52 MP1, 8.00", 0.4 kg
   » Amazon Fire HD 8 (2020): Deutlich verbesserte Leistung

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Mediatek MT8

» Mediatek MT8183
   8x 2 GHz
» MediaTek MT8169A
   6x 2 GHz
» Mediatek MT8768
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
» MediaTek MT8168
   4x 2 GHz
» Mediatek MT8766B
   4x 2 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Mediatek Helio P22T MT8768T
   8x 2.3 GHz
+ Mediatek Helio P22 MT6762
   8x 2 GHz
+ Mediatek Helio P10 MT6755
   8x 2 GHz
+ Apple A7
   2x 1.3 GHz
+ Intel Atom Z3570
   4x 2 GHz
» MediaTek MT8168
   4x 2 GHz
- Qualcomm Snapdragon 450
   8x 1.8 GHz
- Intel Atom Z3560
   4x 1.83 GHz
- Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
- Intel Atom Z3480
   2x 2.13 GHz
- Intel Atom x3-C3440
   4x 1.2 GHz - 1.4 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update: 29.07.2020)