Maxdata Pro 600I DE
Maxdata Pro 600I DE
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 6 Bewertungen (aus 7 Tests)
Testberichte für das Maxdata Pro 600I DE
Quelle: PC Magazin Archive.org version
Das Pro 600 IW ist ein solides Arbeitstier, das ordentlich verarbeitet und für Standardaufgaben gut gerüstet ist. Im mobilen Einsatz hält es lange durch und im Büro sorgt ein Docking-Anschluss für Ordnung.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test ist online abrufbar
73 von 100 (gut), Preis/Leistung gut, Leistung zufriedenstellend, Verarbeitung gut, Mobilität gut
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.01.2007
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 80% Leistung: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: PC Go Archive.org version
Kein spiegelndes Glare-Display bieten in diesem Test nur noch die Notebooks von Benq und Tarox. Trotz der fehlenden glänzenden Oberfläche kann sich das Display des Pro 600 IW sehen lassen. Ordentliche Blickwinkel im Horizontalen und leicht eingeschränkte bei vertikal abweichender Betrachtung ergänzen die gleichmäßige Ausleuchtung. Insgesamt vermittelt der Bildschirm ein sehr homogenes Bild.
minimal ausgestatteter Kurz-Test; online abrufbar
73 von 100 (gut), Display gut, Mobilität gut, Leistung zufriedenstellend, Verarbeitung zufriedenstellend
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.12.2006
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Chip.de Archive.org version
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test ist online abrufbar
andere Bewertungen als im älteren Test
(von 100): 71, Preis/Leistung befriedigend, Mobilität 62, Ausstattung 89, Leistung 79, Ergonomie 67, Display 42
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.11.2006
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 75% Leistung: 79% Ausstattung: 89% Bildschirm: 42% Mobilität: 62% Ergonomie: 67%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
(von 100): 72, Leistung 76, Mobilität 72, Ausstattung 78, Ergonomie 84, Display 86
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2006
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 76% Ausstattung: 78% Bildschirm: 86% Mobilität: 72% Ergonomie: 84%
Quelle: PC Magazin Archive.org version
Das Maxdata Pro 600 IW hinterlässt einen ordentlichen Eindruck. Die Leistung reicht für Standardaufgaben und die Ausstattung umfasst ein solides Grundpaket.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.09.2005
Quelle: Notebook / Organizer / Handy Archive.org version
Ganz offensichtlich weg vom Image der verlässlichen, aber auch ein wenig langweiligen Notebooks will Maxdata: Das neue Pro 600 I verfügt über ein frisches Design und ist als Slimline-Notebook auch für den mobilen Einsatz bestens geeignet. Plus: Nur 2,3 Kilogramm schwer; Gute Systemleistungen; Schickes Design. Minus: Erste Centrino-Generation; Tasten teilweise zu schmal.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
gut, Preis/Leistung sehr gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2005
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 95%
Quelle: PC Welt Archive.org version
Das leichte Business-Notebook basiert noch auf der ersten Centrino-Generation. Es überzeugt aber mit langer Akkulaufzeit und bietet ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis dank mitgeliefertem Port Replikator und Zweitakku. Im Test gab es außer dem mittelmäßigen Display nur wenig zu bemängeln.
kurzer Test; nur in der Zeitschrift verfügbar
Note 3, Preis/Leistung Note 2.6
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2005
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 84%
Kommentar
Intel Extreme Graphics 2: Onboard (shared Memory) Grafikkarte, die durch schlechte Leistung und nicht spiele-optimierten Treibern nicht für Spiele geeignet ist. Office und Bildbearbeitung bereiten jedoch keine Probleme. Kein Aero Support.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Pentium M: Mit Intel Chipsatz (855 oder 915) und Intel WLAN auch unter der Bezeichnung Centrino bekannt.
Im Vergleich sehr schnell pro Megahertz und sehr genügsam. Sehr gute Ganzzahlen Performance, leichte Schwächen bei Gleitzahlen Berechnungen.
Auch als Low Voltage Version erhältlich mit sehr geringem Stromverbrauch.
745: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
14.10":
14 Zoll Display-Grösse stellt ein Mittelding zwischen den kleinen Subnotebook-Formaten und den Bildschirmen der 15 Zoll-Standard-Laptops dar.
Der Grund der Beliebtheit mittelgrosser Displays ist, dass diese Größe einigermaßen augenschonend ist, gute Auflösungen mit brauchbaren Detailgrößen liefern und dennoch nicht allzu viel Strom verbraucht und die Geräte noch halbwegs kompakt sein können.
Früher waren 14 Zoll-Geräte sehr selten, jetzt stellen sie nach den 15-Zollern den Standard bei Laptops dar.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
2.4 kg:
Dieser Gewichtsbereich ist typisch für Laptops und der Mittelweg zwischen Portabilität, passabler Bildschirmgröße und Leistung.
Maxdata: Die Maxdata AG war einer der größten europäischen IT-Produzenten. Das in Deutschland börsennotierte Unternehmen wurde 1987 gegründet und hatte Ende 2007 rund 1000 Mitarbeiter. 2008 meldete das Unternehmen Insolvenz an.
alle aktuellen Maxdata-Testberichte
75.67%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
Herstellerlinks
Maxdata Startseite
Business-Notebooks Notebook-Übersicht
Testberichte für das Maxdata Pro 600I DE
Preisvergleich
Kommentar
Die onboard Grafiklösung Intel Extreme Graphics 2 liegt in der schlechtesten Leistungsklasse 6 des Grafikkartenvergleich. Sie ist daher nicht spieletauglich.
Die durchschnittliche Gesamtbewertung (73.5%) ist mässig und reicht nicht für die entsprechende Bestenliste.